Отказ. МП составил не КИ а ООО

Пришел отказ о том что МП с 01.01.2011 г. составил ООО а не КИ, хотя договор подряда был заключен до 01.01.2011 г. Написали текст "В соответствии со ст. 36 Закона сущ-й договор подряда, условием кот. является срок и вид работ, должен заключаться кад. инженером. если подрядные раб. с учетом требований ст. 36 Закона не будут завершеныы до 01.01.2011 г., то заключенный договор подряда КИ является не действительным". Хотелось бы узнать от им ООО с 01.01.2011 г. еще сдают.

 

Сдают, еще как сдают!

 

До 1 сентября можно сдавать (письмо МЭР №26025-ИМ/Д23 от 29.12.2010).

 

Сдавать то можно, если МП сделан до 01.01.2011

 

Сдавал и сдаю. Но не все просто. Подробное обсуждение (местами даже на повышенных тонах) - здесь, начиная с 4 страницы.

 

В наш регион приезжал "самый главный" товарищ Васильев и разъяснил что сдавать от ООО нельзя, только МП составленнные до 01.01.2011 г. можно, и что информационные письма не нормативно-правовые акты. Теперь не знаю на что ссылаться

 

Так какого чёрта у него такой бардак во всех теротделах? Пусть он это своим служащим в первую очередь разъясняет!

 

Почему бардак то? По закону с 01.01.2011 - ТОЛЬКО кадастровые инженеры! ВСЁ! никаких изменений по этому вопросу в законе нет! да и в письме МЭР не говорится, что можно ДЕЛАТЬ МП после нового года. Можно только в кад.палату нести. К тому же что такое письмо? филькина грамота. мнение конкретно взятого чинуши. у меня вот тоже есть мнение. и, к примеру для суда, наши мнения будут равнозначны. Единственно верным будет то, что прописано в законе.

 

Под словом "бардак" имеется в виду различный подход разных чинуш к обсуждаемому вопросу.

А вот это не факт, не факт... Про "НОНД" слыхали?

 

Ну, не знаю, я не слышал пока, чтобы где то принимали МП от ООО, сделанные в 2011. А если где то и принимают - это большое везение сдающих и неквалифицированность принимающих..
(Добавление)

в данном случае чему не доверять? закону? да уже полгода почти прошло. можно за это время уж аттестаты то получить. а ссылаться на письма - я по другому вопросу получал 2 письма из росреестра - одно положительное (для меня), другое отрицательное. с разницей в 1 месяц. вот вам и все письма.

 

Пермский край принимает дела сделанные ООО в 2011 году. И организации все еще делают межевые планы, и все даты в межевых планах 2011 года. Наша кадастровая самая добрая кадастровая. Но я все сдаю как кадастровый инженер.

 

Я тоже, эта их доброта может боком выйти однажды...

 

я так же считаю что МП от ООО не должны принимать. времени для аттестации было уйма. будь те любезны получить аттестакт и работать как положено.

 

Костя, дело не в аттестации, а в отказах! (бредовых зачастую). Например, отсутствие черточки в содержании напротив документов приложения. Я имею аттестат, но пока это возможно, буду сдавать МП по-старому, от лица, считающегося кад. инженером. А потом... вообще "закроюсь" наверное

 

ИП ну зачем же так сразу. не знаю как у вас но у меня тьфу тьфу тьфу пока еще ни одного отказа. делай проще не забивай себе голову до конца года все отработают ну а потом уже коммиссия будет решать грубое или нет.

 

у нас принимают от ООО (т.е. от юр. лица считающегося КИ) , в принципе до 1 сентября можно, хотя уже по-тихоньку перехожу на МП от своего имени

 

У нас кадастровая тоже благополучно принимает МП от ООО. Но она просто не уполномочена проверять договора подряда. Он нигде не прикладывается. Поэтому на все закрываются глаза. Однако, у меня случайно оказался такой договор одной ООО. ЧТО Я СДЕЛАЛ. Я отправил официальное письмо на имя зама кадастровой с просьбой разъяснить имеет ли право дпнная организация без КИ заниматься кадастровой деятельностью по договорам заключенным после 1.1.11 и приложил сам договор. Жду ответа. А если меня он не удовлетворит, кому можно выше написать и приложить этот ответ т.е пожаловаться на некомпетентность местных чиновников? Подскажите.

 

Yura84, какие у вас доказательства того, что нет в организации КИ?
Непонятна суть жалобы, какие ваши интересы затронуты?

 

пожаловался, что незаконно и попросил дать ответ имеет право организация на кадастровую деятельность или не имеет. Мои интересы тут тоже фигурируют, но не буду уточнять. КИ там даже и не пахнет. Участки поступили на кадастровый учет. Значит по адресу кадастровая может проверить их выполнение. Есть акт приемки передачи. Я его тоже кстати приложил. Интересно получить ответ.

 

Ребята работайте до 1.09.2011 г. от организации, просто в заключении кад. инженера напишите что договор заключен до 01.01.2011 года, ФГУ не имеет право провирять договор