Исполнительная и допуски по металлической лестнице.

Соорудили наружную пожарную лестницу из металлоконструкций высотой порядка 40 метров.
Делаю исполнительную. Не могу найти допуски в плане и по высотке и СНиП на конструкцию подобного рода.
В проекте указан СНиП II-23-81, но что то я там не нашел интересующую инфу.
Может у кого есть подобная исполниловка?

 

Какие-либо допуски имеются на несущие конструкции. Является ли лестница несущей конструкцией?
ИМХО, но главное в этой лестнице ни то насколько она не соответствует своим геометрическим параметрам, а то каким образом она закреплена. Т.е. если это сварной шов на закладную, то насколько качественно выполнен этот сварной шов. Если это крепление на анкера, то с каким моментом затянут этот анкер. А эти вопросы по качеству сварных швов и моментам затяжки болтовых соединений не входят в компетенцию геодезиста. Линейкой ведь не замеришь с каким моментом болты затянуты!)

 

На несущие и ограждающие!
ИМХО!
Есть проект,есть факт.
Отобразите это в исполнительной и отдайте ее.
Если лестница вертикально висит,то проблем я думаю не будет.

 

Exxolon,
Моё ИМХО, что можно и не подавать эту исполнительную. Какой смысл в том что эта лестница висит вертикально, если висит она на прихватках или 20-х саморезах))
К акту на скрытые работы должны прилагаться акты испытаний элементов крепления, а не геодезическая исполнительная.

 

То есть на исполнительной от геодезиста будет достаточно указать фактические отметки площадок и отклонения от вертикали? Лестница (точнее марши) не несущая, но она ведь на балках крепится.

--- Сообщения объединены, 29 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 29 авг 2013 ---

она не совсем весит... что бы было представление прикрепляю фрагмент из проекта

 

Будет достаточно того что ты предлагаешь. Если кого-то не устроит то пускай покажут пример выполнения подобной "исполнительной".
Но я бы постарался не подавать эту исполнительную.

 

Ок! Забабахаю значит так как и думал.

 

Думал она вертикальная с маршами.
Как это зачем исполнительная?
И причём тут крепления?О них вообще речи нет.
На такую лестницу с наклонными маршами делается обычная исполнительная как и на монолитную лестницу.
И какая разница с какого материала она сделана.Она должна соответствовать проекту .

 

Ну на представленную лестницу исполнительная схема имеет право на существование.
Ну а на вопрос "Как это зачем исполнительная?" отвечу по еврейски!))
1. Почему существуют допуски на несущие и ограждающие конструкции?
2. На все ли конструкции постоянно закрепленные по окончании монтажа (установки, укладки) необходимо подавать исполнительные схемы?
3. Для чего показываются отклонения на геодезических исполнительных схемах?

4. Для чего существует вот такой пункт

 

Отвечу по пунктам:
Вопрос зачем исполнительная,был реакцией на Вашу фразу-Моё ИМХО, что можно и не подавать эту исполнительную.
1.Суть наших разногласий в том,что Вы говорите об исполнительной как о соответствии со СНиПом а я Вам как о соответствии проекта с фактом!
Есть проект,есть факт и тот кто исполнительную требует,ему очевидно нужно знать насколько факт соответствует проекту.
Если ему что то не понравится,пусть тогда обоснует свои претензии языком СНиПа.
На вопрос 2 и 3 отвечать не буду.Считаю их не корректными.
4. По поводу перечня:
У каждой фирмы,свои заскоки и перечень исполнительной документации может быть совершенно разным.
Так же как и оформление исполнительной.
И поэтому я приходя на новое место работы или обьект всегда требовал перечень исполнительных и образец их оформления!

 

Exxolon, Ну я исхожу и того, что осуществить контроль за соответствием факта проекту можно и без подачи "некой" бумаги.
И в чём некорректность вопросов 2 и 3?
Только в том что каждая конторка думает по своему.

 

Доброго всем дня!
Коллеги, а на вот такие лестницы нужно делать исполнительные (см. вложение)?
Вкратце-лестницы металлические, в нижней части привариваются к закладным бетонного блока, в верхней части прикручиваются к элементам сооружения. ПТО ссыт кипятком, требует исполняху-посылаю их лесом (ссылаясь на СНиП по металлоконструкциям и проектную документацию). Примечание-в проекте требований по выполнению исполняхи нет, соответственно нет и образца, это чисто хотелки заказчика. Понятно, что можно действовать по принципу "кто платит бабки, тот на нервах и танцует"..., НО, ситуация на стройке такая, что из-за "неадекватности" заказчика, скоро начнут требовать исполняхи на каждый вбитый гвоздь....
Может быть я не прав? Готов выслушать конструктивную критику....