Межевой план по выделу проблема по согласованию.

Есть участок. Сельхоз земли. С границами стоит на учете. Есть три собственника. Со свидетельствами. Один решил выделиться и дал объявление о согласовании проекта межевания по поводу выдела из общей долевой собственности.
По истечении 30 дней собран межевой план и получен отказ с кадастровой палаты. В отказе есть такие пункты.
1. Не предоставлены необходимые документы, а именно: согласие всех участников долевой собственности при выделе доли одного из них (в соответствии правилами ГК РФ ст. 247, ст.252).
2.Граница земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, не считается согласованной, так как не согласована граница земельного участка при проведении установленная при проведении кадастровых работ (н21-36)

н21-36 это внутренние границы после резки участка.
Но согласно письму N Д23-3506 от 6 сентября 2010 г. Министерства экономического развития РФ По вопросу согласования местоположения границы земельного участка, образуемого в результате выдела в счет земельной доли указано
Учитывая изложенное, по мнению Департамента недвижимости, при выделе земельного участка "внутри общего участка" согласование местоположения границ земельного участка, образуемого в результате выдела, не требуется.
На форуме я тут выяснил что акт при образовании участка если нет уточнения вообще не нужен. И как теперь пробить кадастровую палату и на что ссылаться и права ли кадастровая палата в первом пункте?

 

Как то прикладывал согласие по требованию КП но делал РАЗДЕЛ (было 4 дольщика). Акты не прикладывал. А зачем ВЫДЕЛ? Если не больше 5 дольщиков можно РАЗДЕЛ делать, без газеты и проекта.

 

не пройдет. Если бы было так легко. Тех собственников как бы нет.
Согласие было в пункте 26 приказа 412. Его отменили.

 

Я бы пошел в КП за разъяснениями.

 

очередь там. Напишу письмо. И акт не должен быть. Есть письма минэкономики

 

Согласен. Но ответ на письмо долго ждать. Я обычно иду к начальнику КП, а он уже звонит к составителю отказа иногда помогает.

 

[quote=".[/quote]
одно другому не мешает.
Самое интересное это не ошибка исполнителя. Они так считают. Тут аргументы помощнее нужны.

 

ФЗ 101 ст. 13.1 п. 12 им не аргумент совсем борзеет ваше КП.

 

Спасибо