1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Участок сложной формы не ставят на учет

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Алексей У., 24 фев 2010.

  1. Люди помогите, столкнулся с такой проблемой: имеется участок, состоящий из двух частей, которые соединяет узкая перемычка (тропа шириной 0,5 м). Кадастрвая палата заворачивает дело, пишет: "образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, черезполосице, невозможности размещения объекта недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию недостаткам (ст.11 Зем.кодекса РФ). Конфигурация образуемого земельного участка не соответствует требованиям законодательства". Что за бред насчет конфигурации, участок ведь делается по факту.
    У заказчика есть постановление о выделении ОДНОГО зем.участка. А по факту их получается два (через соседа). По одной из сторон участка соседа (задней) проходит эта тропинка и она тоже включена в площадь участка. Получился П-образный участок. Рвать участок на два отдельных участка заказчик не согласен (придется выправлять постановление о выделении двух участков). Есть ли какие варианты решения этой проблемы? Где бы можно узнать минимальную ширину "перемычки"?
    Земли садоводческого товарищества.
     
  2. Да, похоже что вопрос сложнее чем я думал ) неужели ни у кого ничего похожего не было? Клиент бесится, вопит, как быть-то?
     
  3. Alex

    Alex Форумчанин

    Есть два варианта: многоконтурный участок и единое землепользование (участок из двух частей).
    Алексей, а вы не думали что ваша перемычка могла накрыть участок стоящий на учете?
     
  4. Никаких единых и многоконтурных.если по факту там существует эта тропинка,то ЗКП обязана поставить.мы ставим на учет подобные участки.
     
  5. Fet

    Fet Форумчанин

    Из собственной практики: делали такие участки и не раз, постановка на учет всегда проходила без проблем, так что с отказом можно в суд смело идти.

    Кстати, единое землепользование уже на учет не поставишь, остались только многоконтурные участки.
     
  6. Alex

    Alex Форумчанин

    Если вы по поводу моей фразы:
    Я хотел сказать что рассматриваем данный участок как единое землепользование, а своим межевым планом делим на два обособленных участка.
     
  7. frm

    frm Форумчанин

    Можно поставить как два участка. Делаем межевой план с исходным кадастровым номером но на два участка. То есть например:
    :288/ЗУ1 и :288/ЗУ2
    Так у нас проходило. Но в этом случае каждый из участков должен иметь самостоятельный доступ через земли госсобственности (улица, дорога) или через сервитут.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление