Работа на монолите

Всем привет! Нужны советы...)))

Работаю в дорожном строительстве и прокладке различных коммуникаций. Тут друг зовет на монолит, З/П больше и ездить ближе.
Из прочитанных тем понял, что на стройке до 5-6 этажей можно работать обратной засечкой - выносить оси, передавать отметки...
А как быть при строительстве 15ти и 20ти этажных домов???
Поймите правильно с ПГС сталкиваюсь впервые... Буду рад услышать любой совет или ссылку на полезную информацию.
Заранее благодарен!

 

А как все, пошерсти форум, здесь обсуждались ВСЕ проблемы строительства и монолита в том числе, а в основном опыт геодезиста, в размещении марок и создании для СЕБЯ опоры в системе строительной сетки.

 

Всем привет! Нужны советы...))) Работаю геодезистом на монолите. Тут друг зовет в хирургию, З/П больше и ездить ближе. Из прочитанных тем понял, что ампутировать конечность, можно просто хирургической пилой и скальпелем. А как быть при операциях на внутрение органы??? Поймите правильно с хирургией сталкиваюсь впервые... Буду рад услышать любой совет или ссылку на полезную информацию. Заранее благодарен!

Блин, господа, ну несерьёзно это всё как-то...

З.Ы. Джонхаб, извини, что почикал твой пост. Но для того, чтобы передать как это выглядит со стороны фантазии на большее не хватило ввиду собственного скудоумия...

 

5 балов товарищ хирург

--- Сообщения объединены, 18 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2013 ---

Посмотри и вникни в исполнительные схемы желательно полностью построенного и сданного здания, что именно нужно снимать, если не знаешь как, спроси на форуме, тут и реаниматологи тоже есть, если что и чонить исправить помогут.

 

Спасибо, поржал)) Я смотрю все такие умные прям... У себя на форуме за это как минимум бы удалил сообщение...
Возможно из топикстартера многие видят то что хотят...

Ну про съемку то понятно, что можно использовать марки от сгущения сети вокруг здания... Просто мне интересно как это происходит когда строится уже этаж так 12-15, например? Там же ведь уже довольно острый угол наблюдения на марку...
И более всего интересно как перетаскивают оси на следующий этаж?

Варианты с хирургией и поиском не предлагать, - лучше тогда не пишите, раз считаете себя слишком умными.

 

kosyachyok, Задавался подобным вопросом

 

Всё проще чем кажется поднимай оси ПЗЛ-кой, лучше не одной, засекаешься по углам, на уже перекрытом горизонте засекаешься от своих дюбелей, коротко как-то так. Конкретика в каждом случае своя.

 

Да мы ведь не в обиду, сам понимаешь.

 

Спасибо, совет дельный, но бесполезный в виду того что и работодателя нету ПЗЛ-ок...))) Только Тахеометр, нивелир и теодолит...

Да ничего, главное что флуда больше не было))) А то есть любители...

 

-вот это действительно дельный совет, если марки гораздо ниже монтажного горизонта.

 

Это в жизни самое главное - смех продлевает жизнь.

Не без этого.

А вот теперь немного о хирургии (на вопрос по существу и отвечать приятнее)...

1. Ранее предложенный метод с ПВП. Нехватка оборудования у конторы - слабая отмазка. Найди в себе смелость пробить у руководства приобретение необходимого оборудования. Тем более есть относительно недорогие варианты (правда без возможности получения свидетельства о поверке).
2. Трёхштативный метод. По проекту смотришь максимальную отметку на которую тебе нужно будет оси выносить. Ищешь на земле место на удалении отстройки раза в 2 превышающем предельную высоту (тем самым беспечиваешь адекватный вертикальный угол). Ищешь места закрепления опорых точек, чтобы удовлетворяли требованиям обратной засечки. Если на них видимость прямая - обойдёшься стандартным набором. Если рельеф не позволяет обеспечить прямую видимость - бежишь к руководству и требуешь 2 комплекта: штатив элевационный (позволяет вертикально призму метра на 3-4 поднять), съёмный треггер для твоего тахеометра, отажатель с переходником. (Если этой информации не хватает для понимания как это работает, пиши - попробую перевести на русский язык).
3. И всё-таки марки. Если произошло чудо и неподалёку есть дома сопоставимой высотности (ну этажей на 5 ниже), есть смысл с самого начала сеть разнести на крыши этих домов (по организации доступа запягаешь начальника участка, или как там у вас эта должность называется).
4. Метод мутноватый, но всё же... Этаже на 3-м клеишь опорные марки по разным углам длинной части стройки (чтобы базис обеспечить). При переносе на верхние этажи становишься на необходимое удаление (помним про вертикальный угол) и безо всяких там обратных засечек в свободной системе координат снимаешь точки на нижнем горизонте и новые точки на верхнем горизонте (чтобы избежать косяков за всяческие наклоны вешки - точки располагаешь как можно ближе к краю перекрытия). Далее в автокаде по нижним опорным точкам накладываешь верхние (если непонятно как это происходит - тоже тема для отдельного поста).
5. И всё же ПВП... Если тахеометр как у тебя на аватарке, то снимаешь переносную ручку, выставляешь трубу в зенит - псевдоПВП готов. Только надо помнить, что у тахеометра нет механического компенсатора, поэтому выставлять его надо тщательнее. Ну и всяческие там точности выставления трубы в зенит, MZ прибора и прочие условности за которые меня тут могут распять (а то и раз шесть) обязывают ПВПшную точку определять четырьмя приёмами (поворот прибора на 90 градусов)

Может есть и ещё методы, но мне пока вышеперечисленого хватало...

З.Ы.

Обижаешь... Профессионалы!!!

 

Ну, на один этаж можно и отвесом поднять, при наличии понимающего помощника не хуже ПВП выходит , и потом наверняка идёт "ступечатый монтаж" и засечься, либо перекинуть точку наверх всегда можно с достаточной точностью, главное проверяться почаще и помнить, что стройка это помимо геодезии ещё и просто геометрия.

 

Grolan,
dr_slam,
Спасибо за советы! Надеюсь что и пригодится))!

 

Есть еще более простая схема. На 1 этаже здания в зависимости от секций, закладываешь точки для своего ПВП. И с каждой такой точки откручиваешь углы на 1 напр.- 0гр00мин.00сек и далее на дальние ориентиры ( углы домов, водонапорных башен, телетрансляционные мачты и т.д.). В перекрытии над 1 этажом закладываешь коробки ( для отверстий 150 на 150 или 200на 200 мм). Когда приходит время разбивать перекрытие , ты ПВП центрируешься над точкой на 1 этаже и передаешь лазерным лучом на на 2 этаж. Забиваешь гвоздь в фанеру и поднимаешься на залитое перекрытие. Центрируешься над гвоздиком в коробке. Есть такая функция в тахеометре засечка по углам. Вводишь вначале координаты точки стояния и наводишься на эти ориентиры. Заодно проверяешь как у тебя эти углы ( бьют или не бьют). Вот собственно и все прибор готов к работе. Если туман и тд. , то у тебя обязательно должен быть открученный угол на 2 заложенную точку на 1 этже. Тогда ее поднимаешь. И так по мере роста этажей. Ты закладываешь коробки и поднимаешь с 1-го этажа. Мы строили под 40 этажей. Проверенный метод. Если уже тяжело с 1 этажа работать, то делают переходную точку и с нее уже продолжают.

 

И еще надо помнить: любые вне проектные отверстия (коробки) сначала согласовываются с проектировщиками!!! Они их могут подвинуть немного (учитывается армирование в этих местах) и перерисовывают проектные чертежи, добавив в них эти отверстия,ставят штамп ,подпись,дату...Без согласования "лепить" новые отверстия категорически не рекомендуется.

 

Всегда ставил отверстия там, где это нужно МНЕ, кому не нравится тот пусть сам строит, и все вопросы об этом решаются на перекрытии непосредственно со звеньевым плотников, каждый этаж, при монтаже палубы приходил проверять точность установки, а лист фанеры с дыркой путешествовал с этажа на этаж и его было категорически запрещено резать.

 

ты крут )

 

Мы ставили коробки где нам удобно. И никаких согласований не делали. Нам все шли навстречу.

--- Сообщения объединены, 13 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2013 ---

Зачем в фанере дырки было резать не понятно. Просто ставиться коробка на фанере. А снизу при поднятии точки пробиваешь гвоздем аккуратно и все. Когда фанера снимается остается отверстие в перекрытие. Коробка делается в толщину перекрытия.

 

Можете считать меня старомодным, но по мне так лучше палеточку на коробушку прикрепить, и отсчёт по ней взять, по моему точнее получается.

 

Во-первых , как вы можете прикрепить палетку к коробушке непонятно. Палетку обычно прибивают снизу на фанеру ( получаеться под коробушкой). Во-вторых, современные лазерные приборы вертикального проектирования дают достаточно приличную точность при подъеме точки . В -третьих, лестницу ставишь один раз , чтобы забить гвоздь. Поэтому, я хочу сказать, что по палетке с оптическим PZL-ом отнюдь никак не точнее получаеться.