1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

promark 120 vs eft m1, другие варианты

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем agureptica, 28 окт 2013.

  1. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    из геофизиков Trimble R10 есть только у удмуртов, но они ещё не в полях. Наверное Trimble R7 - любимый приемник геофизиков (ну и 5700 конечно!).
    --- Сообщения объединены, 30 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2013 ---
    agureptica, а на основании каких умозаключений вы определили для себя бюджет в 500 000 рублей?
    За такой бюджет действительно мало предложений и выбор то в общем резко ограниченный.
    У вас частная компания или корпорация? Мой вопрос к тому, что руководство компаний ой как не любит выделять деньги на модернизацию того, что уже куплено и работает. И если в частной компании ещё как то можно протолкнуть этот вопрос, то в мегакорпорациях - это тихий ужас (там сразу выгоднее заказывать комплект в полной готовности, чем собирать по частям).

    На мой взгляд формирование бюджета на покупку для вас сейчас должен быть важнее, чем само оборудование. Вы озвучили только бюджет, но нигде не сказали для ЧЕГО именно вам необходимо оборудование, а это вопрос пожалуй самый важный. Иначе получится, что купленное вами вроде не за дорого оборудование и смысла не имеет модернизировать, потому как задачи у вас другие. И получится что вы свой бюджет в 500 рубликов просто спустите.
     
  2. agureptica

    agureptica Форумчанин

    У нас маленькая частная фирма, я директор и бюджет распределяется советом учредителей (а у нас их еще двое помимо меня) исходя из имеющихся возможностей и перспективы окупаемости вложений. Вообще, мы не жадные люди и стремимся развивать фирму, но тем не менее нужно исходить из реальных возможностей. Работаем в изысканиях третий год. Раньше вообще ничего своего не было, сейчас уже почти все есть для работы (в том числе буровая техника, штат сотрудников и т.д.). Вот только с геодезией всегда были проблемы: решались силами субподрядчиков разного калибра... до недавнего времени. Сейчас терпение кончилось: все просят много, работы не выполняют в нужном качестве, сроки срывают и т.д. и т.п. Поэтому было принято волевое решение развивать свою геодезию. Начинать с чего то надо, вложения нужны, все это понимают. Сейчас уже нет желания работать с разными подрядчиками, а бюджет такой какой есть...
     
  3. kircozz

    kircozz Форумчанин

    и что? они вложили 7-10 мл. получили что хотели. каждому свое....
     
  4. Рассмотрите вариант Sokkia GRX2. Вначале возьмите 2-х частотный, без прог и контроллера, главное чтоб была КПК на Windows Mobile 6.5. С вопросами в личку.
     
  5. urban

    urban Форумчанин

    agureptica,
    Не вижу смысла брать 120 с опциями (только если эти опции не долгосрочная перспетива), я интересовался это выходит дороже. Если опции нужны сразу то лучше/качественней и дешевле выйдет если брать промарк 220, в нём все опции сразу включены.
    Да и по моим подсчётам это самый недорогой РТК (GPS+Glonass) приёмник со всеми опциями сразу (ну почти со всеми опциями наверно только 20 герц нету смысла брать).

    Весма громкое заявление, не говоря про то что ещё более спорное чем громкое. Знаю не Удмуртов геофизиков с R10, база и ровер. ::wink24.gif:: Видимо счастливые люди))))
     
  6. urban, цена увеличивается незначительно если брать опциями отдельно. Так что для тех, у кого нет денег сразу на все опции, это очень неплохой вариант.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление