1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Опровержение судебной экспертизы

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем jeniam, 2 ноя 2013.

  1. jeniam

    jeniam Форумчанин

    Доброго времени суток коллеги.
    Суть вопроса в следующем: есть два земельных участка, судебной экспертизой был сделан вывод, что участки имеют два взаимных наложения 50 и 60 см. Теперь заказчик просит вынести ему реальные границы участка.
    Экспертизу проводила сторонняя организация, причём она была проведена в системе координат МСК ТО, межевание выполнено в УСК деревни. В отчёте экспертизы написано что координаты переведены "методом аффинных преобразований", но ни одной координаты в УСК, подтверждающих, что точки не на местах, в экспертизе нет. В деревне отсутствует ОМС, т.е. привязаться не к чему, ключ перевода на деревню из МСК ТО в УСК есть, но его точность "где-то тут" и не может обеспечить требуемую точность. Ключ перевода делался по координатам, снятым с растра, отстаивались углы заборов и прочая ерунда, сохранившаяся с 1986 года.
    Собственно вопрос, могу ли я опровергнуть результаты судебной экспертизы доказав отсутствие пунктов ОМС в деревне?
     
  2. Для того чтобы дать точно ответ можете опровергнуть или нет нужно читать все экспертное заключение. Как показывает моя практика судебных и до судебных экспертиз важным является год проведения межевания, допустимая погрешность на тот год, и собственно от чего плясал геодезист устанавливающий границу. Это первое. Второе что должен был установить эксперт определяя наложения это "сплясать" от тех же пунктов, т. е. собственно проверить не была ли допущена ошибка при прокладки теодолитного хода. Это второе. И третье, эксперт, если он таковым является, должен дать заключение в пределах ли допустимой погрешности выполнено межевание и самое главное дать оценку существенности такого наложения. Учитывая, что участок находится в деревне, отсутствуют пункты, что-то выполнялось по растру не весть какого года данное наложение можно считать несущественным. Кроме того можно заказывать экспертизу за экспертизой и у каждого эксперта будет на все свое мнение. Короче такой суд при грамотных адвокатах может длится месяцами. Вообщем это ответ на Ваш вопрос - опровергнуть можно! Любой пробел экспертизы - это повод заказать еще одну экспертизу в свою пользу.
     
  3. jeniam

    jeniam Форумчанин

    МиньОн, проблема решилась, организация отказалась от заказа дабы не портить отношения с компанией проводившей экспертизу.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление