Уравнивание замкнутого теодолитного хода в Credo dat

Господа форумчане. Исправил в своем ходе наклонные расстояния (вбитые вручную) на горизонтальные проложения. Получил следующую характеристику теодолитных ходов. Оцените, пожалуйста, точность.

--- Сообщения объединены, 16 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2013 ---

и какую вообще точность теодолитных ходов желательно достигать для топосъемок 1:500 в городе?

 

Можно было оставить наклонные расстояния, но "вбить" дополнительно ещё и углы наклона (выбирайте, что проще).

 

А как во вкладке "Теодолитный ход" отличить накл. расстояния от гор. проложений? В случае когда забиваешь вручную.

--- Сообщения объединены, 17 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 17 ноя 2013 ---

Пардон, вопрос отпал.

 

ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500
ГКИНП-02-033-82

 

Подскажите пожалуйста, никак не могу автоматически расчитывать М0. Вроде делаю на станции два измерения на одну и ту же точку двумя кругами и сохраняю под одним именем, но в кредо все равно М0 везде стоит 00 00 00. Заранее благодарю.

 

Что, даже после предобработки М0 не вычисляется?

 

в одном проекте вычислилось после предобработки, в другом показывает что протокол предобработки содержит ошибки - ну и не считает. В протоколе пишет, что недостаточно измерений для определения координат одной из точек, которая является следующей станцией. Измерения на нее выполнены двумя кругами и сохранена она под одним именем. Проект просто проба для вычисления М0.


И сразу вопрос, если напротив станции стоит просчитанное М0, то все вертикальные углы на этой станции уже откорректированы в соответствие с М0?

 

Вот и разберитесь, в чём причина ошибок.
Координаты не могут быть вычислены, например, если ориентирование на станции выполнено на рабочую (отдельную, не в ходе или сети) или на тахеометрическую точку. Или если расстояние измерено наклонное, а углов наклона нет, и т.п...
Очень распространённая ошибка, когда имена набраны и кириллицей и латиницей, при этом некоторые буквы выглядят одинаково (К, М, Н, Р, С, А, В...), но на самом деле разные - для Кредо это будут разные имена.
Когда в загруженных данных ошибок нет, Кредо всё вычислит.

Да, если на станции М0 вычислено, то поправка будет учтена и в остальных измерениях, выполненных при одном круге на данной станции.

 

вобщем то ЮС уже посчитал ваш ход , ( стр.1)
по поводу места нуля , у вас измерения в \измерения\\ПВО\\?

место нуля 40 сек выходит также, видимо нужно откалибровать прибор,

Сейчас скажите что вы хотите сделать:
1)либо вы пытаетесь забить вручную хода и тахеометрию
2) либо привести в порядок ход по файлам из поля( пример на стр 1 от ЮС )
тут надо повнимательнее пройтись, не все в кучу. пошагово давайте ,

Оффтоп

почемуто не могу скинуть файл на форум, браузер мозилла, попробую с работы другим браузером

 

Что делать, если в протоколе предобработки написано, что "отсутствуют измерения на пункт ориентирования при круге лево". Ведь достаточно просто угол на точку ориентирования (ну как минимум на первой точке хода). Поэтому я на первой станции обнуляю горизонтальный угол, наведясь на "заднюю" точку (например пирамида вдали). Или это неправильно?

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2013 ---

Разрешите еще вопрос. После некоторой коррекции координат исходных пунктов в моем ходе S/Fs стала 4822. Достаточно ли этого для топосъемки 1:500. Если же нет, то какое значение необходимо получить. Благодарю всех, кто откликнулся на мои порой абсурдные вопросы)))

 

За это время можно было 3 или 4 раза ход заново переделать в поле,как надо и без ошибок.ИМХО.

 

Legion15, согласен, но нет пока возможности по времени.

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2013 ---

и все-таки что на счет невязки?

 

Что делать? Выполнять измерения на пункты ориентирования при круге лево.

Для вычисления координат точек хода нужно, как минимум, два исходных пункта с известными координатами.
Стоя на одном исходном пункте и выполнив угловые измерения на другой исходный пункт, тем самым выполняется начальное ориентирование хода. Измерение угла и расстояния на очередной пункт хода, позволяют вычислить его координаты.
Перейдя на очередной пункт хода, необходимо выполнить измерения на предыдущий (задний) пункт, чтобы продолжить ориентирование хода. И так выполняется непрерывная цепочка измерений. При этом, не обязательно обнуляться на задний пункт. Угол вычисляется по разности отсчётов на передний и задний пункты при одноимённых кругах. То есть, угол может быть вычислен, если на заднюю и переднюю точки есть измерения при КЛ или при КП.
Если назад и вперёд измерено при двух кругах, программа вычисляет два угла, сравнивает их (есть контроль) и может сообщить об ошибке, если расхождение превышает допуск для данного класса измерений. В дальнейшую обработку берётся среднее значение из КЛ и КП.
Если какое-либо из направлений (или оба) измеряется при одном круге, тогда вычисляется только один угол (измерение бесконтрольно).
Если одно из направлений при КЛ, а второе при КП, программа сообщает об ошибке с ориентированием.

Обнуление горизонтального круга на удалённую цель

, координаты которой неизвестны (то о чём говорилось в сообщениях #31, #37), не является ориентированием хода, это служит лишь для контроля (и восстановления) ориентирования прибора. Если координаты цели не известны (и не могут быть получены в процессе обработки измерений), программа не сможет сориентировать ход и сообщит об ошибке.

Возьмите себе за правило связующие точки хода измерять при двух кругах (КЛ и КП). Это не только контроль, но и повышение точности измерения горизонтального с вертикальным углов (и М0). Полярные (съёмочные рельефные и ситуационные) точки тогда могут измеряться при любом круге и с поправкой за М0.

Относительная ошибка хода (1/4822) удовлетворяет точности теодолитного хода.
Для съёмки м-ба 1:500 кроме того есть ещё и допуски на длины теодолитных ходов (ищите в нормативах).

 

ЮС, огромное спасибо за доходчивое разъяснение, обязательно откорректирую свои действия.

 

Господа форумчане, появился еще вопрос по этой теме. Разобрался с М0. Сейчас напротив каждой станции стоит значение М0. Но я сравнил вертикальные углы до вычисления М0 и после, и разницы не вижу, предобработка сделана. Может я сто-то недоделываю, и поэтому верт углы не корректируются в соответствие с М0?

 

Программа не исправляет введённые (импортированные) данные углов и линий. Поправка за М0 учитывается при вычислении превышений.

Так же и с измеренными наклонными расстояниями (введёнными или импортированными). Они остаются такими, какими были измерены.
Различные поправки вводятся в процессе предобработки, и посмотреть исправленные расстояния можно в ведомости предобработки.

 

ЮС, спасибо, теперь все понятно. Мне еще не совсем понятно как подобрать формулу верт угла. При импорте из файла у меня стоит "Автоматическое определение формулы верт угла", но мне тут форумчане писали другую формулу, несоответствующую той, которая выбирается автоматически. Так какую же использовать?

 

Мне, не видя вашего прибора и то, какое настроено отображение вертикальных углов, этого совсем не понять.
В настройках тахеометра отсчёт углов может идти от зенита (0° в зените), от горизонта (отсчёты от 0° до 360°), в углах наклона +/- от горизонта...
Соответственно, и формулы будут разные. Тут головой работать надо.

Пользуйтесь зенитными расстояниями и Кредо по КЛ/КП самостоятельно и правильно определит формулу вертикального круга.

 

Помогите Геодезисты не можем уровнять ход ..мучаемся уже продолжительное время ..уже дело принципа разобраться заранее благодарен за любую помощь ниже поясняю..и скидываю сдр и файл двг в котором получилось разместить без ошибок но уравнивания выполнено не было.!
Начало: т.1000\1000 ноль на пк500\1001
Конец: т.1013\1002 пикетом берем 9599\1003

Координаты и высоты опорных пунктов 1000,1001,1002,1003 на графике «лицензия»
Есть косяки по последовательности хода которые просматриваются в «Автокаде» и «Кредо», исправляли их там, но ничего не получилось… Сам текстовый файл (sdr) это ужас!!! Без помощи программ почти ничего там не понимаем, «Кредо» выдает ошибку по высоте с 1007 на 1008 которой быть не должно(в автокаде все норм), и выстраивает весь ход в прямую линию.
координаты станций!!
500
x=7969659,619
y=492519,388
h=79,56
1000
x=7369602,972
y=492519,388
h=78,66
1013
x=7369968,574
y=493358,437
h=79,28
9599(замыкались брали пикет с известными координатами.)
x=7369983,525
y=493379,129
h=78,48