Аннулирование аттестата кадастрового инженера

Первое письмо получили выявили 50 заявок с грубыми нарушениями щас Будем готовится к защите нашего кадастрового инженера. хотя в этом году этот же кадастровый инженер получил грамоту и бесплатный ЭЦП от кадастровой за активную работу по порталу гос услуг.
Приложил письмо ознакомьтесь может кому тоже пришло щас анализируем в основном по минималке по сельхозу.
(Добавление)

 

Нет не впереди, у нас в прошлом году уже двоих лишили...

 

так у нас перед отставкой всегда награждают

 

Как строить линию защиты? Вопрос крайне интересный, и в тоже время простой, но легко не будет. Уже высказывался в подобную тему. Уверен, что-либо доказать комиссии по существу каждого отказа, будет бесполезно и время не хватит. Не оспорили правомерность отказов своевременно в суде, получайте лишение. Заседание будет в виде фарса, всё решено заранее - лишение, и заранее противозаконно! Отсутствует в законодательстве понятие грубых отказов! Без боя не сдаваться. Все в суд. Линия защиты см. выше.

 

Е

В законодательстве не прописаны варианты оповещения КИ о принятых решениях КП, получается если заказчик официально не оповестил КИ о принятом решении, то КИ теоретически мог и не знать об этих решениях,а значит не было возможности их оспорить

 

Заказчик получает решение об отказе в прохождении кадастрового учёта, он сразу бежит ко мне (КИ), я оперативно изготавливаю новый МП ( с учётом "пожеланий" КП) и заново на учёт, больше заказчик ко мне не приходит, т.е. КИ знал об отказе в прохождении учёта, т.к. изготовил новый МП. "Послать" заказчика с отказом не гуманно и будет нарушением договора, доказывать в суде что не видел отказа бесполезно. geokont мысль здравая, в суде можно аппелировать что не оспорил отказы в связи с тем что упустил сроки, ввиду отсутствия оповещения КИ.

 

Я думаю, что это должно быть закреплено законодательно, с нового года решил оспаривать все спорные решения, теперь вот уже почти месяц бегаю за заказчиком, что бы получить решение об отказе

 

потом замучаешься доказывать в суде нарушение своих прав этим решением (вывод сделан из собственного опыта)

 

Андрей Р. можно немного подробностей, по факту лишения двух КИ аттестатов. Какие у них были "косяки", кто был инициатором, оспаривали в суде и т.д.. Народ желает знать.

 

В основном сами и являемся заказчиками так что всё получаем на руки все отказы проблем меньше с заказчиками меньше нервы треплют что за что отказ "работать не умеете" и все такое.
(Добавление)
Ну если не помилуют тогда обязательно в суд по каждому отказу. Посмотрим как кадастровая будет работать если половина сотрудников будет пропадать в суде :)

 

Айдар оспаривать отказы в суде уже поздно, придётся восстанавливать сроки. Потом судьи не будут вникать в тонкости кадастровых законов, в судах нужно давить на очевидные нарушения, о чём говорил ранее. Как Ваш КИ набрал отказов по минималке по сельхозу?
Если образуемые меньше минималки, вообще в работу не беру.

 

не беспокойтесь, для этого у них есть специально обученные люди.

 

Да, да. Целый юридический отдел, работники которого не отличат мензулу от тахеометра, но прекрасно ориентируются во всех юридических тонкостях и казуистике нашего дебильного законодательства.

 

это как? первичная задача стоит признать решение незаконным, тем более оно относится по мнению МЭРа к грубым, что бы не подкидоваться в конце года.

 

И в ГПК аналогично

 

Да получается, что наш суд остается самым гуманным судом в мире и не правомерное лишение меня квалифакации не нарушает мои права?Получается лучше брать доверенность от заказчика, что бы не в арбитражный? Что-то делать то надо, ведь даже МЭР в своем письме призналось, что не имеют влияние на КП и призвали оспаривать решения в суде. У меня как раз тот случай который описан в письме
(Добавление)
Придется наверное в МЭР писать пусть оказывают юридическую и материальную помощь
для оспаривания решений,раз они не могут навести порядок в своей вотчине

 

У нас по минималке проходят некоторые дела если орган исполнительной власти выделил эти участки допустим если есть акт выбора земельного участка. Просто в заключении прописываем. А набрал он так минималка 50 Га на разрешёнку "Для сельскозозяйственного производства" а кадастровая сочла и разрешёнку "Для возделывания сельхоз культур", "Для сельхоз деятельности" ну и другие тоже под минималку подписали Вот думаем оспаривать на счёт этого. Разрешёнки то ставят практически любые а чтоб идеально было "Для сельскозозяйственного производства" редко но бывает.

 

Ещё одному кад. инжеру позвонили Ждут 15 марта вот ждём решение с грубыми нарушениями

 

а письменно разве не извещают?

 

На почту не пришло только позвонили и спросили куда выслать. Может почтой отправили но не кто ещё не получал