Аннулирование аттестата кадастрового инженера

да нет скорей всего за каждого " растрельного" премия!!!

 

Таки, значит, нет желания... под танки... за пермяков? :
(Добавление)

Вот это как раз самое паршивое в нашем законе. Просто для удовлетворения амбиций или ради услужения начальству, или, опять же, в рамках той же конкурентной борьбы можно легко и безнаказанно снимать головы.
А казнённые КИ предпринимают какие-то действия? Ну если не суд, то хотя бы жалобу в минэко на безобразное судилище?

 

ПОРЯДОК АННУЛИРОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОГО АТТЕСТАТА КАДАСТРОВОГО ИНЖЕНЕРА
http://docs.subschet.ru/docs/DFFF974CB8 ... A9F2B.html
"В настоящее время Департамент недвижимости разрабатывает законопроект, объединяющий нормы Закона о кадастре и Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ ''О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним'', предусматривающий в том числе совершенствование института кадастровых инженеров"

 

Это что, комментарий бухгалтера к закону о кадастре недвижимости или сплетня желтой бухгалтерской прессы

 

Нет официальное письмо вроде
http://www.gisa.ru/84150.html

 

так они там постоянно что-то разрабатываю, это их работа, не факт, что он дойдет до думы, в прошлом году зам директора департамента обещала, что на осенней сессии будут приняты поправки по грубым ошибкам, уже вроде весна
(Добавление)
А вообще вы что от департамента ожидаете, было письмо станет законом, кому от этого лучше будет

 

Начинается возня в Челябинской обл.

 

Сегодня побывал на заседании(попытался не пустили толко кад. Инженера пустили)
По словам нашего кад. инженера спрашивали обо всём.
1) где училась?
2) где работала?
3) Как Жизнь
ну и пару вопросов про основное про отказы спросили сказали не хорошо сделала ну и лишили из 3х которых пригласили лишли только нашего.
пускали по одному. хотел зайти послушать сказали нельзя если представитель или эксперт какой то то должна быть бумажка.
всех по очереди пригласили задали вопросы практические не относящиеся к основному рассмотрения вопроса. посидели, вызвали всех троих и сказали кого лишили кого нет. Обещали выложить протокол на сайт посмотрим что будет.
Ну вот и решили судьбу человека который проработал практически пол жизни в землеустройстве и оставили без работы и средств сосуществования.

 

Надо было заявить устное хадатайство о присутствии заявителя или доверенность в простой письменной форме на представление интересов, на крайняк нотариальную. Чиновник страшное, неодухотворённое, бессердечное существо. Ему не интересно что человек остался без работы, нечем кормить детей, что от безисходности он возьмёт топор и пойдёт на большую дорогу. Страшно.

 

Устное пробывал сказал Кад инженер здесь же зачем писать он мне доверяет и я буду присутствовать при нем. Сказали нет и всё.
Ладно сейчас дождёмся протокола и будем думать с чем идти в суд может кто ещё и поможет с текстом иска.

 

Думаете если б вас допустили в качестве защитника, было бы всё иначе?

 

Хотел записать на видео или на диктафон Ну или был бы свидетелем заседания. а так кад инженеру нечего не дали с собой только бумажки с отказами взяла с собой. 15 и 21 ещё пару заседаний у моих кад инженеров постараюсь чтобы они записали и выложу потом.

 

Врачей только по суду можно лишить права заниматься врачебной деятельностью, и то нужно постараться, даже если по его вине погибли люди. А кадастрового инженера вот так просто оставили без работы, хотя по сути никому ничего плохого он не сделал.

 

чего то не пойму а на сколько лишают то я думал за 10 отказов на 2 года а тут Петрушина пишет один год. Либо я не знаю нечего либо Эксперт из СРО ошиблась http://www.roscadastre.ru/common/files/ ... ivanie.pdf


Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован, не вправе обращаться повторно с заявлением о получении квалификационного аттестата:
1) в течение двух лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата, если этот аттестат аннулирован по основанию, предусмотренному пунктом 3 или 4 части 7 настоящей статьи;
2) в течение года со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата, если этот аттестат аннулирован по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 7 настоящей статьи;
3) в течение срока, предусмотренного вступившим в законную силу приговором или решением суда, если квалификационный аттестат аннулирован по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 7 настоящей статьи.
10. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по предусмотренному пунктом 1 части 7 настоящей статьи основанию, не вправе обращаться повторно с заявлением о получении квалификационного аттестата.


3) подачи кадастровым инженером в соответствующую квалификационную комиссию заявления об аннулировании своего квалификационного аттестата;
4) принятия неоднократно в течение календарного года органом кадастрового учета решения об отказе в осуществлении кадастрового учета по основаниям, связанным с грубым нарушением кадастровым инженером требований, установленных настоящим Федеральным законом, к выполнению кадастровых работ или оформлению соответствующих документов, подготовленных в результате таких работ (за исключением случаев, если такое решение было признано недействительным в судебном порядке);

 

Необходимо настаивать чтобы в протокол внесли отказ в ходатайстве участия представителя, если отказывают приглашайте понятых, будут свидетелями в суде, это нарушение гражданских прав.

 

(Добавление)

По приказу 23 до 1февраля документы должны быть направлены в комиссию, комиссия в течении 30 дней должна рассмотреть, так комиссия уже проспала сроки

 

читаю посты на геодезисте читаю мнения по попводу лишения аттестата на гисе, и нигде не вижу одного граждане, в части касающейся лишения ки аттестата фз 221 противоречит коап ,гпк, в конце концов конституции чего только стоят пункты закона в которых в одном случае аттестата лишает суд а в другом комиссиия, т.е. у нас теперь федеральный судья приравнивается к комиссии и наоборот, супер. И самое интересное что все мусолят понятие грубой ошибки и излагают свое мнение, пипец как можно наказать челове за то что он не совершал, прежде чем наказать ки он должен действием или бездействием нарушить закон т.е. его поступок должен быть виновным, все пункты 221 фз об отказах не выдерживают критики и письмо минэка это непонятно чье мнение, в котором нет связи между законом и правоприменительной практикой, а думаю(надеюсь, хочется верить) через некоторое время всетаки в москве когонибудь осинит что то что написано в фз 221 в части лишения аттестата это просто дискриминация по профессиональному признаку,из всей массы профессий результаты которых непосредствеено влияют на жизнь,безопастность и здоровье граждан работа ки на это не влияе никак и есть масса профессий где результат прямо противоположный но там никого никая комиссия не лишает права зарабатывать себе на жизнь, по моему мнению лишать аттестата ки можно только за нарушения указанные в ст. 14.35 если не ошибаюсь КОАП только так а остальное ерунда, поэтому тех кого лишили аттестата могу предложить только судиться и доходить до верховного суда с тем что бы отменить весь этот бред, такая у всех первопроходцев доля и больше никак, в такой вот стране живем.

 

mutabor
+100.
Страна у нас зовется "гондурас". Законы наши кадастровые такие, что можно повернуть и так и эдак. Все отдано на откуп "всесильному" и "всезнающему" чиновнику. Перспективы по суду отменить решение комиссии довольно призрачны, на мой взгляд. Выход один - требовать всем профессиональным сообществом отмены карательных норм 221 закона в части грубых отказов. Ну не виноват нарожденный год назад "младенец" в том, что кадастр в стране глобально кривой!!! Механизм удаления непрофессионалов с рынка кадастровых услуг наверное нужен, но через СРО, которые сами должны встать на ноги (лет через 10).

 

Ну, собственно об этом уже и говорилось. Были обpащения в Минэко с возражениями по поводу карательных норм этого закона, но якобы они в принципе согласившись со справедливостью этих претензий решили не торопиться с инициативами, а подождать реальной практики и уже по результатам правоприменения принимать какие-то действия. Поэтому, конечно, все пострадавшие должны каким-то образом бороться. Лучше в судебном порядке, тогда будет шанс приведения закона в приличную форму

 

были и другие мнения одного из замов, не чего страшного нет, это всего лишь потеря определенной квалификации, был слесарь 5р.. станет 3 р., а работа найдется. например помощником КИ ".. ведь работают у нотариусов помощники"