Чем может грозить подгонка исполнительных съемок на монолите, металле , исполнителю?

Доброго всем времени суток. Вопрос , а может и рассуждения такие : Каким боком могут обернуться подогнанные исполниловки в допуск, для самого исполнителя.Всем заранее спасибо

 

Если отклонения серьезные - не подписывай и все в норме.

 

Если строишь не деловой бизнес-центр (типа "М"-"Ж"), а что-нибудь посолиднее, то
: 99% работы геодезиста - "шевеление извилинами"...

 

А разве когда вы учились вам не рассказывали, что ставя свою подпись на исполнительной вы гарантируете, что в течении 10 лет выполненные вами конструкции будут вертикальны/горизонтальны, в общем соответствовать проекту?

 

Где это Вы учились, что Вам такое говорили? И где это геодезист выполняет(создает) конструкции?

 

В МКГиК, имеется ввиду геодезист организации выполняющей работы, то есть непосредственно руководивший процессом.

 

Как рассказывал мой "учитель",когда он работал на стройке,монолит по современному,то всегда хранил копии своих бумаг,по допускам и не допускам,с тем ,что бы если потом минус на бумаге станет плюсом с подделкой подписи,то хоть есть шанс доказать,что работу то ты не принял.А вообще,не каждому дано на стройке пахать.Лично мне она сто лет в обед.Ответственность очень большая,а чуть что,виноват конечно геодез.

 

ЭЭЭ палехче, палехче!!! (с)
То-есть 10 лет, здания и сооружения сидят неподвижно, не подвергаются деформациям, просадкам, коррозийным процессам, халатному отношению эксплуатирующих лиц и т.п.? И все это регулируется подписью геодезиста? О_О Образование, ахаха, прекрати (с).

 

Всем спасибо, как и думал, с геодезиста нихрена не спросят, но пожурить могут.

 

Дай бог, чтоб подгонов ваще не было. Хотя так наверное не бывает, если только геодезист не стоит над душой у строителей

 

Я из принципа факт всегда своим рисую) Чем больше заставляют бегать ПТО и прораба согласовывая отклонения с проектантами, тем сильнее влетает мастерам, тем сильнее контроль над рабочими. Я бы вообще контракты с бригадами составлял на вот такой основе: без сверхнормативных отклонений конструкция - 100% оплаты кубатуры бетона, если с отклонениями - 50%. За каждый мм бы стали бороться.

 

В том конткретном случае шел разговор о кривой шахте лифта,дом надо было сдавать,а он не подписывал.Потом спустя много лет видел свою подпись на акте приемки,вот изаметил,что все рабочие бумаги хранит десятилетиями.А образование я имел в ввиду топографическое,я за ним года три бегал в помощниках.Еще вопросы?

 

Моё сообщение было dr_salam, извиняюсь что без цитирования, но именно он говорил про 10 лет и подписи. К вам вопросов не имею

 

Ребята, что за бред! Приведите мне хоть один пример, чтоб геодезиста обвинили? Да всё что в не допуске(даже разумном) всегда на глаз видно, и прораб по определению не может быть не в курсе, по-этому и отвечает всегда за всё прораб, ни геодезист, ни начальник участка, ни мастер, а именно прораб, ну ещё могут главбуха приплести, они как правило за всех сидят

 

Подписывайте реальные исполнительные у прораба, и храните.
Это пригодится в случае внутренних разборок, прорабы обычно скрывают косяки от начальства чтоб не получить по шее и не лишиться премии. Так будет доказательство, что прораб своевременно был поставлен в известность.

 

Ну так это всё внешние факторы, которые выяснит следствие ( не дай Бог), а 10 лет это так сказать ваша гарантия, и как правильно сказал Disney, в конечном итоге ответственность несёт Нач.Учка. Хотя при детальном расследовании работа геодезиста исследуется как отдельный этап производственного процесса.

 

А при Сталине, в случае проишествия с конструктивом здания, без особого разбора к стенке сразу ставили 3-х человек: начальника участка, прораба и геодезиста. Вот и по сей день сталинские высотки стоят - не шелохнутся, глаз радуют!