Базовая линия в TS06

Всем привет. Опытные пользователи подскажите пожалуйста, как в этом приборе задать наклонную базовую линию ? При обычном вводе первой и второй точек с разными высотными отметками, прибор почему-то берет за базовую высоту первую точку.

 

он может взять как первую так и вторую, а также вычислить среднюю высоту. Наклонную можно задать в дорожных приложениях.

 

Мануал никто не читает!

Базовая линия задается относительно имеющейся опорной оси. Положение
базовой линии относительно опорной оси может определяться продольным и
поперечным сдвигом, сдвигом по вертикали, либо поворотом вокруг первой точки
базовой линии. Кроме того, базовую отметку можно задавать на первой или
второй точке опорной линии, либо определять путем интерполяции вдоль этой линии.
Базовая линия задается по двум точкам. Эти точки можно определять путем
измерений, вводить с клавиатуры, либо выбирать из памяти.
Обратите на данный пункт внимание
Баз.отметка:
Точка 1 Разности отметок вычисляются относительно отметки первой опорной точки.
Точка 2 Разности отметок вычисляются относительно отметки второй опорной точки.
Интерполир. Разности отметок вычисляются интерполированием вдоль опорной линии.
Нет отметки Разности отметок не могут быть вычислены или выведены на дисплей.

 

Спасибо. В Соккии все было намного проще.

 

В жигулях тоже все прост, однако на них ездят только те кто копит на иномарку.
Натянутая нитка, что может быть проще.
Нитка с узелками просто, раньше храмы строили.

 

Если я ввожу координаты с разными отметками, это наверно подразумевает, что я хочу вычислить линию именно по этим высотным отметкам, а не по первой или второй точке, к тому же эта опция находится на второй странице.

 

Интерполир. Разности отметок вычисляются интерполированием вдоль опорной линии.

 

вообще на факт

 

Повторюсь, в Sokkia это было фактом.

 

а лейка у вас еще и спрашивает что вы хотите сделать, "вот же ж собака какая, она что умнее меня?"

 

если бы по умолчанию стояло "интерполирование высоты" - вряд ли кто-то бы возмущался
а уж по первой или второй точке, если нужно - поменял
я не поверю, что интерполирование используется реже, чем высота по одной из точек.
Хотел бы увидеть пару примеров, где приоритетна высота по одной из точек.
Спасибо!

 

в 95% случаев при разбивке по линии высота вообще не нужна

 

спасибо, речь не об этот, а о том, с чего разработчики решили, что "интерполирование" по одной точке более значимо, чем по двум?
я смотрю, вы любите в своих статистиках использовать "95%"
интересно было бы узнать откуда у вас эти проценты)

 

а где ты увидел что интерполирование более значимо? проценты на основе данных росстата

 

так приведи примерчик-то, когда нужна высота по одной точке
ты это где увидел?
я вот вообще еще не встречал - хочу понять, где это может быть использовано
а то стоит по умолчанию, а я нигде не применяю - может недопонимаю чего?..

 

ingstudent, например палубу рампы отстреливать.