Архив Дисквалификация за 10 отказов

У нас работа сдельная,оклада нет.Каждый заинтересован больше сдать межевых планов. Предложу девчатам насчет перекрестного контроля может кто и согласится в порядке обмена.Выручает иногда риелтор.Просмотрит и в её присутствии сразу опечатки исправляю.Но не все же заказчики идут через риелтора. Может доживу до конца года ...

 

Обычно я проверяю свой межевой план, после 2- х дней тогда, сразу видно все косяки, советую просто не спешить

 

Ирина Геннадьевна
НЕ отчаивайтесь. Все будет хорошо. Вот mih
пишет
"Обычно я проверяю свой межевой план, после 2- х дней тогда, сразу видно все косяки, советую просто не спешить"

Вполне разумно. Это как в шахматах. Сбоку виднее.
А перекрестный контроль. Это как вы дружите. Могут и деньги потребовать.

 

ну я думаю не надо сгущать краски, а то с таким настроением все КИ к концу года с инфарктом лягут, не все так плохо, грубые ошибки в ФЗ 221 не прописаны поэтому что бы за них лишать нужно их сначала определить, это как минимум, а пока их нет то и лишать не за что, у нас в соответствии с законодательством все сомнения трактуются в пользу виновного лица. И еще в части ФЗ 221 касающейся КИ, вопросы лишения КИ аттестата на мой взгляд противоречат многим федеральным законам, так что как последний вариант можно попытаться обжаловать эту часть 221 ФЗ в конституционном суде, в судебной практике такое встречается закон примут, а потом КС какую нибудь его часть отменяет как противоречащюю либо конституции либо другому ФЗ

 

Нууу... что-что, а это-то определили в момент, раньше, чем первые КИ появились: письмо от 27 июля 2010 г. N 13293-ИМ/Д23

 

Определили письмом. А не нормативным актом. Так что, если дело о лишении аттестата дойдет до суда, судье для начала придется выработать для себя критерии признания ошибки грубой.

 

Оно конечно... только, как мне кажется, за основу он примет это письмо. Отталкваться то ему больше не от чего.

 

Ну, не все так просто. Могу привести пример - правда, из области инвентаризации, но аналогия видна: у нас - аттестация и дисквалификация, у них - аккредитация и отзыв оной. Так вот, был один судебный процесс - Росреестр лишил одно муниципальное БТИ аккредитации по формальным признакам, те подали в суд. Судья признал часть выявленных нарушений законодательства о ТИ несущественными, не влияющими на способность истца к выполнению своих обязанностей (ТИ). Подробнее здесь.

 

и не забывайте ст.49 Конституции РФ и то что КИ физическое лицо и является гражданин РФ

 

Есть информация, что в осению сессию Госдума примет поправки в ФЗ, где четко будут прописаны понятие грубых ошибок

 

надеюсь, что они долго будут заседать

 

На сайте "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" размещено письмо Минэкономразвития РФ от 28 июня 2011 г. № 13385-ИМ/Д23 о направлении органом кадастрового учёта в квалификационную комиссию копий решений об отказе в осуществлении государственного кадастрового учёта.
......Дополнительно сообщаем, что позиция Минэкономразвития России по вопросу квалификации допущенных кадастровым инженером нарушений требований Закона о кадастре к выполнению кадастровых работ или оформлению соответствующих документов, подготовленных в результате таких работ, в качестве грубых изложена в Письме Минэкономразвития России от 27.07.2010 № 13293-ИМ/Д23: к грубым могут относиться нарушения, повлекшие принятие решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета на основании пункта 3 части 2, пунктов 2, 4, 5, 6 части 3, части 4, части 5 статьи 27 Закона о кадастре. Классифицироваться как грубые могут только нарушения правил, однозначно урегулированных Законом о кадастре или изданными в его развитие нормативными актами. Формальные недостатки, допущенные при подготовке межевого плана, не влияющие на достоверность и обоснованность содержащихся в нем сведений об объекте кадастровых работ, а также возможность внесения сведений в государственный кадастр недвижимости не могут быть причиной отказа.

 

Кого она интересует позиция МЭРа

 

В нашем городе произошло первое лишение аттестата по кол-ву отказов. Комиссия Росреестра сделали выводы что след. отказы явились грубыми:
1. Неверное согласование со смежниками
2. Неправильное заполнение реквиз. 6 о смежниках
3. Неправильно определен вид кадастровых работ
4. Несовпадение длин линий
остальные не помню уже...... Но факт в том, что КИ даже не оспаривал пункты отказов и со всем согласился.......
У меня такой вопрос - как можно узнать сколько на моем счету уже грубых отказов?

 

Это как это? Вы ничего не путаете?
Не может этого быть пока.
В соответствии с Приказом МЭР №23 от 22.01.2010 установлен отчётный период - календарный год. Сведения об отказах должны подаваться в комиссию до 01.02. следующего за отчётным периодом года. Т.е. по итогам 2011 года комиссии могут начинать собираться и рассматривать анулирование только в феврале 2012 года!
Если у Вас кто-то побежал впереди паровоза - легко можно всё вернуть на место. Даже в досудебном порядке

 

Может. Вопрос - законно ли это?

 

Если зайти в реестр КИ, то можно увидеть:
https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/ ... em_id=4617

 

Что это означает?

 

даааааааааааааааааааааааааа.....
Желающих топором помахать у нас.... немеряно... и каждый побыстрее норовит.... пока топор не отняли.

 

Evgeny123

Реестр кадастровых инженеров
Пропустить портлет Меню портлета

Вернуться к списку инженеровВернуться к списку инженеров

Данные инженера
ФИО: <вырезано модератором> Сергей Анатольевич
Дата рождения: <вырезано модератором>
Место рождения: г. Астрахань
Телефон: <вырезано модератором>
Почтовый адрес: <вырезано модератором>
Электронная почта: нет
Документ, удостоверяющий личность: Паспорт
серия: <вырезано модератором>
дата выдачи: <вырезано модератором> кем выдан: <вырезано модератором>
Квалификационный аттестат выдан на имя <вырезано модератором> Сергей Анатольевич (<вырезано модератором> ) номер: 30-11-68, дата выдачи: 17.01.2011
Аннулирован: 19.10.2011
Причина аннулирования: неоднократное принятие в течение календарного года органом кадастрового учета решения об отказе в осуществлении кадастрового учета по основаниям, связанным с грубым нарушением кадастровым инженером требований, установленных настоящим Федеральным законом.
Реестровый номер: 5288