Архив Дисквалификация за 10 отказов

Координаты координатами, а внизу еще табличка с длинами линий.
Я, например, могу с этим влететь запросто, потому что иногда наш софт пишет там цену на дрова. Редко, но пишет
...Или, спохватившись, координаты поправил в табличке, а линии не пересчитал

 

И это что - грубая ошибка? Описка, опечатка, с кем ни бывает... Особенно, если МП руками собираешь.

 

видимо наш росреестр так и считает
у нас программа сама выдает координаты и длины - мы просто тупо копируем и вставляем (т.е. описки и опечатки не может быть, просто разные программы - какие то погрешности все равно есть.....) ::ups::

 

В принципе да, грубая, координаты поворотных точек - это основные данные о местоположении участка. Ну и длины линий должны быть правильными. Нужно все проверять несколько раз, что я и делаю. Но был и у меня прокол: значение площади не исправила в одном разделе (переносила из другого межевого плана), даже не я, а исполнитель, а я не заметила при проверке. Да, надо работать в программе и... проверять

 

еще как может... не оттуда скопировал, не туда вставил...

 

Тот, которого дисквалифицировали видимо тоже этим софтом пользовался!
Огласите название софта.

 

Наверняка незаконно. Другое дело, что человек в суд, наверное, не пошёл, рассуждая, что месяцем раньше - двумя позже - исход один.
А зря. До февраля-то ещё бы столько дров поналомал! :)

 

"Кадастровый офис" Е-бургского разлива. Неплохая программа, но вот такой грешок иногда случается.
Какой ни софт, а спасет только перекрестная проверка.

Вообще-то, мне почему-то кажется, этот молодой человек просто всех уже ДОСТАЛ.
У нас вот работал такой: умный - но пил и норовил работать левой ногой (в режиме, так сказать, интеллектуального энергосбережения). Выгнали. Сейчас в конторе еще такой же подрастает, скоро будет на КИ сдавать

А насчет законности, так с 27 янв по 19 окт это и есть ТЕЧЕНИЕ КАЛЕНДАРНОГО ГОДА. Вот если б ему уже в 2012-м эти детские прошлогодние шалости припомнили - тогда да

 

Я не про год, я про порядок. Порядком предусмотрено направлять сведения об отказах за календарный год, до 1 февраля следующего за "отчётным" года. И только тогда карать.
Порядок нарушен.
Когда нарушаем мы - нам отказ.
Когда они - всё нормально.
Эк нас вертикалью-то... шандарахнуло :(

 

Да, началось, кажется

 

Вот минэковская цидулька по этому поводу.

Какая нах вертикаль? Министерство пишет письма просто так, на местах их никто не читает.

Не оспаривал... Тогда так ему и надо, имхо. Не умеет человек грамотно отстоять свои права - аттестат ему не нужен.

 

Оффтоп

Как какая?!
Та самая. Она ведь у нас замечательна, тем, что живёт сама по себе не признавая ни законов ни чего иного. И реагирует на притоп ножкой только на самом верхнем этаже. А колебания-то затухающие, поэтому двумя-тремя этажами ниже их уже и не замечают. А уж письма-то министерские и подавно.

 

Получил на днях отказ по поводу согласования. Причем, делал исправление кад. ошибки на ЧАСТИ ГРАНИЦ ЗУ. И эту самую часть только и согласовал, остальное не трогал. Пошел разбираться наш городской филиал. Позвонили в центр. Они правы, а я дурак. Оказалось, что границы этого ЗУ ранее не согласованы. Тогда какого художника написано, что ЗУ имеет УТОЧНЕННЫЕ ГРАНИЦЫ И ПЛОЩАДЬ (в выписке так написано). Хотел в суд идти. Но меня предупредили (не только сотрудники КП, но и сами заказчики), что на местном уровне бесполезно в госучреждениями бороться. А в арбитраж обращаться и времени нет и лишних денег. Так что дело не только в грамотности и желании.

З.Ы. Вернули бы обратно Росреестру в обязанности проводить землеустроительную экспертизу по исправлению кад. ошибок. ::bomb.gif:: Только по исправлению кад. ошибок отказы и получаю. 9 уже

 

гм-гм, а откуда вы это должны были знать?

 

А чем арбитраж лучше суда? У нас наоборот считают, что арбитраж рассматривает дела, в которых его интерес проступает, причём со многими нулями.
Думаю надо пытаться в суд. Документ выдала КП, в котором написано , что граница уточнена. Претензии к ней! Сам отказ не отменят, всё равно потребуют выполнить по закону, но можно попытаться, добиться того, чтобы не считали ошибку грубой.
Думаю стоит, иначе оттяпают аттестат.

 

Извиняюсь за выражение, от верблюда. Должен был подать запросы землеустроительную документацию на этот участок, проанализировать ее, а уж потом делать уточнение. И все это за 4 т.р. за участок (независимо от площади). Заказчик оплачивает только эту сумму и никаких посторонних расходов не оплачивает.
(Добавление)
Evgeny_123 не знаю чем арбитраж лучше или хуже, просто в арбитраж ехать далековато. А по поводу грубая ошибка или нет, это я (если уж так случится) перед квалификационной комиссией буду доказывать. Кстати, в отказе не расписано почему именно я должен уточнить все границы (даже которые "не трогал"). Только звонок в центр прояснил ситуацию.
А еще один из заказчиков предлагает написать письмо от себя и от нескольких КИ в минэконом с просьбой не рассматривать на комиссии отказы, полученные при исправлении кад. ошибок (ошибки то допустил не я, ко мне бы и не обратилсиь, если бы я накосячил)

 

Вот не уверен, что там будут это рассматривать. В квалификационную комиссию КП направляет только письма об отказах. МП туда не направляются. Как комиссия будет это рассматривать не имея первичного материала - не представляю.
Поэтому, мне кажется, надо через суд. Или потом в суде решение комиссии оспаривать придётся.

 

Evgeny_123 А я вообще не представляю, как комиссия будет рассматривать отказы, не понимая толком, что в этих отказах написано, и не зная всех нюансов оформления МП по тем или иным видам работ. А по поводу суда я уже сказал.
И вообще, содержание самих отказов иногда убивает. Пока поймешь, что от тебя хотят, мозг сломать можно. Нельзя что ли нормально написать что не так, и что надо исправить, а уж потом "согласно ст............. отказать .......".

 

Априори это будет означать, что вменяемые КИ не будут браться за ряд заведомо "завальных" дел, например, судебных, или исправление кадастровых ошибок. Что толку, если ЗКП и в сложных делах не помощник, а скорее наоборот, старательно топит?