Ув.знатоки, поскажите, Bosch или CST выбрать (оптич. нивелир)

Уважаемые профессионалы, подскажите, пожалуйста, начинающему строителю, для постройки небольших объектов на сложных рельефах, а также дорожек присматриваю оптический нивелир. На рынке из доступных вижу:

Bosch (26x):
http://bosch.vseinstrumenti.ru/inst..._26d_shtativ_bt160_rejka_gr500_0.601.068.002/ (целый комплект за < 10 тыс.)

ADA Ruber (32x):
http://www.vseinstrumenti.ru/instru...opticheskiy_nivelir_ada_ruber_32_s_poverkoy_/

CST Berger (32x):
https://www.sotmarket.ru/product/cst-berger-sal32nd-f034068200.html

Подскажите, пожалуйста, какой выбрать? а на какой не засматриваться?

 

Во первых зачем брать 26х если есть 32х.Bosh вообще по перфораторам вроде. CST Bergerom работал ,нивелир как нивелир но среди этих трех выбрал бы именно его. Т.к. С ada был печальный опыт по поводу одноразового теодолита. А вообще все они китайские и принципиальных отличий кроме увеличения зрительной трубы там не будет.ИМХО berger должен быть качественнее , на нем вроде был еще арреатор,для защиты компенсатора при перевозке(не знаю на всех ли, на моем был).И на любой из них должно быть свидетельство о поверке.

 

Полностью согласен с kord, у всех один и тот же принцип(и так же при выборе взял бы CST Berger)

 

.
Это тот случай когда большое увеличение=неудобство в работе.
Чем больше увеличение, тем меньше поле зрения.
IMHO Оптимальное увеличение для стройплощадки x24. Удобен и отметки раздать по стройплощадке, и нивелирный ход прогнать.
Ещё (для стройплощадки) важно обратить внимание на минимальное расстояние фокусирования.

 

Спасибо, я вот тоже думаю, слишком большой зум при столь малом угле обзора может быть и лишний?.. Спасибо всем. Если у кого есть какой-то из этих приборов Бош или ЦСТ, может кто-то поделится своими впечатлениями? т.к. в Инете не много вообще отзывов.

 

да примерно одинаковые. Все дешевые нивелиры это расходный материал, те кто их ремонтирует утверждают что делают их из амна. Хорошие нивелиры тыщ этак от 20-ти начинаются.

 

Категорически не согласен!На всех современных рейках есть миллиметровая сторона,и на всех нивелирах на расстоянии около метра этот "зум " не мешает снимать отсчеты.Зато когда увеличение меньше - по той же миллиметровке если надо миллиметровая точность на 30,40,50м в 24х увеличении Вы тупо не увидите этих миллиметров.И прийдется делать поверку метрах на 30ти,что не есть хорошо.Потому что надо на 50.

вот его в тех характеристиках как раз и нет потому что оно по умолчанию метр(так написано в способе поверки)

а вот с этим согласен

 

Поверь моему многолетнему(6 месяцев в Водоканалстрое ,в суровом Челябинске, где каждый Божий день ходил с нивелирами на плече) опыту (в работе с 8ми утра до 10ти вечера,при сдаче Высоты 239, когда перед приездом господина Путина заканчивали все работы).Зум эт хорошо,и не мешает на коротких расстояниях.
Кстати, люди далекие от геодезии,мастера всякие и прорабы, работают только в миллиметровой стороне рейки,чтоб не путаться в "шашечках".И еще ,увеличение поможет если надо будет уложить какую-то трубу с малым уклоном(новые трубы мягкие,через 6 м ложатся,да и при съемке крановых путей).Вообщем плюсов море.

 

Вообще то лучше всего что бы топикстартер написал, хоть приблизительно что он предпологает делать данным прибором
и нужную точность работ. Например : Мы собираемся выкопать котлован и нам надо определить отметку дна плюс-минус 5 см.
Или. Мы хотим строить бетонные пандусы и нам необходимо выдерживать уклон 5 мм. на 10 метров плюс-минус 1 мм.
А вообще то для непрофессионала, все эти приборы - почти одинаковы. Разница может лишь в том что некоторые приборы могуи иметь ошибки которые не устранены перед продажей а некоторые нет. Во всяком случае если вам нужна более менее высокая точность - нанимайте ( хоть на время)геодезиста, потому что кроме прибора важна еще методика измерений и т.д. Если точность плюс-минус метр ( утрирую конечно) берите любой. Проверте его перед работой и вперед.

 

Согласен с Алексеем. Сами опытным путём пришли к Sokkia C330.
Сейчас правда снят с производства. Продаётся в другом цвете как Sokkia B40.
Увеличение зрит. трубы 24х.
Минимальное расстояние фокусирования 0,2м. Можно нивелировать в лифте.
Оптика просветлённая.
Важная особенность оптики от Sokkia - больший (относительно других) диаметр входного зрачка. А следовательно и светосила. Особенно понимаешь пользу этого при недостаточной освещённости, например в помещениях.
Ну и высокая пылевлагозащищённость IP X6.

 

Имел неосторожность купить нивелир CST Berger - так там компенсатор бывает западает при простом повороте нивелира , приходиться нажимать на кнопку для сброса компенсатора - и тогда работает правильно (но это жуть как напрягает после работы на Sokkia B40 где ни чего не заподало ни разу )

Оффтоп

хотя если работы не много и бюджет сильно ограничен - то работать можно !

 

Оффтоп