Архив Дисквалификация за 10 отказов

по личной симпатии! у нас же нет никакой коррупции в стране, ну почти, а её остатки как раз искореняются замечательными законами

 

Мне самому интересно, по какому принципу их отобрали. Я ведь уже речь приготовил для комиссии, готовился поехать, а тут такие новости.
На счет кто больше пи...ел. Может быть. На местах в райотделах КП так и говорят "пиши, жалуйся, еще больше отказов получишь".

 

Товарищи, добрый день! Подскажите, плиз... В МП перепутала среднюю квадратическую погрешность положения характерной точки и вместо 0,2 написала 0,6... будет отказ или приостановление? Заранее спасибо.

 

Titolika, ну, если уже отправили, то скоро сами узнаете. ;-)

А если еще нет, вероятнее всего, отказ: СКП ниже, той, требования к которой предъявляюися. Даже в кадастре, наверняка, СКП, минимум, 0.3.

 

Отказ. Это отказ.
Впрочем, не удивлюсь, если не заметят. У нас бы, скажем, могло б и проскочить. Правда, сейчас, наверное, чуть повнимательней стали смотреть, потому что несоответствие точности - замечательный повод для последующего уточнения уже уточненного участка (чем нам и приходится теперь пользоваться чтобы обосновать переделку старья: там часто написано 0.3 вместо 0.2)

Кстати, у нас в Калужской губернии, водораздел между хорошими и плохими парнями по итогам 2011 г провели на уровне 35% отказов! (опять же - только устно озвучили). Бить пока никого не будут, но вот - такой ориентир на 2012 г.
35% - наверное за счет тех, кто не очень много делал. А вообще-то в 2011 раза три кардинально менялись правила игры (после очередного письма МЭР) и отказы приходили пачками. Ну, скажем, запретили брать минималку из областного закона, а в ПЗЗ не прописано, значит только 10% - и все, что было на тот момент в производстве у ЗКП, все, что клиенты с минималкой не успели еще отправить, превращалось в тыкву.

 

А вот смотрите:

Минэкономразвития России
заместитель министра

№ 13293-ИМ/Д23 от 27.07.2010 г.
Руководителю
Федеральной службы государствен-ной регистрации, кадастра и карто-графии

С.В. Васильеву



Об основаниях аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера
На № 14-4473-ГЕ от 8 июня 2010 г.

...
Так, например, до нормативного урегулирования требований к определению средней квадратической погрешности положения характерной точки границы или к определению предельно допустимой погрешности определения площади, указанные сведения в межевом плане не могут быть причиной принятия решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета.
...



Уже есть нормативное регулирование?

 

Сейчас 0.3 не может быть, потому что письмом МЭР предписано пользоваться моими любимыми Методическими рекомендациями 2003 г. Там сетка простая: 0.1, 0.2, 0.5, 2.5

...А вот в старых землеустроительных делах - сколько хошь.
(Добавление)

Ценная инфа! :) Вроде бы и читали, но как-то не отложилось. Молодые, глупые были, и не были еще кадастровыми инженерами :)

Цитата:
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" требования к точности определения координат характерных точек границ земельных участков устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В настоящее время указанный проект разрабатывается в Минэкономразвития России. До утверждения требований к точности определения координат характерных точек границ земельных участков применяются Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденные Росземкадастром 17.02.2003 (п. 15.2, таблица 1).

это письмо МЭР от 9 марта 2011 г. N Д23-914

 

Да, с этой отмазкой по точности - только в суд. Вдогонку межевому плану не пошлешь, отказ, видимо, все равно придет...
Зато этот отказ заведомо можно будет отспорить (не дай бог, конечно, чтоб дошло до такой необходимости!)

 

В подскажите, вот, к примеру, пришёл мне отказ на это дело по этому параметру. Я исправляю погрешности и заново ставлю этот МП на кадастровый учёт?

 

могу прислать выписку недавнюю с точностью как-раз, таки, 0.3.
но это редкость, в-основном, прочерки стоят.
(Добавление)

Ну, если все остальное ок, то общем-то, да.

 

Попросите в КП аварийно закрыть заявку и вернуть документы, и отказа не будет.

 

А как это? В рабочем порядке? Или есть какая то методика?

 

У нас вообще практикуется так: нашел ошибку или косяк какой в мп-звонок лицу которое несло дело в КП, тот пишет заявление чтобы его дело не рассматривали. Так удавалось спастись от нескольких отказов.

 

Спасибо за подсказку, в понедельник буду пробивать этот вопрос. :)

 

А как это? В рабочем порядке? Или есть какая то методика?[/quote]
Есть такая возможность у специалистов КП, аварийное закрытие заявки, но в данном случае специалист КП берет на себя ответственность, поэтому просят написать заявление в свободной форме, что заявитель просит это сделать и претензий иметь не будет. Но эта процедура не обязательная, могут и отказать. Зависит от ваших отношений с КП.
(Добавление)
Иногда, обнаружив свой косяк в МП, вдогонку отсылал дополнительные документы с исправленным косяком. И приходило положительное решение.

 

Да еще есть опция " свой человек в КП", это когда сдаешь МП и делаешь звонок на любимый номер, а потом приходит ответ и ты если надо быстро исправляешь МП в режиме онлайн, только звонок платный и опция не всем доступна

 

у нас тоже подключена данная опция

 

Ребята, вы какие-то сказки рассказываете, да?

 

А вы в России живёте?