Условные обозначения в графической части МП по приказу №89

"Сибирячка! Как будете выходить из положения?. У меня заказчик принес разрешение на реконструкцию жилого дома в деревне свежее (декабрь 2013г.) . Земля в собственности, получили сведения из ГКН , от старого дома живого места не осталось. Расширил дом в обе стороны , плюс надстроил мансардный этаж и т.п. ВРИ " для ведения ЛПХ" . Думали делать по декларации + разрешение на реконструкцию. Проекта есесссено нет. Теперь , что не пройдет без акта в эксплуатацию???

 

Акт обследования на старый дом, если данные есть в ГКН на него, и техплан по декларации на новый дом (постановка на ГКУ). Линия, я по ТП слабовата, в основном по МП (земля).

 

Это точно, что сначала надо актом обследования списать, а потом ставить реконструированный дом постановкой на КУ? Мы тоже в основном землей , а техпланов только с десяток сделали.

 

в данном случае нужно было делать постановку путем преобразования исходного

--- Сообщения объединены, Dec 25, 2013, Оригинальное время сообщения: Dec 25, 2013 ---

повторяю для тех кто в танке. делаете постановку путем преобразования исходного здания.

--- Сообщения объединены, Dec 25, 2013 ---

вас это тоже касается

 

Можете подсказать, правомерна ли приостановка?
Росеестр пишет, что по декларации нельзя ставить помещение(квартиру) на КУ, так как многоквартирный дом был поставлен на КУ с разрешением на ввод и требуют, чтоб помещение ставили на основании проектной документации. А где ее взять в таком случае?

 

нет не правомерен. только, что вам это даст? если вы конечно не пойдете в суд

 

Таких приостановок несколько и предвидятся еще, так что может есть смысл и в суд. Только в суде то тоже надо чем то апеллировать.
Росеестр каждый раз что нить новенькое придумывают. Сначала к фасаду придирались и к рисункам, потом что б часть дома поставить на КУ помещением надо дом переводить в многоквартирный, причем логику в последнем не понять их, часть помещений ставилось, а часть нет, теперь вот это. Медальки там что ли дают тем кто придумает новую причину отказа-приостановки?

 

законом.

 

законы к сожалению так прописаны, что их можно двояко понимать. В 583 приказе п.11 ничего не разжевано по этому поводу.

 

и разжевывать нечего. откуда у простого правообладателя квартиры в многоквартирном доме будет на руках подлинный проект дома? а КИ поисками реликвий заниматься не должен

 

спасибо большое с наступающим

 

делала техплан для архитектуры ,что б дали разрешения ввод. потом изготовила техплан на основании разрешения на ввод от 16.12.2013г. пришла приостановка , что теперь можно делать техпланы на основании разрешения на ввод до 01.03.2013г. Получается теперь мне надо делать по декларации , а основание писать разрешение на ввод? подскажите , кто нибудь столкнулся с таким ? просто я на форуме где-то читала , что тоже делают так ( сначала для архитектуры , а по том для постановки ) и у меня 1 месяц назад прошло таких 2 техплана , а теперь нет

 

получается, что ТП делать не надо. человек берет разрешение на ввод и подает заявление на постановку прикладывая только одно разрешение либо вообще ничего не прикладывает а подает оно заявление . ст. 22 п. 3

 

EvgeniyaVL, в конце декабря поставила на КУ торговый центр по декларации, в п.7 правоустанавливающим доком вписала св-во на землю , ЗУ оформлен в собственность (говорят, пропускают и аренду ) и дописала разрешение на стр-во. Наша КП пропускает , если в п.7 кроме правоустанавливающего дописано что-то еще. Сейчас ,мучаюсь , делаю ТП на бутики в нем. Проектные перегородки ( помещений ) все перекроили под арендаторов.Ставить буду помещения по декларации . Подскажите ,коллеги, какие могут быть подводные камни по чертежам (расункам), рисую в Автокаде , нутром чую будут придираться. Помещений много, не хотелось бы отказов нахватать! Сбросьте , пожалуйста, у кого есть нежилые ( не очень старые) сам ТП не нужен только чертежи на rumila11@yandex.ru

 

теперь, то понятно. но приостановка висит. и не хочется отказ получить. а можно первоначальный тех план который делался для архитектуры допом отправить? они отслеживают от какого числа был тех план или нет?

 

ну и пусть висит 3 месяца висеть будет

а вам то какое дела до этого отказа? он не грубый

можно разрешение на ввод допом отправить

 

ну завтра попробую

 

Вот, я такое диво дивное тоже вчера получила, прямо смех сквозь слезы. Как с ними бороться, просто не представляю. У нас как раз недавно был заказчик, застройщик проект не предоставлял, это и понятно, поэтому делали по декларации. Видимо, вернется к нам

 

Подскажите пожалуйста! Не знаю в чем дело, ставлю газопровод на учет с двумя контурами окружностями - ввод в здание и ковер, 2 координаты центра. Получаю приостановку: "В представленном электронном техническом плане имеются противоречивые сведения об образуемом объекте учета (сооружения) в части указания координат характерных точек границы (повторяющиеся точки)"

--- Сообщения объединены, Jan 14, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 14, 2014 ---

</Location>
- <Entity_Spatial Map_Id="" Sp_Obj_Id="" Ent_Sys="Idd28cc5ec-e7f5-4ada-9439-ef7b38ccddb3">
- <Spatial_Element>
- <Spelement_Unit Type_Unit="Окружность" Su_Nmb="1">
<Ordinate Num_Geopoint="1" X="365304.32" Y="2237276.93" R="0.03" Delta_Geopoint="0.1" />
</Spelement_Unit>
- <Spelement_Unit Type_Unit="Окружность" Su_Nmb="2">
<Ordinate Num_Geopoint="2" X="365304.92" Y="2237275.84" R="0.2" Delta_Geopoint="0.1" />
</Spelement_Unit>
</Spatial_Element>
</Entity_Spatial>

Весь XML загрузить не получается (

--- Сообщения объединены, Jan 14, 2014 ---

Заказчик сегодня позвонит, что делать не знаю

 

все спасибо, разобралась