Архив считаем отказы!

Главное, чтобы основанием для лишения были действительно грубые отказы, а то у меня в этом году в основном все отказы из-за доверенности (неправильно доверенность составлена по мнению ЗКП, хотя по ней заказывали архи постановления, паспорт БТИ, выписку В1 и т.п.), один отказ - печать забыл поставить на одном листе приложения, пару отказов из-за пресловутого решения верховного суда...ну разве это тянет на грубые?

 

согласен я с эцп через портал отправляю так там отказы пишут не прошел логический контроль у КП спрашиваю причину сами не знают считается это грубым нарушением или нет

 

Хочу поделиться перед Новым годом небольшим светлым лучиком. Руководители некоторых СРО уже говорили с Министром и предложили ей не считать отказы, а отменить эту норму вообще. Так что Карфаген должен быть во всяком случае разрушен и капля камень долбит. Нужно нам теперь к новым депутатам написать, глядишь они кроме исполнения Послания Президента и нам доброе дело сделают. Да и сам Президент ведь в Послании высказался за Интернет - ресурс где каждый гражанин выскажет что его в законе не устравает. Но тут еще было мнение больших чиновников из Минэко, что отменять норму рано, вот пускай появится прецедент, а уж ТОГДА !!!. Хотелось бы посмотреть как эти чиновники сами в такой ситуации действовали - без денег и работы бегать доказывать что не дурак. Кстати и председатель Конституционного суда на встрече с Президентом упомянул, что мы ,т.е. КС все больше по прецедентам работает. А нужно превентивные меры принимать вот против таких драконовских норм !

 

Хотелось бы верить, но.... крупно сомневаюсь, что Набиулиной это хоть чуть-чуть интересно. Не уверен, что говорили с ней, думаю, максимум, с Маныловым, но даже если и с ней, не помчится она с законодательной инициативой в защиту каких-то КИ. Не та это проблема, чтобы работать на опережение, да и не настолько она в теме, чтобы понимать эту проблему. Тем более, что это мнение только одной стороны.
Всё же, я думаю, "кровь прольётся" и только тогда, если возникнет какая-то волна протестов, вопрос начнёт шевелиться.

 

воспользуйтесь своей головой. я просто эмоциональный человек и меня раздражает в любом настроении то что люди мало думают а поступают так как им насоветовали а потом начинают обвинять и плакать что вот какой я все кругом пытаются вам мешать работать а вы ведь специалист
(Добавление)

я как считал так и считаю что отказы нужно оставить и ввести еще новые отказы за кадастровые ошибки. Это вам не вечная должность которая дает вам права делать свою работу абы как. Даю 100% гарантию что после отмены отказов количество отказов в нгод увеличится в 10 раз и каждый год все больше и больше будет увеличиваться, а качество работы вообще упадет на колени.

 

Кос, но у нас будете вы!
P.S.: мб. памятник поставить? ;) (не сочтите за оскорбление)
P.P.S.: можно подумать, что до КИ ппц какой беспредел был! как были "плохие и хорошие", так и остануться и ни какие 10 отказов этого не изменят!

 

почему вы так считаете? хотя вы правы. на место лишенных придут новые повара и бухгалтера и так по круговороту. ужесточить нужно требования к притендентам это однозначно. считаю что кроме геодезистов(все специальности связанные с геодезией), землеустроителей, юристов остальным делать в Кадастре нечего так же и работникам КП

 

221 от декабря 2011г. Нет там отмены 10 отказов http://www.referent.ru/1/125189

 

а их и не отменят !!!!!!!!!

 

Надо массово в Минэк еще куда глаза глядят писать письма о перерасмотрении дисквалификации за 10 отказов. Лично мы от нашего головного не одно уже отправили, ответа пока не присылали.
Не знаю, как у вас, а я свои 10 уже набрал, незадолго после перехода на централизацию. Грубыми их, кончно, назвать нельзя, но все-же объеясняться за аждый перед комиссией придется

 

не думаю что придется. представьте какую работу нужно будет каомиссии сделать. каждого вызвать выслушать. думаю процедура будет упрощена КП сами будут отбирать грубые и направлять на комиссию. комиссии только останется вынести решение.

 

Что. даже возражения от КИ не будут принимать?

 

Должны бы. Только смутно себе представляю как. Межевые планы в комиссию не направляются. Только список отказов с обоснованием почему они посчитаны грубыми. Вероятно основанием для этого будут рекомендации МЭР. Массовое указание в отказах на п.2 части 2 статьи 27 - уже для комиссии аргумент. Выслушивать каждого КИ и на слух воспринимать какие-то его аргументы почему он там сделал не так, как это виделось КП - думаю это им не под силу. В итоге, эта часть будет носить формальный характер и будет перенят стиль работы госдумы.
Думаю, ситуация может измениться, когда 50% комиссии будут составлять КИ - представители СРО. Но, наверное, только в отношении КИ - членов этих СРО :)

 

ох и не отстаните вы же со своим СРО. теперь в каждую бочку будете сувать СРО

 

Получается, что теоритически КИ лишен возможности защиты своих прав, ведь законом не предусмотрено извещение КИ о принятом решении, а заказчик ( заявитель) может просто забить (запить, забыть)на это дело и о принятом решении об отказе по некоторым делам КИ может узнать только перед комиссией, а комиссии некогда будет разбираться потому что с 01.03 у нее новый состав и до этой даты надо рассмотреть все дела, а если это 11-й отказ и он не правомерен. Меньше прав только у негров и индейцев в 18 веке

 

не менее чем за 20 дней до комиссии(которую еще не утвердили ) КИ известят что их приглашают туда для разбирательства, КИ может один(может с экспертом) приехать и отбиваться. Грубые отказы классифицируют КП и подают сведения о них. С января отказы зачитывают на следующий год. Если лишат аттестата( но вы с этим не согласны)можно подавать на аппеляцию, и если доказал правоту, то заново сдаешь экзамен на КИ, не ждешь 2-х лет. Можно набрав 10 отказов, подать заявление об аннулировании своего аттестата, переждав год сдавать заново но.... это выгодно не многим.
(Добавление)

есть мнение(сказали на семинаре) что все-таки будет обязательное вступление с этого года. Именно вступление КИ(физ лица), без вступления не будет деятельности. Также планируется в этом году аттестация геодезистов. Когда точно не известно.

 

Ну здрастьте, вы какую редакцию 221 закона читаете.

п.9 части 7 ст.29
Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован, не вправе обращаться повторно с заявлением о получении квалификационного аттестата:

1) в течение двух лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата, если этот аттестат аннулирован по основанию, предусмотренному пунктом 3 или 4 части 7 настоящей статьи

п.3 части 7
3) подачи кадастровым инженером в соответствующую квалификационную комиссию заявления об аннулировании своего квалификационного аттестата;

 

простите конечно же два года. Извиняюсь

 

А семинар наверняка проводило НП и я даже догадываюсь какое

 

это все слова ни чем не подкрепленные.

ну а кто же еще конечно НП "Кадастровые инженеры - юга" при чем замечу что НП а не НП СРО