О спорах изыскателей с проектировщиками

Оффтоп

Еще совсем зеленый, но готов рубиться с заказчиком.

изначально заказчик выдает ТУ, далее по ТУ ГИП пишет ТЗ, на основании ТЗ пишется программа работ, в которой прописывается каждый шаг. программа работ согласовывается с заказчиком.

 

Раз пошла такая пьянка, кто должен делать отчет об обследовании зданий и сооружений? Проектировщики на нас валят, а мы говорим что не наше это... а строительного отдела...

 

kircozz, ну про зелень то ты зря конечно. Раньше не сталкивался с таким противоречием, вот и решил узнать у коллег. Впервые слышу, что заказчик выдает ТУ на инженерные изыскания, сколько работаю, ТЗ от заказчика с их хотелками + ТЗ от проектировщиков (ГИПа) с их хотелками.

 

а на каком основании делают заказчику изыскания? сделайте мне вот то?
Тех Задание пишет Главный инженер проекта в идеале. можно и самому (бывало не раз) на основании ТУ заказчика (то, что он хочет за свои бабки)
далее пишется программа производства работ, в которой подробно описываются действия по изысканиям, геодезистов, геологов, гидролог, экологов......, эту программу утверждает заказчик, вот там и можно пояснить про масштабы, высоту сечения(это про геодезию)

 

На основании техзадания, где прописано: сделайте мне вот то, и выдайте вот в этом. Может где то это и тех условием называется, но мне только тех задания встречались. kircozz, говорим об одном и том же, только разными словами. Суть одна. Вопрос у меня втом, чем руководствоваться, на руках 3 документа: техзадание заказчика (техусловие), техзадание ГИПа, программа работ. В первом документе прописана 500, в двух других 2000. По нормативке тоже 2000 достаточно будет. Вот и хочу выяснить чем руководствоваться, что бы потом не переделывать.

 

дак ГИПа работа, озадачивайте, я последовательность написал.из 2000 -500 сделать не долго, если опыт позволяет

 

можно и так

 

однако если поле, а если застройка? Думаю оч. долго

 

Все зависит от класса художника. На застройке если в ТЗ 2000 один фиг снимать будешь 500

 

Съемка с гугла. Промеры шагами. Все как положенно

 

С чего вдруг? У 500 свои нормы у2000 другие

--- Сообщения объединены, 28 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2014 ---

Я так понимаю это шутка?

 

Снимайте в 1000 масштабе - и тогда легко нарисуете и 500 и 2000

 

Да ладно.Лучший масштаб 1:1 Даже промеров не надо, кальку приложил и обвел

 

молодой вы еще.... поэтому и будете снимать 1:1
слушайте что говорят и мотайте на ус

 

1:1 если снимать, то невыгодно, слишком большой расход кальки да и погода нужна сухая и безветренная.
Вот только вопрос как показывать заказчику работу, искать чистое ровное поле и раскатывать результат а смотреть он будет с вышки на план ?

 

Оффтоп

Вспомнился один случай.Отец делал съемку благоустойства около "дурдома".Реального лечебного заведения,в Чел.обл.
Так вот подходит один "лечащийся",
и спрашивает: Пациент: - "Что вы тут делаете?"
Геодез : - "Измерения."
Пациент: -"Зачем?"
Геодез : -"Чтобы нарисовать карту этого места."
Пациент: -"А зачем?Вот ведь и так все видно,и озеро и деревья.Не нужна же карта!"
Геодез : -"Но вдруг кто-то захочет узнать что здесь, как это выглядит."
Пациент: -"Так пусть приедет и посмотрит!"
Геодез : -"А если он не может приехать?Болен,или машины нет,ну не может и все узнать как здесь все выглядит?"
Пациент: - "Так Вы ему расскажите!"
Вот на это геодезист уже не нашел что ответить.