отчет по топографической съемки в RTK

добрый день всем. С недавних пор появилась возможность производить съемку в RTK в системе базовых станций СНГО Москвы но вот не понятно че в отчете выдавать, может кто посоветует ?

 

Что именно не понятно? Если в отчете, то пишите примерно так (ну порасширеннее естественно): съемка производилась в RTK, связь с базовой станцией осуществлялась с помощью gsm/радио модема. Время наблюдений на пикете 5,10,15,20 и т.д секунд. Данные записывались в контроллер, в дальнейшем обрабатывались в такой-то программе.

 

На участках топографическая съемка масштабов 1:500, 1:1000 и 1:2000 сечением рельефа 0.5 м выполнена с помощью GPS/Глонасс приемников в режиме RTK.
Применению данного вида съемки послужила открытость местности, а также более высокая производительность данного способа съемки. Съемка рельефа и контуров ситуации выполнена одновременно. При выполнении съемки велись абрисы, в которых фиксировались элементы снимаемой ситуации.
Для получения дифференциальных поправок использовался радиомодем TrimbleHPB 450 в частотном диапазоне 450–470 МГц, который устанавливался на ближайший пункт долговременного закрепления вместе с базовым приемником.
Для контроля смежных участков съемки от разных базовых станций выполнялась съемка в полосе перекрытия шириной 20-30 м (для масштаба 1:1000/0,5) [57]. В зоне перекрытия определялись сходимость твердых контуров, хорошо выраженных границ.
Предметами съемки на обоих участках являлись: наземные сооружения всех видов и назначений, отдельные постройки, подземные коммуникации и все объекты, относящиеся к ним, все виды естественных и искусственных водных объектов, отдельно стоящие деревья, кусты, заболоченные места и др. Съемка контуров выполнялась согласно [37]. Контура площадью менее 0,1 см в плане снимались одной точкой. Высоты определялись и подписывались на плане на характерных формах рельефа: вершинах, водоразделах, перегибах скатов и седловин, тальвегах (в местах их поворота), разветвлениях, вершинах и устьях лощин, в котловинах, ямах, у рек, ручьев и водоемов на уровне воды (урезы), у подошв возвышенностей и т.д. Урезы воды (на ручьях, протоках и реках) определялись по забитым по урезу колышкам, с указанием даты определений. Урезы определены через 10 – 12 см в масштабе плана.

 

Всем доброго дня!
Встала задача: сделать топосъемку вдоль шоссе, шириной до 50 м, потрясающей суммарной длины - около 100 км (Новая Москва и Нарофоминский район).
Вешечник мой на свободном графике, в поля может ездить не каждый день. Для ускорения и упрощеия работы начальство готово купить мне RTK-оборудование, но нужно обоснование покупки такого оборудования (Сейчас работаю 2 -чаcтотным ровером Topcon Hiper+ от базовых станций СНГО МГГТ, брать измерения с базы для RTK планируем у них же).
Итак:
1. Сколько дней у среднего опытного геодезиста займет съемка 10 км (дорога + откос + каб.столбики + лес около 25м (в нем тоже кабели лежат).
2. На какой дальности от БС можно работать в режиме RTK? (дасльность составит до 30-40 км от БС СНГО МГГТ).
3. Мне понядобятся для работы: ровер+контроллер+вешка+ПО , либо еще что-то? (Ориентируемся на дальность 30-40 км от БС). Нужно ли ставить свою, дополнительную базу в функцией RTK?
4. Что будут представлять выходные данные с контроллера? "Звездное небо" как после Credo, или что-то еще?

Очень надеюсь на помощь опытных специалистов, кто нередко работает в RTK и сдает такие топосъемки... Возможно, стоит перенести пост в отдельную тему?

 

Про RTK можно сразу забыть.

А что нужно ещё? Можно коды объектов забивать...

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

Не нужно

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014 ---

10-15 дней полевых.. В лес придётся лазить тахеометром.

 

Если лес не хвойный, тогда до листвы можно успеть и в ртк

 

а если в лесу главное не рельеф, а каб.стоблики (в плане, не по высоте) - все равно не вариант в лес лезть?

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

к сожалению, лес ель-береза, с преобладанием ели. Минское шоссе М-1, если кто там работал...

 

местами задолбаешься ждать фиксированного решения. Проще тах поставить

 

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

Дядя Вова, а сколько времени занимала бы такая работа 10 км, если бы не было леса?

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014 ---

Правильно будет, если я выставлю быстренько прибор и привяжусь засечкой к 3 точкам, определенных тут же с помощью RTK на открытой местности, и постреляю только лес? и дальше побегу RTK-шкой работать

 

Правильно, но 2-й человек обязателен

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

2-3 км в день. (летом)

 

мне зимой удавалось делать по 1,5-2 км. с 10:30 до заката, в декабре

--- Сообщения объединены, 26 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2014 ---

Еще вот вопрос:

 

Тут как тахеометром было гораздо быстрее, точнее и правильнее. Правда в данном случае идеально три человека. Один с абрисом впереди, второй на тахеометре, третий всегда на задней точке (с машиной). Точки ПВО закрепляете и отстаиваете в статике, чтобы потом обработать через ту же СНГО. Да и по ТБ нежелательно совсем одному работать в поле.

По времени. Бригада из 3-х человек с тахеометром запросто снимет и отрисует эти 100 км за месяц.

За RTK сказать не могу, не работал. Но подобных вашей трасс вдоль дорог в лесах снял не одну сотню км по всей РФ.

Для каких целей выполняется эта топосъёмка, у вас ТЗ есть на руках? Заказчика устроит, что вы планируете использовать RTK?

 

Кабель, Военные. В ТЗ тахеометрическая съемка, но ее можно будет потом сдать как тахеометрическую. Один раз делали уже. Все устроило. Главное же не КАК, чтобы все ПРАВИЛЬНО было

 

А госэкспертизу ваш техотчёт уже проходил? Военные тоже бывают разные. Случаем не 31 НИИ заказчик?

 

Geo_major, кроме того что мы субподрядчики нам ничего не положено знать. Печать не наша, работа наша.

 

Я бы на через каждые 8 км сделал себе ПВО по инструкции с пунктов вокруг дороги. Ставил на свои пункты базу с радио модемом (встроенным) и ровером отбивал бы точки.
Никаких мучений с ЖСМом и чем меньше базовая линия -- тем лучше будет решение по высоте.

 

Посчитайте лучше сколько будет стоить работа в RTK от СНГО, допустим, за 8-ой рабочий день.
Лучше свою базу ставить недалеко от места съемки. Плюс инициализация происходит быстрее.

 

Лучше всего работать в комплексе РТК и тахеометр.
Ставишь свою базу и в РТК - идешь по дороге со съемкой, по пути крепишь точки для тахеометра
подснимать ситуацию в лесу.
Но нужны в идеальном случае 3 человека.
1- с ЖПС
2- на тахеометре.
В зависимости от ситуации 5-7 км можно пройти.

 

Есть опыт работы как тахеометром, так и GSM и Радио модемами( там где связь не ловила) на длинных (более 100 км) линейных объектах (в основном под будущие ЛЭП). так вот делали так, сначала делали обоснование, от ближайших пунктов по всей трассе (калибровка.уравнивание и тп.), в основном через каждые 30 км. потом ставили базу (посередине от снимаемой области) на каждую созданную точку,и делали съемку в РТК с расчетом что съемка будет делаться вправо 15км и влево 15 км (примерно). При масштабе 2000 и ширине 100м, делал до 14 км летом и до 11 км зимой в день (на тахеометре то же самое 9 и 6 км соответственно!!! при условии не слишком сложной ситуации. При необходимости ( на пересечениях с лэп, сложные развязки и тп, крепили на тах смартстэйшн тут же вычисляли координаты, и делали съемку пересечений 500 масштаба, то же самое и с лесом). Все оборудование лейка, на тахе и gпc одно програмное обеспеченье, выбрасывали измерения сразу же в поле в бук в формате Х,У,Н и код, и отправляли на камералку совместно с фотками.Никаких абрисов уже лет 5 не используем, так как это очень сильно рботу тормозит(тем более зимой) только кодировки и фото...

 

Мы примерно так же работаем, только у нас 500-ка вся. Двое с ЖПС по поросеке, а двое с тахеометром СНТ снимаем. В основном под реконструкцию ЛЭП, в Московской области. Примерно километров 6 проходили за день в ноябре. СНТ сильно тормозят.