Пятно лазера не совпадает с сеткой нитей.М3

Всем привет!
Собственно вопрос в названии темы. Подробности: 4 прибора Trimble M3, абсолютно новые и у всех такая фигня. На 30 метрах пятно отличается от сетки нитей где то на сантиметр.Причем у одного прибора оно внизу, у трех других сбоку относительно цели. Дилеру писали, ответа не дождались. Отправить в ремонт или на поверку не можем, работать нечем будет. Коллимацию и вертикальный круг проверили-все значения близки к 0. Есть еще 2 соккии 530RK и три - FX 105, у тех все совпадает.
Подскажите кто что знает по этой теме, это особенность конструкции или брак? но не может же сразу у всех 4х приборов?
Заранее спасибо!

 

http://geodesist.ru/forum/threads/Точность-и-ошибки-безотражательного-режима.22548/page-4 - тут обсуждалось недавно !
Вывод был таков что у тримбл М3 лазерная указка это не лазер дальномера

Оффтоп

Достал с ящика свой Trimble M3 проверил - 7-8 мм лазер левее сетки нитей на 25 м

 

Поверяли встроенными программами или по старинке? Насколько близки к 0? Хорошо бы еще и серийник прибора
А так про такие жалобы не слышали.

 

Kesherry, у Вас элементарно уплыло при транспортировке. Это не брак, это косяк продавцов. Можете им по одному отправлять, пусть делают. Самому не вздумайте соваться, конструкция еще та.

 

Я на эту тему уже писал: если не совпадает, то очень плохо когда это несовпадение идет по кругу. Например показывает левее, повернул прибор - стало выше. Еще повернул - стало правее. Т.е. по аналогии с оптическим центриром - он же по кругу вокруг истинного значения ходит. Сами вы вряд ли отъюстируете, да и приборы на гарантии. Если его так транспортировали, что ушел указатель, то где гарантия того, что не ушла юстировка дальномерной части. А этот луч невидим и без оптической скамьи его не выставить.

 

Это у Вас была систематика несоосности дрейфующего пятна, обычное дело!
А Вы, Kesherry, обратитесь в официальный СЦ, Вам подскажут как решить эту проблему.

 

проверяли встроенными программами.там по умолчанию 0" у нас получилось ну где то 5-8", не стали заменять.
я надеюсь что Robkiy прав насчет того что это просто лазерная указка, хотя в инструкции написано что видимый лазер совпадает с визирной осью.

--- Сообщения объединены, 22 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2014 ---

несовпадение всегда одинаковое, но на одном приборе пятно внизу, у остальных справа, а если наводится при круге "право" не совпадает зеркально. мне замерщики постоянно говорят, что я не точно навелся, они то видят куда лазер попадает))) работаем под землей поэтому лазер используем постоянно.

 

обычная не "соосность" осей. если можно так выразиться
решается просто - юстировкой лазерного целеуказателя. НО огромная проблема в том, что все юстровочные винты не доступны обычному пользователю.
Так что смелее на сервис - там все подправят!
неопытным лезть внутрь прибора не советую

 

Добрый день, сталкивался с такой проблемой. Заводской дефект. Рекомендую выявить, что конкретно разъюстированно: дальномер или только лазер. Меряете расстояние (40-100м) при круге лево, потом круге право на поверхность с углом 45 градусов или около того, на светоотражательную марку для отражательного режима и просто точку, например, на стене для безотражательного режима. Если разъюстирован дальномер, то увидите разницу в отчетах сантиметр или больше. Если дальномеры в порядке, то в принципе работать можно. Если нет, но необходимость есть, учитывайте этот фактор и используйте для засечек максимально перпендикулярные поверхности. Если ходы гоняете или работаете от базиса на стройке, то там эта разъюстировка не даст погрешностей, так как меряете на отражатели. Как будет время - отправите в сервис, там поправят.