1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

создание калибровки на район работ

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Snegok32, 8 апр 2014.

  1. Jett

    Jett Форумчанин

    На радиус работ не особо влияет двух или одночастотные приемники. Калибровку можно делать не "ромашкой" от базы, а построением сети в несколько этапов.
    А вот при работе уже надо это учитывать. Это влияет на время стояния на точке, полностью согласен.
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    У меня вопрос давно крутится, а если у меня будут измерения на весь регион - можно ли сделать калибровку на регион (например область размером с Рязанскую).
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Можно, вот только точность определения точек съёмочного обоснования не будет удовлетворять требуемой для крупномасштабных съёмок.
     
  4. Jett

    Jett Форумчанин

    Технически можно. Вам софт посчитает что угодно.
    А применять для работ именно "калибровку" ("локализацию") нельзя. Ошибки будут из-за разных проекций очень большие.
    Можете для пробы посчитать калибровку на границе зоны в любой региональной СК (например кадастровая). Ошибки в дециметры гарантированны.
     
  5. Snegok32

    Snegok32 Форумчанин

    нет, оборудование двухчастотное.
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2014 ---
    в местной системе есть, а вот в ск 42 нету, а нельзя ли использовать полученные из файлов измерений в WGS 84? (если при этом поставить datum wgs 84)
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2014 ---
    а инструкции к этой проге нет что-ли? можно тогда пару советов как в ней делать расчеты?
     
  6. Jett

    Jett Форумчанин

  7. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Snegok32, ты не мудри, и делай измерения по радиусу предполагаемых работ. Потом в ТТ делай калибровку под местную МСК, и пользуйся этим проектом. Подгружай в него новые измерения -и получай координаты новых участков, или сооружений. Для кадастра точности за глаза хватает даже с выходом за периметр калибровки. Если уж очень далеко участок, цепляешь в том же районе новый какой нибудь пункт ОМС, по новой уточняешь калибровку и все ок!
    там параметры будут другие, с "официальными " не совпадут. Но на результат работ в твоем районе это не влияет. Да и ни кого не волнует с помошью каких параметров ты выдал результат. И как говорится-точность твоих измерений проверят другие КИ(коллеги-конкуренты) при измерении смежных участков))
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Корсан, почему не параметры СК все же?
     
  9. Snegok32

    Snegok32 Форумчанин

    с калибровкой в общем все вопросы решил, все сделано, все вроде работает. но в большинстве случаев работать предстоит в ртк, поэтому было бы хорошо рассчитать параметры проекции чтобы занести их в контроллер. при использовании проекции взятой на мапбейсике приходится базу ставить на ближайшем к месту работ пункте омс иначе при больших расстояниях от базы точность не удовлетворяет требуемой. а это время на установку базы, второй человек на её охрану чтоб не сперли и не сломали, в общем не удобно.
     
  10. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Не факт что они дадут нужную точность. Мне надоело с ними экспериментировать.Пора работать а у меня по 0.8 м на 15 км отлетает. А при своей калибровке стало 5 см, вот и перестал мудрить. Хотя когда есть время сижу мудрю ищ-щу .сравниваю)))
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2014 ---
    Я базу часто у клиента в ограде ставлю, а с ровером участки и пункты что надо объезжаю.
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Корсан, так может пункт летит? Правильно все косяки "натянул" вот и 5 см.
     
  12. Корсан

    Корсан Форумчанин

    да вот так. Официальные параметры загнал и сеть не садиться. Новую ОМСку цепляешь-отлет. Сделал калибровку сам - все встало. А косяков нет. Недавно проверка была. С соседнего района (в 60 км от меня) 2 года назад конкурент-КИ делал вынос участка, забил колышки почти вровень. Я выносил участок смежника, по своим параметрам, и забивал кол в его кол +/- 3 см . Теперь с этим КИ дружим и знаем кто как меряет))))
     
    Geo_major нравится это.
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Корсан, в рамках предела калибровки, а что было у смежника?
     
  14. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Не понял, параметры? или что?
     
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Да у него были параметры?
    Или тоже калибровка?
     
  16. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Я не спрашивал что у него забито. Т.к. для меня эта тема прошла, эксперименты закончил, тем более результаты отличные. Даже как то забыл про это. А так действительно X-Y-H, надо будет узнать у него при встрече...::dry.gif::
    --- Сообщения объединены, 10 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 10 апр 2014 ---
    да, X-Y-H, ты тут нашу болтовню удали, а то забили тему)))
     
  17. Snegok32

    Snegok32 Форумчанин

    получается что имея лишь координаты пунктов в местной системе и не имея в СК-42 параметры проекции определить не получится?
     
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Так идите и получите их.
     
  19. Snegok32

    Snegok32 Форумчанин

    дадут безо всяких лицензий (в росреестре)?
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зачем удалять? Опыт, как-никак, удачный или неудачный, но опыт. Мы ведь не учебник, а тем более не инструкция, чтобы оставлять только Истину (которая через некоторое время объявляется полной лажей).
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление