Чертежи проектировщиков

Всем добрый вечер. Имею проблему проектировщики дали пересечение осей в ГСК и чертежи дома на бумаги начертил я себе этаж сажаю его на оси данные мне ими и получаю разворот не большой но есть. Оси даны до сантиметров обратился к руководителю проекта чтоб пересчитали он сказал что это в допуске чтоб я сам раскинул ошибку и выносил стены. Это нормально? прикрепляю данные мне оси и чертеж дома. За ранее спасибо!!! PS чертеж надо уменьшить в 0.001 или оси увеличить.

 

От руководителя потребуйте письменно подтвердить слова о раскидывании ошибки, и со спокойным сердцем стройте с фразой: "Я-художник, я так вижу".

 

хотелось бы поспорить с ним. и сделать все по уму а не как художник.

 

Я что-то не нашел разворот... вроде все ровно сидит. Может не туда смотрю? Где там косяк?

 

А вы там дополнительную производственную линию к атомному конвеерному нанонарезчику алмазной струны пристраиваете?

Ну логически подумайте: у вас есть проект здания и проект расположения здания на местности. При сохранёной геометрии здания что вы должны строить, и где должна быть организована стройка, чтобы хоть кого-то смутила точность расположения здания на местности в 10см? Я там даже не раскидывая ничего максимальное несоответствие в 8мм нашёл (какой кошмар!!!). Расположение зданий на местности определяется по планам 1:500. В своё время меня учили, что точность создания плана: 0.5мм в масштабе плана - это 25см на местности. Точность снятия координат с плана: 0.2мм в масштабе - это 10см. Даже если по СНиПу ваше здание попадает под точность линейных измерений 1/10000, то на всю длину здания линейная погрешность может составлять 8.1мм, что тоже укладывается в указанную мной цифру (а ведь ещё раскидать можно, тогда нестыковка 4мм получится). Не стреляйте из пушки по воробьям!!! Не ищите себе гемороя на ровном месте. Не нужно никаких бумажек - геодезист в пределах своих норм и допусков художник сам по себе (не гадьте в мозг другим людям!).

А вот за этими ненужными мелочами никто не заметил, что осёвка проекта и осёвка в ГСК зеркально противоположны... Видимо при переносе в Акад кто-то забыл, что между геодезическими и математическими координатами есть небольшая разница. Не разверните там здание на 180° со своим поиском миллиметров

 

А можно поподробней? Для каких линейных расстояний это критично?

 

Похоже, что кто-то и не знал... Разница между математической и геодезической системами координат критична сама по себе!!! Критична потому, что у них X и Y местами поменяны. Казалось бы нехитрое действие, но смещение объекта в линейном выражении колоссальное. И это не самое страшное: ну никак вы не сможете построить объект в сотнях километров от запланированного места. Страшно то, что при такой перестановке направлений осей координат объект отражается зеркально... Теперь на пальцах:
1. Все координатные привязки по генпланам указываются в геодезической системе координат (ось X смотрит вверх, ось Y смотрит вправо). Все приборы работают в той же системе координат, при этом данные на компьютер передаются уже в математической системе координат (можно настроить и на геодезическую передачу, но зачем?). А вот Акад работает в математической системе координат (ось Y смотрит вверх, ось X смотрит вправо). Можно сделать и геодезическую систему установив для работы "вид с низу" - но это такое палево, что лучше так не делать (сталкивался с такими умельцами и их чертежами - работать по человечески невозможно).
2. Для того, чтобы было всё правильно при вводе координат в Акад с генплана, нужно сначала забивать координату Y, а затем координату Х. Соответственно при выписывании координат для тахеометра нужно так же менять местами координаты.
3. ТС, скорее всего получил бумажный генплан и с него вбил в Акад координаты как есть (не меняя их местами). Получил какую-то геометрию объекта, висящую в космосе. Скоприровал к этой модели свой чертёжик и начал их совмещать. Заковырка в том, что объект имеет форму прямоугольника и при зеркальном отражении осёвка совмещается просто превосходно с одним маленьким "НО" - объект поворачивается на 180°. Естественно при нормальных размерах подписей осей - косяк будет виден сразу (ещё заметнее косяк будет, если объект имеет асиметричные формы) Но на чертеже оси подписаны настолько мелким шрифтом...
4. Если при этом махнуть рукой на это дело сейчас (потом разберусь), то потом можно забыть, не обратить внимание, просто затупить... и построить объект там где надо, но не так как надо.
5. Лично видел такой косяк на стройке. Пока я не указал на него все были уверены что строят правильно (даже спорить со мной пытались, что я слишком молод чтобы указывать им как правильно строить). Зато когда они всё осознали (это при построенном втором этаже)... В общем все коммуникации и дороги они перепроектировали и согласовывали долго и мучительно...