Проблема с разбивкой

Всем здравствуйте. Если ошибся веткой, сильно не пинайте пожалуйста.
В монолите работаю всего два месяца. Раньше с разбивкой никогда не столковался, не приходилось.
Да и в геодезии всего год...
Суть проблемы такова.
Разбил дюбеля, чтобы могли связать арматуру ну и соответственно выставить опалубку.
Разбивку делаю 300 * 300.
Залили колонну. Когда бетон набрался прочности, сняли опалубку.
Начал снимать для ИС эту колонну.
Как оказалось, она ушла в положении. Пошел с рулеткой и давай от дюбелей мереть.
Померил до колонны от дюбеля 300 * 300, как и должно быть.
Думаю сделаю съемку дюбелей. Снял, загрузил в кад точки с тахо и офигел от того, как дюбеля ушли на порядка на 20 мм.
Засекаюсь с трех точек.
Например так:
M1 + M2 + M3 или M1 + M2 + M4.
СКО порядка 3 - 5 мм.
В роли вешки использую брусок 150 * 150 с маркой.
Схему дома, дюбелей, сьемки и марок прикрепил.
В чем может быть проблема?
Может что с тахиометром?
Тахиометр свой, Leica TS - 02.
Вот думаю на поверку отдать.

 

А чем выносите,маркой или вешкой?

 

Брусок 150 * 150 на нее марку наклеил.

 

Засекаюсь с трех точек. - проблема где то здесь

 

Ну как с трех. Это я к тому сказал, что мин три точки. А так по максимуму стараюсь, если видно все марки, то на все стреляю!

--- Сообщения объединены, 28 май 2014, Оригинальное время сообщения: 28 май 2014 ---

Может что то с прибором?
Я просто не могу понять, как еще лучше засекаться?

--- Сообщения объединены, 28 май 2014 ---

Уровень всегда проверяю. Если только появляются стрелки, то сразу горизонтирую прибор и заново засекаюсь!

 

3", 5", 7" ?

Работая без поверки, можете сильно подставить и себя и предприятие.

5 мм на разбивке + 2-3 мм
+
5 мм на ИС + 2-3 мм
+
не очень хорошая геометрия ПВО
+
неповеренный прибор (юстировку хоть делаете?)
__________________________________________

20 мм - вам крупно повезло...

У вас рулетка точнее...

 

на всех колоннах 20мм? с той засечки вынесенных

 

у вас системное смещение, т.е. все в одну сторону на равную величину, скорее всего это коэф. отражателя или призмы, но и пво разноплечное

 

Разные условия при разбивке и съемке такие как:
1) засечка съемки и разбивки не от одной группы марок
2) разбивка на брусок, съемка на отражатель(не дай бог с вешкой)
3)поправка призмы/отражателя не учтена

 

Вот этого никак не может быть, поскольку коэффициент это множитель!
Никакой отражатель умножать не может.
Или Вы умножение от сложения не отличаете?

 

5"
Прибор покупал БУ. Его как бы поверяли и сказали что все огонь.
Но что то я сомневаюсь, просто сделали бумагу о поверки и все!
Вот и думаю поверить его уже у себя в городе!
геометрия ПВО? Можно разжевать?)))

--- Сообщения объединены, 29 май 2014, Оригинальное время сообщения: 29 май 2014 ---

Что такое ПВО?
Выношу я на марку. Брусок а на нее наклеена марка. То есть стреляю в марку.

 

называй как хочешь

 

Снимал дюбеля так же как и разбивал.

 

пво-твои опорные марки
проверь поправки в приборе когда измеряешь в безотражательном и когда измеряешь на марку

 

ну ка расскажи про разницу между 3" и 7" на расстоянии 30 метров.

в лейке есть не только атмосферная ppm, но и просто ppm. так вот пару раз видел ppm не реально большую порядка 700. Тогда естественно в измерениях будут большие ошибки. еще стоит посмотреть на абсолютную константу при работе по марке она должна быть 0. Ну и в третьих нужно самостоятельно выполнить поверки прибора. В четвертых проверить соосность дальномера, но так как расстояния маленькие то дело скорее не в этом, проверить просто, наведись на какую нибудь точку включи лазерный визир и посмотри куда он попадает. Если проверишь 4 этих пункта то 100% дело не в приборе, а в не правильной методике работы.

 

Планово высотное обоснование, правильно?

 

да

 

В просто PMM у меня стоит 0.
В ATM. pmm температуру ставлю средняя, 20. Ну и погода соответственно + 15 + 25.
Абс. конст - 0.0 мм в безотражательном режиме стоит.
Разбивку делаю как все на стройке, что еще могу не так делать?)))
Я уже спать и за этих дюбелей не могу. Не дело так работать!!)))

--- Сообщения объединены, 29 май 2014, Оригинальное время сообщения: 29 май 2014 ---

Марки до 3 - 5 мм не бьются.

 

это же единичный случай!? значит ошибка была при разбивке(скорее всего из-за поправки отражателя или прибора) - сделай выводы и забей!
а с пво встань примерно в центре марок или вынеси дополнительные чтобы плечи примерно равные были и перекоординируй поновой

--- Сообщения объединены, 29 май 2014, Оригинальное время сообщения: 29 май 2014 ---

можно добится лучших рез-ов до 1 мм

 

1.Выполнить все поверки прибора.
2. Попробуй для интереса :
- сделать засечку по одним 3-м точкам и закоординируй дюбеля
- затем переставь прибор и сделай засечку используя другой набор исходных и также получи координаты дюбелей
- сравни результаты.
2. Если будут различия около 5мм то хорошо, и у тебя была случайная ошибка
3. Получишь больше - значит читай тут тему про "обратную засечку" - нежно любимую строительными геодезами.