Бумажные абрисы устарели - есть у кого какие идеи

Точность тоже была преотличная. Хотя бы потому, что твердые контура (каменные здания, колодцы) в обязательном порядке подхватывались с теодолитных ходов и наносились на план по координатам, а высотка по тем же входным узлам и цоколям зданий и колодцам бралась под нивелир. Мензулой же снимали только ситуацию. Максимальная известная мне производительность мензульной съемки в смешанной застройке 1:500 это 4 клетки в день (1 га) - а это считай уже готовый продукт (план в карандаше). Целый планшет 1:500 (типовой 6.25га) делался за неделю.

 

Я щас уже с контроллера или с компа навожусь. Да интересно, но фигня это все. Красиво только в рекламе. А когда реально начинаешь работать совсем не то. Например яму, карст за 50 метров в траве ты не увидишь в монитор, только ножками. Геодезия - работа молодых и крепких парней, так было и так будет, все остальное опции.
Вот случай щас был. Ищу себя глядя на видео в контроллере, далее только эмоции: О девушка!, Симпатичная!, На меня смотрит! !!!!!!!!! Эй ТАМ, УЙДИТЕ НА ФИГ от тахеометра !!!! Особенно бесит авто фокусировка, когда перед тахом листики, вот их он тебе покажет, а призму нет, хотя отчет на призму возьмет, а на фото покажет муть.

 

Микро сканер управляемый с компьютера вешку с призмой не предполагает.Или я не правильно понял?

 

Зачем лишать прибор универсальности? Не вижу в этом практической пользы. Нет не в этом направлении пойдет развитие. Компакт гексокоптер со сканером или мини сканер на вехе, вот в чем будущее

 

Тут щас проблема не в камералке, а в технических средствах, мощности компьютера и технологии работы. По идее 3D может и автоматом создаваться и обрабатываться, а человек в офисе только подправлять и выбирать данные для 2D карты.

 

По теме есть еще программа Tachycad от kubit, но это скорее обмерные работы.

 

3D Сканер
+
3D Принтер
=
3D Мензула

--- Сообщения объединены, 20 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2014 ---

без карандаша и бумаги в поле никуда... факт, тем более без бумаги )))

как электронный абрис считаю лучшим будет Global Mapper под Виндой на планшете ...самое ОНО
поддерживает практически Все расширения, как векторные так и растр
экспорт/импорт все и вся
хапает встроенный датчик ЖПС, жует и гарминки и NMEAтаинки
как впрочем и все картинки

 

Абрис можно нарисовать за день до суда и поставить дату ту . которая необходима....))

--- Сообщения объединены, 21 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2014 ---

Полевое кодирование не всегда удобно и занимает больше времени, если им пользоваться....))

--- Сообщения объединены, 21 июн 2014 ---

С

--- Сообщения объединены, 21 июн 2014 ---

Собственно говоря, электронный планшет необходим так же для полевого дешифрирования аэроснимков, поясню - когда площадь участка составляет 3200 га, то с бумагой не вариант ходить (по личному опыту знаю). А подгруженную съемку (3200 га) можно корректировать в нем и вся инфа в электронннке - я даже не буду спорить про данный случай, проверено - еще один плюс, если включить геолокацию (конечно. если планшет поддерживает данный девайс), то ты быстро сориентирован на местности. Во-вторых, так же электронный планшет можно использовать для спецификации подземных сетей, поясню - делаете описание подземных сетей и на абрисе, который уже в планшете наносите направление на соседний колодец, что упрощает камеральные работы в несколько тысяч раз, тем более если у вас нет старых съемок сетей....тоже можете не спорить проверено - МНПЗ 33 га жесточайшей застройки.......А КОГДА КУЧА БУМАЖЕК ЭТО ВСЕ ВЕДЕТ К ПОТЕРЕ ВРЕМЕНИ И СООТВЕТСТВЕННО К ПОТЕРЕ ДЕНЕГ - КТО ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ СДЕЛЬЩИНА ...ПОЙМЕТ МЕНЯ!!!!​

 

такие ответы, без обид, напоминают ответы маленьких детей(((...........расскажу случай, лез в горы с другом на красной поляне, у него тахеометр за плечами на лямках, он зацепился за ветку, лямка отстегнулась и тахеометр вниз метров 300 катился, благо ящик был хороший и не раскрылся......МОЖЕТ НЕ СТОИТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТАХЕОМЕТРАМИ!!!!
Другой случай. гнали трехштативку.....друг, который стоял на заднем штативе насекунду отошел, порыв ветра и штатив с системой Leica в хлам....я думаю не стоит говорить сколько стоит и сколько на него повесили......это все дело случая
кирпич на голову может упасть, выходя из подъезда собственного лома)))

--- Сообщения объединены, 21 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2014 ---

я говорю, что давайте тогда уберем электронные тахеометры и возьмем теодолит обычный и нивелир и пойдем работать. зачем нам развиваться))

 

Проект google tango https://www.google.com/atap/projecttango/#project

 

Предлагаю Вам не считать себя единственным "большим" в Сообществе. ОК?
.

 

я не обижаюсь)) я согласен с тем, кому и чем удобно работать, то так и работает....просто я такой человек, что не люблю ответы содержащие вроде "а вот разобьется; а если так, да не так" и так далее......Я считаю, что нужно развиваться в своей сфере, как в профессиональном плане лично, так и в инструментальном......если кто то так не считает и делать не думает (я сейчас не про абрисы, а про слова. выше написанные) - это "динозавры" - которые вымрут, так как им составят конкуренции профессионалы.......К СЛОВУ ГОВОРЯ, НЕ ДЕРЖУ ЗЛА И ОБИДЫ, ПРОСТО ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ, МОЖЕТ И В РЕЗКОЙ КРИТИКЕ.....в споре всегда роздается истина, хотя у каждого она своя. как показывает практика....)))

--- Сообщения объединены, 21 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2014 ---

а я никогда себя не превозносил в чем-любо.....так как не считаю это правильным....но у меня есть своя точка зрения и свое мнение, которое я высказываю, даже если оно кому то и не по душе....я прямолинейный человек.....если кого то обидел или зацепил словами, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ))) но не за сказанные слова.....так как я за них отвечаю....

 

Умелый кнопкодав значит уже сразу геодезист-профессионал?
Электроника это средство и не более.
А упомянутые "динозавры" это наши старшие товарищи, научившие нас работать. Прошу относиться к ним соответственно. И если они не могут "подружиться" с электроникой, то это не значит, что они непрофессионалы.