Помогите с пикетажем!!

Вопрос в чем, почему пикеты со станции C2 при координатах не разворачивает *правильно*, а если считать в условке с примерным дир. углом всё похоже на истину. Большое спасибо за ответ

 

кстати кредо 3.1

 

Nar, у меня сложилось такое впечатление, что измерения со станции C2 на полярные точки (пикеты) были добавлены в проект уже после того как были обработаны все предыдущие измерения.
Пикетные точки поступили с какими-то условными координатами и имеют "Статус XY" как "Необработанные".
После добавления в проект новых данных, Вы забыли выполнить заново предобработку и уравнивание?

 

Могу скинут файл сырой в подтверждении того что это загружалось одним файлом ,без каких иных вмешательств. Уважаемый ЮС, пробывали вы задать какой нибудь станции напр. В1 коорд. х.=1000, у.=1000 и дир угол В1 на В2 15 градусов и увидите что картинка выглядит иначе, проще говоря пикет 913 должен быть одной из точек стороны дороги, а пикет 890 одна из точек другой стороны дороги ,но к ней у меня вопросов нет так как всё пикеты с других станции норм., кроме злополучного С2

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2014 ---

прибор leica ts 06 plus, выгружал в формате idex. В редакторе изм. сохранил как sdr что бы подгрузить в кредо. Вот могу скинуть и самый первый файл, так сказать нетронутый рукой человека скаченный с прибора

 

X-Y-H, закидывал в прибор образцы форматов ts_sdr33u и ts_sdr33m, я если и скаичивал то не помню каким лучше, вроде скачивал ( для подтверждения своих же слов сделаю это еще раз и выложу) и что то не понравилось,то ли коды ,то ли еще что то...(

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2014 ---

если есть хороший шаблон sdr для лейки буду благодарен

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014 ---

вот грубо говоря +-5 м как должно выглядеть

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014 ---

выкладываю свежак скаченный с прибора в форматах ts_sdr33m и ts_sdr33u. Кодов там и сям нет и расстояния и высота вешки в RAMENSKOE_JYK2 (формат ts_sdr33u)точно не является тем что есть.

 

X-Y-H, а есть ли смысл если файл sdr переделанный из idex по основным данным идентичный файлу ts_sdr33m?

 

Я просмотрел проект в том виде, как Вы приложили. Все пикеты, что измерены со станции C2, значатся как необработанные.
После выполнения предобработки их разворачивает и ставит на те места, где они должны быть, согласно измеренным углам и расстояниям.
Из того, что дано, программа вычисляет правильно.
Если всё же они получаются не там, где должны быть, то ошибку надо искать в самих данных измерений.
Или при работе на станции было ориентирование выполнено куда-то не туда, или перепутаны имена точек хода и ориентирования, или "шалит" программа преобразования из idex в sdr.

 

Программа преобразования редактор измерений ,методика та же что и всегда. ЮС не затруднит скинуть уравненный экспортный файл тхт., буду благодарен, хочу на ваш результат посмотреть, а еще кредовский если можно

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2014 ---

X-Y-H, ну там единственное что надо было изменить при проверки голого файла это названия станции ориентирования со станции B6 и по В9 , последовательность была сбитой.

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014 ---

и удалить все точки с именем G1, не знаю почему лейка решает сама что надо сохранить самую первую точку ориентирования под этим названием точки

--- Сообщения объединены, 7 июл 2014 ---

нашел решение но не знаю можно так или нет , после предобработки задать станцию С2 исходным и сделать заново предобработку, выглядит уже более впечатляющее

 

Странно, у меня достаточно выполнить предобработку с уравниванием и всё нормально вычисляется.
Если же задать пункт С2 исходным, тогда будет неправильно выполнена оценка точности измерений.
Попробуйте точки С1 и С2 назначить предварительными, и заново выполнить предобработку с уравниванием. Должно получиться как на рисунке:

 

Спасибо за помощь всем, ЮС не могли бы на почту скинуть gds и тхт файлы. Narek403@gmail.com