1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Бумажные абрисы устарели - есть у кого какие идеи

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Gidros_2202, 13 июн 2014.

  1. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Максим, а через какое гугловое приложение вы надиктовываете телефону?
     
  2. max7

    max7 Форумчанин

    Гугл поиск. Оно у меня как бы встроенное в андроид. Думаю на всех телефонах уже есть. Точность распознавания очень хорошая, даже при небольшом шуме.
     
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Гугл нау пробовал уже?=)
     
  4. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Я в восторге
    --- Сообщения объединены, 27 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 27 июн 2014 ---
    Вот только как надиктовывать им в блокнот - я пока не понял. Чтоб не тыкать лишние кнопы на копирование (
     
  5. max7

    max7 Форумчанин

    Нет. А чего это?
    Это не та программа. Это только знамение того что появился хороший движок, остается искать или ждать когда его встроят его в нужную нам программу.
     
  6. VDM

    VDM Только чтение Форумчанин

    Подобрать железо на Андроиде не проблемма, с софтом труднее.
    X-pad работает только с обычнымии тахеометрами, с Геомаксовскими роботами и GPS. В Геобоксе говорят, закрытые интерфейсы обмена у других производителей.
    В качестве полевого абриса, при обмерах можно использовать IMAGinE Measures. Делаешь фотографию и на ней проставляешь размеры, текстовые пометки. Когда ставишь текстовое примечание, выскакивает клавиатура, в ней есть микрофон распознования речи. В новых версияхАндроида в программе управления фотокамерой есть режим фото с аудио пометкой.
    Кстати, в X-padе есть режим дополненной реальности - снятые точки отображаются на фото, и разбивочные точки можно видеть прямо на фотографии, используется встроенный в планшет уровень для установки вехи.
    Я думаю другим производителям придется выпустить свои программы на Андроид, т.к. WM уже давно мертв.
     
  7. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Гугл now это как сири на айфоне. Можно общатьсч с телефоном. Я научился диктовать даже в топаталк =]
     
    VDM нравится это.
  8. max7

    max7 Форумчанин

    В Topcon эта дополнительная реальность уже давно используется, только реализована она в тахеометрах с камерой типа IS или 7000i. На GPS впервые реализована у JAVAD. Почему то в Топконе эту функцию развивать не стали за то этим стали пользоваться конкуренты. Думаю в будущем на ЦММ можно будет смотреть через фотоаппарат планшета и видеть на развалинах и котлованах проектные решения домов и технических сооружений.::rolleyes24.gif::
     
  9. Уважаемые коллеги!

    Поднятая топикстартером тема очень актуальна и интересна, так как бумага и карандаш - вещь, бесспорно, безотказная, но уж очень архаичная и отнимающая на себя большое количество времени. Да и камеральное унылое соединение линиями точек должно уже изживать себя.

    Примерно полтора года назад, работая в небольшой организации, основным моим занятием была всем нам родная и знакомая топосъемка в масштабе 1:500 с последующей обработкой и отрисовкой. Использовали Credo_DATдля обработки, Geonicsдля отрисовки. После определенного количества труда в камералке мы с ребятами решили, что мы получали высшее образование не для того, чтобы соединять точки линиями попикетно, посекундно сверяясь с мешающей бумажкой, которую надо было еще нарисовать в поле и следить, чтобы нумерация на абрисе и в поле никуда не девалась. Да и производительность всего этого дела оставляла желать лучшего. Начали искать, смотреть. «Баа»,- вроде есть такая фишка, зовется полевое кодирование.

    Окончательно перешли в AutoCADCivil 3D. Для начала кодировали только точечные объекты. Уже неплохо – не надо вставлять кучу блоков-объектов, да и после импорта уже некая ясность есть, а не рябящие в глазах пикеты-отметки-коды. Покумекав, решили попробовать совместно к этому кодировать и линейные объекты тоже. Воспользовались стандартной Акадовской справкой и темой с этого форума, разобрались, поигрались сначала в офисе на тестовых примерах и – поехали. На всякий случай, вели параллельно точно такой же абрис, что и раньше. Но, не поверите –все получилось в лучшем виде))) По прошествии месяца-двух мы полностью отказались от бумаги с карандашом. Повторюсь – полностью. Используются только коды. Парадокс, но - за счет того, что абрис не надо ни рисовать, ни ставить на нем точечки и подписывать прочую информацию - увеличилась скорость выполнения работ в поле. А за счет того, что все точечные и линейные объекты отрисовывались в полностью автоматическом режиме, СУЩЕСТВЕННО (в 2-2,5 раза) уменьшилось количество унылого сидения за компьютером и соединения точек полилиниями. Сразу после обработки и просто импорта полученного текстового файла перед глазами уже была нормальная, реальная картина мира, которую было только необходимо немножко доработать, навести лоск, подправить огрехи, если таковые были в наличии. Однако, есть и ограничения. Во-первых – у прибора должна быть полная клавиатура, иначе никак. Очень удобны контроллеры типа TSC или лейковские тахи (мы работали на 1200 серии). Однако, более-менее современные приборы должны подойти для такого подхода.
    Для упрощения некоторых этапов обработки нами была написана программа под Windows на C#, которая работала с текстовыми файлам и значительно облегчала процесс, став необходимой в нашей работе. Со временем в нее понапихали кучу функций и жизнь без теперь совершенно непредставима. Из простого текстового файла с номерами пикетов и их кодами мы сразу получаем следующую информацию непосредственно в AutoCAD'e:
    • Точечные объекты, отрисованные в соответствии c условными знаками;
    • Линейные объекты, отрисованные в соответствии c условными знаками;
    • Подписи одинокостоящих деревьев и различных посадок: порода, высота, толщина. Все взято из txt-файла и полностью соответствует реальности.
    • Подписи всех высот крепления нижних и верхних проводов на столбах с их отображения в виде текста "н.пр="значение" "около нужной опоры;
    • Подписи вольтажа и количества проводов/кабелей в пролетах между опорами ЛЭП;
    • Номера опор ЛЭП по линии;
    • Автоматически сгенерированные кресты на снимаемый участок с применением статистического равномерного распределения для подписи крестов;
    Площадные объекты заполняем пока вручную штриховками, но и это временно.
    И еще всякое другое)))
    Для решения спорных вопросов или исправления ошибок+финишной проверки достоверности чертежа используем видеосъемку, благо смартфоны зачастую обладают возможностью снимать в Full HD, качество - отличное, все можно разглядеть. Подземку же комментируешь голосом.
    Пишите, задавайте вопросы, если вас заинтересовал мой рассказ. В течение завтрашнего дня сниму на видео весь процесс камеральной обработки от импорта файла измерений в Credo_DAT до импорта файла съемки в AutoCAD Civil 3D и выложу ссылку в этой теме.
     
  10. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Очень интересно было бы взглянуть на энто дело... сразу задам, думаю, интересующий многих вопрос: вы свои разработки распространяете? за деньги или еще за что ни будь :) я хоть и не съемками занимаюсь, но, чувствую, штука классная...
     
  11. Enot

    Enot Форумчанин

    Реклама. Достоверность не выше 50%.
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Оффтоп
    Меня последнее время юридическая сторона беспокоит (старею наверно...), все эти электронные версии для суда зачастую пшик.
     
    Enot нравится это.
  13. Фи, мужчина. Некрасиво, неаргументировано и безапелляционно - сразу чувствуется эксперт с мировым именем, угу. На чем основаны Ваши слова?
     
  14. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    Я вот думал что эта тема для криворуких, которые не умеют рисовать, чтобы они могли помечтать тут о технологиях, вечном двигателе, графических планшетах и т.п. Ведь есть же несколько тем про полевое кодирование.
     
    Enot нравится это.
  15. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Иван, поделитесь мыслями, какие могут возникнуть проблемы?
     
  16. Enot

    Enot Форумчанин

    На 20 с лишним-летнем стаже в геодезии.
     
  17. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Заинтересовал. Это же чистой воды повторение эксперимента "китайская комната". Потрясающе!
    У меня вопрос: сколько нужно выучить кодов условных знаков на практике? Наверное штук стописят в городских условиях съёмки. А как их подвесить в голове, на какой гвоздик, за какую петельку? Или постоянно лезть в каталог соответствий? Вот если бы диктовать на русском, и чтоп софтинка присваивала сразу код соответствия, вот тогда...! Короче, сила где-то тут, мне думается.
    Enot, Turing test failed! ::tongue24.gif:: потому что он умеет обижаться ::biggrin24.gif::
     
  18. Забавно, но количество вы ориентировочно угадали) действительно, кодов около 150. Плюс-минус.
    З.Ы. коды, ессно, буквенные, настраиваются пользователем. Взрыва мозга а-ля стоковый классификатор кредо тут нет.
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2014 ---
    Апелляция к опыту и снова без конкретики. Всего хорошего.
     
  19. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Я, в бытность топографом, рисовал абрисы только сложных участков, или в городских условиях, что было примерно 20% от всего объёма заказов. В остальном, в журнале пикеты именовались пиктограммами и одним - двумя словами. 3-4 дня полей, затем черновая отрисовка - день, ну и далее. Учился работать у старого топографа, с абрисами. Потом работал с напарником, который рисовал по памяти, научился также. Память тренируется зараз, после небольшой практики и с пиктограммами в журнале с камералкой проблем не было.
     
  20. Enot

    Enot Форумчанин

    Спасибо.
    И Вам того же.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление