Создание опорной геодезической сети

Господа,доброго времени суток!В ближайшее время мне предстоит создавать опорную сеть на строительство большого дома (8 секций,25 этажей) корректно ли это делать техническим тахеом (Соккиа сх-103) или выпрашивать инженерный? Спасибо.

 

У меня опорную сеть создает горпроэкт , в тот же день когда они приезжают сажать дом. Заранее клею марки на здания, бетонирую несколько арматур в грунт- как правило это точки границ участка .Потом все это отражается в акте.Далее уже все это дело разворачиваю в у словку и вуаля.По вопросу, пункты выносят GPS в RTK , опорные в грунте отстаивают в статике , тахеометром подсекают марки.Далее развиваю сеть тахеометром cx-105 - полет нормальный ,проверяющие без претензий.

 

а в чем принципиальная разница между инженерным и техническим тахеометром?

 

C точки зрения маркетологов и менеджеров инженерный тахеометр отличается от технического:
- наличием моделей с более высокой точностью
- расширенный набор программ для решения задач

А если смотреть на это объективно, то:
- предполагается что техник не может ничего кроме того как кнопки давить, поэтому внутреннее ПО тахеометра намертво прошито в прибор и не подлежит изменениям
- предполпгается, что инженер (от слова умелый) сам в состоянии программировать прибор, поэтому ему позволяется полностью с нуля написать внутреннее ПО прибора под свои задачи

Учитывая то, что все доверяют маркетологам... получается, что и тут и там одни кнопкодавы ;) Т.е. инженер использует свой навороченный "инженерный" прибор точно также как техник свой технический.

 

У меня немного другая ситуация,мне придется самому здание сажать,посадка без меня проходила и,соответственно,не сохранилась.

 

Никакой разницы имхо. Главное 7 раз отмерь - один раз забей +)

 

Тогда все зависит от исходников , на мой взглдяд Sokkia несколько капризно к ним относится