Отображение смежных участков на схеме и чертеже

Добрый всем день! Получила приостановку по межевому плану по уточнению местоположения участка. Есть там такой абзац:
"Одновременно сообщаем, что согласно пункта 70 Требований, если межевой план подготовлен в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка, в разделе "Чертеж земельных участок и их частей" отображаются границы всех земельных участков, сведения государственного кадастра недвижимости о которых подлежат уточнению. В предоставленном межевом плане данное требование не выполнено." и ещё: "В схеме предоставленного межевого плана не отображены смежные по отношению к уточняемому земельные участки".
Как их отображать, если их границы не установлены? Если границы установлены, то понятно, а если нет, то как я их отображу?
До этого все межевые планы проходили без этого!

 

1. Новый проверяльщик в палатке.
2. Задать вопрос прооверяльщику.
3. Спросить коллег, не в тундре работаете.
4. Из Вашего поста не ясно, что отображено на схеме и чертеже.

 

Проверяльщику задать вопрос - это как раз и собираюсь сделать) думала, может кто сталкивался здесь...
Схема и чертеж:

 

marusj, схема вполне достойная, не вижу "условных" и номер квартала, не пишу масштаб и "север-юг", но думаю это не существенно. На чертеже в т.н4 я бы обозначил "смежника, пара лучей его границ и КН посередине, по другим сторонам пишу "КН отсутствует", в углу номер квартала и "условные".
Говорите с "проверяльщиком", перечтите требования 412 приказа, что Вам дали в КПТ, на том и создали схему и чертёж. Не поможет, на приём к начальнику палатки.

 

marusj, у нас за такую схему и чертеж приостановку бы написали "по форме и содержанию". Сейчас нету номеров листов, а так же слов "межевой план". Так же не хватает условных обозначений. А так всё в порядке, всё должно проходить.

--- Сообщения объединены, 25 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2014 ---

Если вы нарисуете пару лучей смежника - вы нарушите приказ 412. На чертеже смежные земельные участки не отображаются. И кто вам дал право писать, "КН отсутствует"? Может он ранее учтенный и стоит без границ.

 

Мне уже прям интересно стало что мне может сказать проверяльщик, так как я подозреваю, от меня хотят именно "лучики")))

 

Какой конкретно пункт пр.412 я нарушил? Если ранее учтённый и без границ, то и пишу его КН. Если земли неразграниченной собственности, пишу "КН отсутствует". В сотый раз говорю, всё зависит от дури местной палатки.

 

Пункт 75. Там четко написано, что отображается на чертеже. Смежных земельных участков я не вижу в этом пункте.

 

.
CompAss, если отобразил КН смежников на чертеже - это преступление! Это запрещено в п.75! А Вы не получали приостановки о том, что не возможно определить смежников на чертеже? От нашей палатки запросто.

 

Гаврила, на счет чертежа у меня позиция однозначна. Если уже и отображать КН смежников - то на схеме расположения, а не на чертеже.

 

CompAss, да поступайте как угодно. Я своё мнение не навязываю. На схеме зачастую определить где границы и с какими смежниками невозможно, масштаб не позволяет, а уж от какой до какой точки и подавно.

 

Позвонила проверяльщику! Сказано отображать схематично смежников и на схеме и на чертеже (!!!), так как писал мне Гаврила:

 

marusj, а что не так со схемой?

 

Гаврила, там по границе н3-н4 есть смежник с неустановленными границами, сказано его схематично отобразить.

 

Вставляется ли в Чертеж контур смежного земельного участка :620 или только сам образуемый участок :3У1?
Если только сам участок, то надо ли все точки показывать как н1-н6 или точки смежного (4,3) оставить?

 

Если Вы не исправляете смежный, то его контур на чертеже не отображается.

1. Чертеж оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения характерных точек границ земельных участков.​

Чертеж составляется таким образом, чтобы в поле его изображения отображались все образуемые и (или) уточняемые земельные участки, а также части земельных участков.​

​

Видите, про смежные участки в приказе ничего не написано.
Точки у образуемого будут 4 и 3, т.к. они не новые и совпадают с точками смежного. Только я бы их пронумеровала как-то по-другому: 1 и 2, к примеру (или 5 и 6, без "н").

 

спасибо

 

Добрый день!помогите пожалуйста. Как придвинуть смежников?По факту они вровень с моим учтенным,а как это показать не знаю