Геостройизыскания: Базовые станции в Самаре и Санкт - Петерб

P.S. http://www.gisa.ru
http://www.gsi.ru/art.php?id=249

 

Геостройизыскания отстали от Навгеокома лет на.... Как ВАЗ от BMW. Зачем дублировать базы в тех городах которых они уже есть?

 

Ну две станции лучше чем одна.
Да и Навгеокомовские в большинстве случаев Trimble 5700.

 

Для создания здоровой конкуренции;)

 

Яка така конкуренция, теперь что каждый продавец будет пладить станции там где они уже есть. Если ставить то там где еще нет. Хоть какая то польза нашей родине будет

А так, одна реклама

 

Не волнуйтесь, поставят. Очень хорошо (повторюсь) когда в городе несколько станций. Появляется возможность работать не отдельными векторами, да и покрытие увеличивается.
Когда же до райцентров доберутся?

 

Минусы, конечно, есть, но только для владельцев станции, которая уже есть в городе (регионе) ;)

 

А в чем конкуренция, если данные предоставляются всем пользователям (зарегистрированным)? На БС много не заработаешь, уверяю.

А тут то какая разница? RINEX он и в Африке RINEX. Или вы имеете ввиду ГЛОНАСС?

По существу: да, отстали, да, нужно было бы ставить там, где еще нет станций вообще (с практической для пользователей ТЗ), но всё равно - такой прогресс только приветствуется. Глядишь, и скоро будет российский "аналог" IGS

 

Нукась приверженец монопсонизма расскажите мне смысл 10 базовых станций в одном городе

Уважаемый landsurveyor ,
в своем сообщение подменили понятия "в одном городе" и "определённой территории"

p.s. Я не говорил, что 2 хуже чем 1, я просто не виже смысла....

 

Ввиду его имею

Дожить бы
Matador, а Навгеоком собирается переоборудовать устаревшие станции в регионах в ближайшем будующем?

 

Да нет в этом никаких минусов абсолютно.
На лицо только одни плюсы и едло совсем не в конкуренции, а в пользе для конечного потребителя. Резервирование - оно и в Африке таковым считается...
А мне лично приятно видеть крепко уважаемую мной лично Pinwheel антенну от NovAtel :)

 

Чем же они устарели то? У всех пользователей РЕЗКО все роверы превратились в двухсистемные (GPS+GLONASS) Вряд ли. Поэтому и односистемные станции будут "жить" и будут актуальны еще достаточно продолжительное время.
А про модернизацию... если у БОЛЬШИНСТВА пользователей региона будет непреодолимая необходимость в данных ГЛОНАСС - я думаю, НГК всенепременно примет это к сведению и решит вопрос "точечно".

 

Ага, заменит 5700-у на 1200GG Pro :), но обязательно при НЕПРЕОДОЛИМОЙ необходимлсти у пользователей :)

 

Оффтоп

Сергей, убедительная просьба, при выражении своего ЛИЧНОГО мнения по поводу действий других компаний в РФ указывать на это (как минимум - писать IMHO).
Вас могут не правильно понять пользователи форума. Вам по по-фигу - Вы за границей и наблюдаете издалека, а им будет, скорее всего, некомфортно.

 

Конечно далеко не у всех двухсистемные приемники, но у кого они есть работают без GLONASS.
А уж как GLONASS двигают на самом высоком уровне.
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=253

 

"2. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд руководствоваться требованиями пункта 1 настоящего приказа."
- государевы нужды. Это маааленькая доля рынка. И не всегда богатая на закупки

 

Родной мой, потише будьте на поворотах.
Я на этом форуме присутствую как частное лицо и не скрываюсь под именами загонщиков крупного рогатого сокта, да и за свои слова я привык отвечать, так что не надо передергивать. Умные люди сами разберуться, что к чему.