1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Приостановки по п.40 (формулы)

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем tamandua, 1 окт 2014.

  1. tamandua

    tamandua Форумчанин

    Было у кого? Завалили приостановками: в нарушение п.40 Требований отсутствует формула (и Мт и дельта Р), либо неправильно заполнена формула. Работаем в программе Арго-гео, формула в итоге выглядит так: для Мт: √(0,06^2 + 0,08^2) = 0,10, для дельта Р: 3,5*0,1*√(1200) = 12. В таком виде их формирует программа. Говорят, что хотят видеть еще и исходную формулу, при этом по ОКСам ничего подобного нет, хотя формулы одинаковые. Разработчики программы говорят, что у них все в соответствии с требованиями. У кого-нибудь программа выдает формулу с исходной? и вообще было?
     

    Вложения:

    • SurveyInfo.pdf
      Размер файла:
      56 КБ
      Просмотров:
      40
  2. QGIS выдает следующим образом. Приостановок нет.
     

    Вложения:

  3. Alenau

    Alenau Форумчанин

    ПКЗО тоже формирует формулу. Значит сами в печатном варианте редактируйте, вставляя формулы. Прикрепляю док - копируйте оттуда.
     

    Вложения:

    • Свед.doc
      Размер файла:
      47 КБ
      Просмотров:
      48
  4. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Попробуйте написать то же самое таким образом:
    Mt=√0,062+0,082=0,10
    ∆Р = 3,5×0,1×√1200 = 12
    Вообще то программа не может знать каким методом и какими приборами КИ определял местоположение точек
     
  5. tamandua

    tamandua Форумчанин

    В программе я выбираю метод определения координат и выбираю формулы, по которым все автоматически считается и выгружается в хмл в таком виде (т.е. программа это знает). Проблема в том, что при выгрузке я сразу подписываю файл эцп и сразу на диск. При этом программа не выгружает отдельно Сведения о выполненных измерениях и расчетах, а выгружает всю текстовую часть и корректировка вручную становится крайне неудобной. Учитывая то, что в Требованиях в п.40 нет ни слова о том, что я должна помимо формулы с подставленными значениями указывать еще и исходную.
    Разработчикам отправляли приостановки, говорят, что у них все по требованиям...
     
  6. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Манипуляция "копировать-вставить" займет несколько секунд.
    Раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" в МП привязывается PDF, у вас все это автоматом?
     
    Alenau нравится это.
  7. qwasca

    qwasca Форумчанин

    tamandua, а ты не подставляй в формулу значения! поставь галочку не подставлять значения и все укажи токо формулу
     
  8. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Вообще считаю, в требованиях п.40 написан коряво. Но смысл того, что хотели получить - это сама формула и вычисления с подставленными значениями. Т.е. хотят видеть например:
    Mt=√(m02+m12)=√ (0,12+0,12)=0,1
    ∆P = 3,5 . Mt . √Pдок = 3,5 . 0,1 . 1200 = 12

    Попросите разработчиков ПО включить такую возможность отображения.
     
  9. Vova10

    Vova10 Форумчанин

    Работаю в Арго, тоже самое с формулами воевал год назад, палата хотела видеть формулу и следом формулу с подставленными значениями, приостановок было миллион, Арго в свою очередь отказывались дополнить необходимые графы формулой (хотя по приказу они (Арго) правы. В итоге мы забросали жалобами все что можно. Центральный Росреестр разъяснил в письме, что не нужно указывать формулу, достаточно только формулу с подставленными значениями. Палате это письмо под нос и они успокоились. Пишем теперь как вы указали - точь в точь!
     
  10. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Покажите это письмо, а то МЭР разъяснял по-другому, что якобы формула должна быть с переменными и с подставленными значениями.
     
  11. tamandua

    tamandua Форумчанин

    Пожаааалуйста!!!! Дайте это письмо!!!
     
  12. Vova10

    Vova10 Форумчанин

    Пожалуйста, Ваш случай отмечен красным.......далее после отмеченного красным речь идет о другом, я пытался отвоевать свою позицию касаемо реквизита "4" - но не получилось (они дали не закрепленный обоснованием ответ, тупо процитировав приказ
    В помойку такое разъяснение!!!!!
    Чиновник любит процитировать закон, а после привести не основанное на нем свое заключение.
    Если бы хотели видеть в наших доках формулу с переменными, а затем с подставленными значениями, да-к написали бы так в приказе, однако же в приказе написано только - формулы с подставленными в них значениями.
     

    Вложения:

  13. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Вообще многие положения требований написаны криво, но когда возникают по этим поводам вопросы, ответы того же МЭР зачастую похожи на невнятное блеяние!
     
  14. Такая же история. SurveyInfo переделываю под их требования, хотя Арго ответили, что исправлять этот момент в программе не будут.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление