Обмен XML (выписки из кадастровой)

Здравствуйте!

Хотел бы обсудить тему возможного обмена данными xml-выписок из кадастровой палаты (запросы кварталов и пр.)

Общие данные по кадастровому делению собраны благодаря участникам форумов http://geodesist.ru и http://gis-lab.info и выложены на http://kadata.ru. Открытые источники закончились, у кого что в закромах было - тоже уже поделились. На некоторые регионы данных не нашлось и где их брать не понятно. Данные о кадастровом делении с сайтов росреестра нет-нет да убирают, аргументируя это установленным порядком получения такой информации (через запрос с оплатой).

Как вариант, - можно собирать данные xml запросов которые уже кто-то делал для своих коммерческих нужд. Вопрос в том, - готовы ли Вы поделится этой информацией с другими?!

Зачем это нужно? Затем, что по закону эти данные общедоступны и открыты. На практике пока выходит что совсем все не так.

на всякий случай оставлю адрес почты куда можно внести свои 5 копеек (раскрыть) на всякий случай оставлю адрес почты куда можно внести свои 5 копеек (свернуть)

freexml@yandex.ru

PS: Прошу не пинать за дублирование тем на геодезисте и на гис-лабе. Аудитория разная хотелось бы узнать разные мнения.

 

Если прописать параметры для МСК-ХХ к ВГС84, то графику можно отседова качать http://maps.kosmosnimki.ru/api/index.html
в ШИПовском виде, конвертнуть и пользоваться в нужной СК

 

В свердловской области, в частности в городе Екатеринбурге, подобное уже реализовано. Собрались некоторые кадастровые инженеры, организовали сайтик и выполжили в обмен все свои XML данные. Обновления по возможности.....

 

Подскажите адресок

 

http://kpt.kadnet.ru/
http://kadnet.ru/

без регистрации ничего не видно.
На интерфес не смотрите, кривоватый, дорабатывается....

 

Думаю, многие уже получили письма "счастья", но на всякий случай еще раз скажу - все заработало!

 

могу делиться тамбовской областью....

 

Вы можете это делать здесь http://kpt.kadnet.ru/

Как топикстартер выскажу свое мнение сложившееся на данный момент
Обмен не состоятелен, потому как малое количество участников.
Из за этого страдает актуальность и полнота сведений.
В коммерческих целях не актуально.
В академических - слишком мало данных и частота их обновления.

По поводу kadnet.ru: Сервис прикольный и при большом количестве участников был бы крут. Понравилось как сделана mif/mid и dxf выгрузки. Респект ребятам!

 

в Томской области будет своя ПКК с блекджеком и балеринами.
Это одна из частей Территориальной информационной системы Томской области - ТИС ТО (региональный геопортал). На основе соглашения РР по Томской области и региональной властью, РР будет выгружать обновления в ТИС ТО, а там WMS, WFS.
ТИС ТО пока прототип, в 2015 запустят.

А делать "народные карты" в сфере кадастра не нужно, имхо

 

на kadnet.ru есть квартал 86:04:0000001, попробуйте открыть на карте

 

Есть прикольная тема. Обмен КПТ по p2p сети.


(карта данных в базе)

Сейчас в базе более 7000 файлов и общий вес порядка 7 гигабайт
Для подключения достаточно установить программу BitTorrent Sync
и указать ключ BUT3FQ23W7IGM42O2JUXFJM3JAFHN5JU5

PS: Во-избежание хаоса и вредительства, доступ read-only.

 

Всё зависит от числа вовлеченных и не жадных людей.
Для того же рутрекера публикацию подготовить немалый труд, но делаем.

При работе на одной территории постоянно конечно нет, итак всё в свежем состоянии стараешься поддерживать.
Но при командировках по РФ бывает можно снимок из SASPlanet вытянуть и потом по кадастру быстро посадить.
Бывает полезно для поиска подъездов к пунктам ГГС, планировании работ, выявлении землепользователя (при наличии семантики в данных кадастра) для получения доступа. При наличии сведений ЗОУИТ определить места прокладки коммуникаций.
ИМХО - полезно.
Конечно в деле кадастра итак достигли огромной по сравнению с ситуацией пятилетней давности открытости, но они изначально должны быть открыты и общедоступны. Причём заинтересованы в этом в первую очередь сами землепользователи и государство.

 

для вспомогательных целей конечно полезно

так там же привязка есть: EPSG:4326 и EPSG:3395, как минимум, т.е. они уже "посаженные"

 

Оффтоп

В том то и дело что:
EPSG:4326
GEOGCS["WGS 84",DATUM["World Geodetic System 1984 (EPSG ID 6326)",SPHEROID["WGS 84 (EPSG ID 7030)",6378137.000,298.25722293]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Decimal Degree",0.01745329251994]]

EPSG:3395
PROJCS["WORLD-MERCATOR",GEOGCS["WGS 84",DATUM["World Geodetic System 1984 (EPSG ID 6326)",SPHEROID["WGS 84 (EPSG ID 7030)",6378137.000,298.25722293]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Decimal Degree",0.017453292519943295]],PROJECTION["Mercator"],PARAMETER["False_Easting",0.000],PARAMETER["False_Northing",0.000],PARAMETER["Standard Parallel",0.00000000000000],PARAMETER["Central_Meridian",0.00000000000000],UNIT["Meter",1.00000000000000]]

И именно что "посаженные", именно в кавычках, сфероид всё портит. Только грубая привязка.
В этом, кстати, "косяк" использования данных OSM при попытка делать ГИС на них и соединять с данными землеустройства.

Короче, подкол засчитан.

ANAT01, что-то регистрация на http://kpt.kadnet.ru/ не проходит, не присылают письмо. Спам перерыл...

 

потом просто нужно заюзать вот это в QGIS, применительно к растрам в WGS-84.
это GUI к GDAL. Перепроецирование


и будет эллипсоид Красовского. Сам только что делал в Pulkovo 1942 из WGS-84

 

А какова точность такого перепроецирования и автоматической привязки растра? Просто совмещение кадастра и снимка в метрах.
Есть пример http://kadklaster.ru/map (нужно найти Сыктывкар в республике Коми).
Сделан, правда, в нелюбимом вами Autodesk MAP и его Web части. При переключении базовых слоёв видно расхождение между ними и участками.

В некоторых регионах получше, но далеко от ручной привязки по участками и их частям (дома).
В QGIS повторить попробую. Отпишусь.

 

всё зависит от исходных данных, но как ранее я написал, для вспомогательных целей пойдёт. Расхождений в километры уж точно не будет
вы же не собираетесь всё это использовать для кадастровых работ картометрическим методом, верно?

 

Ни в коем случае, кадастром не занимаюсь и когда сам такое вижу - .
Использую данные ДЗЗ из Гугла и Яндекса для составления обзорных, ситуационных планов, подготовки схем землепользования, выявления изменений местности и земельных участков. Материалы 1:2000 - 1:10000.
При ручной привязке снимка на 2000-3000 кв. км уходит 80-200 точек равномерно распределённых по территории, точность около 0.5-1 метра, бывает 2-3 метра. Контроль по топографическим съёмкам.
Впрочем ошибки кадастрового учёта тоже присутствуют и иногда портят картину.
Но это с Гуглом и Яндексом. Нормальные ДДЗ по съёмкам садятся до уровня требований 1:5000.

 

Я к этому сайту не имею никакого отношения. Все вопросы к GAN'у