Вопрос по топосъёмке в Новой Москве

Всем доброго времени суток!

Итак. Намечается объём по топосъёмкам для проектирования линий 0,4-10 кВ на территории Новой Москвы (Новомосковский АО). Заказчик кушать не может хочет видеть на нашей топосъёмке печать из МГГТ. Само собой сайт МГГТ нашёл и раздел Требования к оформлению материалов инженерно-геодезических изысканий для их передачи в Геофонд прочитал. Весьма интересно.

Есть на форуме коллеги, кто уже работают по Новой Москве? Интересно ваше мнение и полезные советы по существу вопроса.

Да, договор на RTK от СНГО заключили.

 

Ну, в МГГТ очень "крутые" специалисты. У них на сайте:

указано, что они хотят видеть акт по ГКИНП (ГНТА)-17-002-93.
Наверное, они и не в курсе, что приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.07.2011 г. №371 (опубликовано в "Российской газета" 05.10.2011): «В целях приведения нормативной базы в области геодезии и картографии в соответствие с законодательством Российской Федерации приказываю: Признать не подлежащей применению Инструкцию о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации (ГКИНП-17-002-93), утвержденную Федеральной службой геодезии и картографии России 15 октября 1993 г.».
Еще мне "нравиться", что они требуют работать в условных знаках (в прикрепленном файле), которые были разработаны на основе УЗ от 1973 г. Правда, после этих УЗ от 1973 года, были УЗ от 1986 года. Но, они возможно об этом и не догадываются.

--- Сообщения объединены, 17 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 17 ноя 2014 ---

На сайте у них указано, что материалы должны соответствовать документу "Требования к оформлению материалов инженерно-геодезических изысканий для их передачи в Геофонд". А, там, в этих требованиях записано под п. 2:

этот ГОСТ уже не действует - заменен.
Но, самый ... это п. 14:

Просто умиляет запись типа: ООО гарантирует​

 

Оффтоп

Ну если руководство МГГТ прочитает эту тему, тогда как вариант они могут предложить Vladimir VV, работу в МГГТ.

 

Оффтоп

Нет, им это не надо. А, вообще, так скучно стало без ЦНИИГАиКа.