Исполнительная на стены

разметкин,
Конечно , куда без этого.

 

Надеюсь, идея понятна

 

Моветон...

Уклонометр имеет небольшую длину, и может отвечать только за наклон того участка вертикальной конструкции, к которому он непосредственно прислонён. При этом, если грань конструкции выгнута дугой, но ось этой конструкции находится в вертикальном положении, вы получите ложный результат. Если копнуть поглубже, то точность измерений тоже оставляет желать лучшего...

Есть 2 адекватных варианта:
1. Тахеометром стандартной съёмкой
2. С использованием отвеса. Конструкция называется везде по разному. Я знаю название "гусь". В прилагаемом файле схема этой конструкции. Не надо никаких подобий треугольников и таблиц пересчёта. Получаешь сразу отклонения от вертикали.

Ну а насчёт

геодезия - это нефига не просто, и нефига не быстро ;)

 

Grolan

Это ваш вариант, про то, что это называется "гусь", узнал тоже от вас )

 

Grolan, ого. Спасибо, и правда удобная конструкция. Не встречал такую штуковину. Надо будет смастерить. До этого бывало просто отвесом, но одному это делать неудобно.

 

Да это ещё при царе горохе так называлось, всем прочим методам я предпочитаю именно "гусака", в чертеже приведённом выше, я бы указал, что прикладываемые к стене части должны быть заводским краем листа фанеры, и для удобства использования ход движения отвеса за границами рулетки ограничен скобой из жёсткой проволоки оторванной от стояка освещения.

 

Что мешает приспособить уклономер 1,2 м к такой приспособе, полученные мм/м * 2,5 ?)

Погрешности измерений в 1-2 мм компенсируются скоростью и удобством, подошел-приставил-записал.

Кол-во измерений с гусаком = кол-в приседаний, времени на ловлю отвеса, высматриванию мм.

 

Вопрос, как технически выполнить исполнительную на стены (кирпичная кладка) первого этажа 9-ти этажки. Перекрытий пока нет. Наружные углы можно заснять с земли, а внутренние стены как снимать. Не знаю как подступиться. Зараннее благодарен за ответы.

 

Перекрытие монолит? Разбивка стен сохранилась?

 

Доброго времени суток. Перекрытие - плиты. Разбивку делал сам. В настоящее время стены подняли до уровня второго этажа. Нужна исполнительная. На стены с тахеометром вроде как не полезеш. С земли видны только наружные стены. Поделитесь опытом как Вы делаете такую съёмку? Мне мысль пришла соорудить помост на верху стен и стать там с прибором, но устойчивость будет плохая.

 

Вариантов два, либо заходить в каждую комнату и отснимать изнутри, либо снять все снаружи, а изнутри доснять все рулеткой...
Внутрь заходить геморрно и долго, но не так страшно как кажется на первый взгляд...

 

Обленились. Обленились братья геодезисты!

На представленном чертеже я насчитал 9 помещений (вместе с коридором и лестничным маршем). По первым прикидкам можно отснять 90% внутрянки за 9-10 точек стояния. На каждую точку стояния будет отснято порядка 15-30 пикетов (это если вы очень-очень болеете душой за любимое дело). При таких условиях точка отрабатывается за 5-10 минут с учётом установки прибора. Итого с перекурами около полутора часов полевых работ. Оставшиеся 10% - это зоны невидимости из-за геометрии стен, которые компенсируются съёмкой снаружи (её в расчёт времени не беру, поскольку donbass и так её делает). Если совсем хочется всё сделать ультракачественно, то можно добавить ещё 3-4 точки стояния для досъёмки слепых зон (около получаса) или за тоже время пробежаться с рулеткой.

Возникает резонный вопрос: а как же опора? А очень просто: в процессе съёмки с улицы не полениться затратить 10 минут и позакидывать опору в окна. Тут есть маленькая заковырка. При таких раскладах работать от обратной засечки внутри здания качественно не получится, а как свести и посадить внутреннюю съёмку на закинутые точки с улицы - это отдельная тема разговора. Если будет время попробую описать подробно методу в отдельном посте.

Итого на полевые работы уйдёт около 2-х часов + время на съёмку с улицы (вам помост дольше делать будут).

 

Честно говоря, я даже не смотрел схему, просто знаю, что это заморочно, думал раз товарищ напрягается значит помещений много.

Вот уж в этом никакой заковырки не вижу, снимай все в одной системе координат и все.
Кстати у меня такая работа была, больше времени ушло не на саму съемку, а на то чтобы пробить дыры в стенах между подъездами. Но у меня помещений было сильно больше 9 ти...

 

Доброго времени суток.
Обленились, не то слово. Согласен с Вами.
Но работа в недостроеной квартире тахеометром это жестоко. Это какая то микротриангуляция и микрополигонометрия по недоделаным туалетам и коридорчикам. Пора производителям тахеометров подумать над разработкой микротахеометра с минимальным расстоянием фокусировки, чтобы можно было снимать ванные комнаты и туалеты размером 2х2, находясь внутри.
Шутка.
Спасибо за подсказки всем. Вопрос по съёмке стен решился сам собой. Прораб согласился кинуть пару плит перекрытий на верх, с них и буду заснимать. Сегодня сделал приспособление "гусак" для проверки вертикальности стен из этой темы. Просто но со вкусом.

 

Я вот подумал, а не применить ли для таких работ фотосканер?

 

самое лучшее это тах с видимым лазером, и целеуказанием, даже смотреть в трубу не надо, тока крути...

 

Андрей Р., С тахом наводиться надо, а с фото сканером просто "смотреть" на стены и идти вдоль. Самое дешевое решения это kinect сенсор движения от Xbox и программа на ноутбук для сканирования. Если взять проф программу за 500$ от Artec то можно несколько сканеров использовать (быстрее работа пойдет) Сканер 3D ценой в 3-10 т.р.


Можно конечно использовать и простой фотоаппарат но тут понадобиться профессиональный софт.


Я думаю что это уже новая тема. Фото сканирование в геодезии.