Вертикальность колон

Здраствуйте уважаемые коллеги! Помогите разобраться. Заказчик хочет проверить вертикальность коллон (монолит),и заказал у нас фасадную сьемку этих коллон и перекрытий . Так как раньше занимальсь только изысканиями(1:500,1:2000)Опыта в строительстве нет.Теорию по выверке колон изучал, но в примерах только сборные конструкции.Может можно обойтись без фасадной съемки для решения этой задачи ?

 

Нет нельзя, если у вас Тахеометр. Проще выполнить фасадную съемку и произвести построение в 3 D.

 

Да и стройка небольшая , как раз с такой стройки хорошо начинать учится !

 

Не ну вы можете выполнить съемку всех колонн здания... не ограничившись фасадами :)

 

Подскажите как правильно отснять эти колоны чтобы в результате получить нужную модель, которая бы описывала геометрию...

 

В системе локальных координат здания. Возьмите данный ГРО объекта у строителей или заказчика и будет вам счастье. А там уже в координатах обойдете здание вокруг и выполните необходимые замеры по торцам и сторонам пилонов и стен. Как-то так..

 

Я вот тоже в строительстве не работаю, но и мне интересен этот вопрос. АлексейМанс, скажите пожалуйста, вокруг здания стоит проложить ход полигонометрии хотя бы 1 разряда для повышения точности измерений? А то я тут начитался про ваши миллиметры на колоннах, и думаю, а как добиться такой точности без хорошей съемочной сети? Или ГРО обеспечит такую точность?

 

Ход врядли нужен.такой дом строили от марок полюбому. Найдите эти марки их координаты и от них все снимайте

 

--- Сообщения объединены, 5 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2015 ---

 

rystikgis, мне кажется, что вдоль огромного здания вряд ли останутся все пункты ГРО, с которых можно снимать все колонны. Поэтому-то я и спрашиваю, что может все-же лучше прогнать свою полигонометрию вокруг здания, естественно, взяв за исходные сохранившиеся пункты ГРО?

 

Прогоните замкнутый ход вокруг здания при необходимости. В чем тут проблема? Это решается на месте.

 

Отсняли фасад, из кредо импортировали в dxf ,и в AutoCad получилось облако точек. Как теперь отредактировать шрифты номера точки и отметки что бы было понятно где какая точка.

 

Это геморой через кредо импортировать в кад. Геоникс или сивил нужен

 

Звиняюсь за отсутствие в теме +) В общем отрицал необходимость гонять ход в следствии предположения, что ГРО в любом более-менее норм объекте должно быть закреплено нормально и вне и внутри здания. Внутри нас уже не инетерсует, а вот от внешнего - лучше и плясать. Темболее здание, судя по фото не сложной формы, значит необходимый минимум наблюдения на пункты ГРО 2 диагональные угла здания. Ну а дальше и сгустить можно. Нам ж главное опять с ПП или других внешних пунктов не вести ход и восстанавливать гро, ибо деформации, смещения, осадки и т.п. во время строительства вносят свои поправки в координаты :)
А по поводу обработки - смотря что вам нужно сдавать. В смысле в каком виде. Можете в автокаде разрезать все, и 3д-разворотом сделать разверкти а там уже примитивами обрисовать.

 

Посмотри. Может, то , что нужно.

 

Спасибо!!! Именно то что надо !!! Не мог бы объяснить как это сделать в акаде ?

 

ПКМ, быстрый выбор, выбираешь слой ( высоты, кажется, у тебя были), ентер. Нажимаешь кнопочку свойства и меняешь высота текста. А для узлов, формат-отображение точек-выбираешь вид точек и размер в абсолютных единицах.

 

Еще подскажите пожалуйста. Черчу полилинию она отображаетс, как грань. 2д и 3д без разницы также, как это можно устранить и обычный отрезок чертить? отрезок выбирал такая же фигня((

 

Не совсем понял. Если необходима линия в 3d, ее нужно чертить по узлам с соответствующими высотами.

 

Сделали съемку здания и получилось у нас смещение колонн на 8 этаже аж 16 см, проверили на местности (установили тах напротив фасада, навелись на край колонны и совместили с вертикальной нитью, провели до верху и смещение не более 5 см.Снимали только по углам колонн что бы получить 3 D модель. Могло ли дать такое смещение из за того что мы снимали именно сам уголок а не плоскость колонны ?