Мужики, опять мне не спится спокойно №2 :) Совмещение геодезии и фотограмметрии на стройплощадке.

Не вопрос. Как раз интересной штукой занят)

 

Привет Алексей. Какое количество фотографий требуется для построения 3D тела в фотоскане? Я сделал 8 фоток вокруг объекта, но 3D тело не строится.

 

Привет! Чем больше тем лучше... Еще и от того, как сфоткано много чего зависит. О этом лучше почитать на форумах фотограмметристов и 3Д моделяторов кто пользуется фотограмметрией. Чето сам не могу найти мануал. Натыкался на него, до переустановки винды, сейчас с ходу не нашел. Нельзя, к примеру, фотографировать из одной точки - получится панорама и скан не сможет расчитать глубину. (пробовал вчера 360 снимков по градусу на снимок) в итоге получилась крутая панорама, а модель не расчитала глубину :)
Я в среднем снимков 60-100 делаю. Из них штук 20 вообще не привязываются, 10 - хреново, остальные работают.

 

и подобного в инете полно , для каждой версии обновы

--- Сообщения объединены, 21 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2015 ---

нарезка кадров из видео тоже шляПА

--- Сообщения объединены, 21 фев 2015 ---

нарезка кадров из видео тоже шляПА,

 

Вот про импорт .txt. Я вот только не помню как их под target 1 и т.п. запихал.. из бошки вылетело напрочь, толи им номера менял толи таргеты найденные пререименовывал ><
в проекте кстати имитация 3D сканера :) 360 фото с промежутком в градус )

 

Как это реально сделать?

 

Фотоштатив + кухонный таймер из икеи + гоупро. И немного фантазии :)
За час он делает 360 градусный поворот. Ставим фото раз в 10 секунд и погнали :) Потом прикольный фильм получился что происходит в прорабке за час ))))

 

Ну это он вокруг себя фото сделает. А как вокруг штабеля песка столько фоток понаделать? Надо как то упростить все. Может действительно видео отснять, потом на кадры его разбить.

 

Неварик видео дергать, говно выходит. Если только видеокамера позволяет обалденное качество снимать... но она стоит как тахеометр)))) Снимайте таймлапсом (тупо затвор щелкает сам, через определенные секунды) и ходите вокруг кучи. Ну и да, кучи лучше сверху снимать, а это коптер нужен. Сбору почему-то очень корявы выходит :(

 

Много-много зависит от освещения, со штатива панорама и получится, нужны для восприятя алгоритмом объема именно разноУдаленные от поверхности снимки
пробуйте с штатива 360, 2 съемки с разных мест

 

Я пытаюсь сейчас соорудить рейку которая будет его в течении часа двигать на 5 метров. Вон он будет вертеться и двигаться :) и для крутых фотографий и таймлапсов подойдет и к фотограмметрии можно приписюнить :)

 

либо пробуйте 2-ю съемку с штатива 360, с разным зумом
думаю и пкадровое видео сойдет, но 2 съемки надо однозначно

Оффтоп

как животные воспринимают объем ?
2 глаза... т.е. стерео, так и тут
или одноглазые как воспринимают объем ?
плаванием" зрачка, изменением фокуса
у насекомых с этим делом все круто

--- Сообщения объединены, 21 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2015 ---

3 вариант, съемка 2я камерами 360, с разным зумом

 

гоупро зумить не умеет)) можно конечно 2 камеры приделать на вертелку, но не факт что сильно что-то изменится учитывая специфику камер

 

Оффтоп

4 что то из стерео, но мне кажется разница по паре" не стольсущественна для алгоритма модели

 

это только бытовку снимать, этаж неварик, хотя идея хороша( задавая сектор съемки) на планку действительно надо добавить синхронизированную мыльницу.

 

тогда разносить" на вехе 2 камеры по вертикали или горизонтали на 1-1.5м

--- Сообщения объединены, 21 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2015 ---

думаю самое оптимальное будет 2 съемки с разных мест (если 360
или на разном расстоянии (если по кругу к центру, или ну Вы поняли

 

Сделал 220 фоток табуретки таймлапсом с высоты 1.80 (110 шт) и 1.00 (110 шт.) двумя кругами, предварительно вышел на улицу при хорошем освещении, там и отснял. Фотоскан предлагает построить облако точек за 7 часов, неужели так долго строить будет?

 

слишком много для такого объекта
надо мануалы ковырять, наверняка есть рекомендации и расчеты: площадь съемки /расстояние /кол-во снимков /пикселей и т.п.

--- Сообщения объединены, 21 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2015 ---

и 100 много, думаю 1.8/20 и 1.0/20 с лихвой

 

табуретка резная наверное))) . сперва с минимальными требованиями выровняйте фото . затем поиск связующих и снова уравнивание высокое качество. будет часа 3 )))

 

По уравниванию все от компа зависит :) Я когда в него 60 фото загрузил и сказал давай мне на максималках хренач и выравнивание и поиск точек и плотное облако точек - он у меня трое суток пыхтел :) зато потом все ровнинько было)))
очень сильно от камеры зависит. я одну и ту же сцену фотографировал: кэнон 600Д 10-20мм, 18-55мм (с принудиловкой на 50мм), гоупро 4, телефон (13мп), телефон 20.7мп. И результат обработки разный. Модель в координатах получается примерно одинакого, а вот кол-во точек и качество модели - совершенно разное. Делаешь шириком - все красиво но ошибка пикселя 0.5. Делаешь телефоном - чуть хуже но ошибка пикселя 0.01. Хрен знает где логика.