Автоматизация наблюдений за деформациями!

Кто как автоматезирует на своем предприятии КИА (лимниграфы, обратные отвесы, струнный створ, наклоны и.т.д.)! Интересно было бы обменятся опытом!

 

Расскажите для начала, как сами автоматизируете.

 

У нас датчики линейных перемещений. Контактные есть и бесконтактные.

 

А что за предприятие? Какие датчики? Что за программа (ИДС)?

 

Гидроэлектростанция. Не могу точную модель датчиков назвать, вот на такие похожи:

 

В свежих проектах BTL7 идут, на фотке BTL5. А пьезометры у вас как автоматизированы?

 

С датчиками понятно, а передача данных как спроектирована? ИДС Бинг надо полагать.

 

Надо полагать )))

По передаче данных ничего не могу сказать, я в этом слабовато понимаю.
Вы в аналогичной области работаете? Хотелось бы узнать как у вас устроена автоматизация, оправдано ли вообще её применение.

 

Korshun, Я в Гидропроекте работаю.

 

В Гидропроекте, это интересно, кругозор намного шире, чем просто работая на станции. Надо думать что аналогичные системы установлены не на одной станции. Хотелось бы узнать насколько оправдано применение этих систем и можно ли автоматизировать, допустим, наблюдения за осадкой. Про отвесы или щелемеры все понятно. А как конструктивно выглядит автоматизация створа или осадочной марки. Возможно в принципе?

У вас уже автоматизировано, или только планируете?

 

Тут возможен принципиально новый подход, ГНСС или тахеометры.
Мне как геодезисту это ближе;) Так на Угличской и Рыбинской ГЭС ВСП наблюдают периодически тахеометрами.
Автоматизация, конечно, не дешевая будет, но думаю в будущем мы к этому придем.
Что касается створных, то тут можно применить лазерный интерферометр.

На Камскую конкурс Спутник-2 выиграл http://zakupki.rushydro.ru/Archive/6-ТПиР-2014-КамГЭС(01-04-2014-09-35).aspx
Там и проект к документации приложен.
Вопрос, что сейчас реализовано.

 

Я так понимаю там тахи нужны, секундники, да и ещё роботизированые... Это реально дорого. В прошлом году на ГеоСибири одна контора предлагала автоматизацию наблюдений за деформациями высоконапорной ГЭС. Ну или вообще автоматизацию наблюдений за плановыми смещениями.

Из того (раскрыть) Из того (свернуть)

GNSS + Тахеометр и неподвижные марки, на базе продукции Trimble. Безумно дорого. Настолько, что стоимость даже примерную стоимость называть не стали. Вопросов к такой системе появилось бесчисленное множество, на которых представители фирмы и засыпались, сказав что занимаются лишь маркетингом, а проекты и оборудование - не их стезя.

На самом деле выглядит интересно, но с реализацией, мне кажется, много проблем будет. Начиная от соблюдения требований к точности и вандалоустойчивости, заканчивая вообще целесообразностью траты такой суммы денег на это чудо, особенно в нынешних условиях.

 

Можно полсекунды и роботы.
У каждой технологии есть своя ниша применения.

Проекты и оборудование можем обсудить в этой или отдельной теме.

Есть вопросы к обеспечению электропитанием, охраной (если за охраняемой территорией), стабильной связью.

 

Нам представители лейка показывали проект наблюдения за плановыми смещениями, помоему, тоннеля в Сочи. Там робот жил в охраняемом группой мгновенного реагирования домике посреди леса :) вы стремитесь автоматизировать действия даже исключив установку оборудования на принудительный пункт?
П.с. С удовольствием слежу за темой...

 

Пункт то охранять надо. Такая же проблема с сохранностью и для ГНСС.
Места установки тахеометров надо выбирать с учетом и этого фактора.
С тахеометрами в этом смысле, на мой взгляд, попроще, тем более что максимальные расстояния до отражателей все-таки ограничены.

 

Можно и здесь. Мне интересно, так сказать, для общего развития. Реализацией ближайшие лет 10 не пахнет)))

Вот вот. Это главное! За территорией обеспечить 100% сохранность невозможно. Даже внутри "периметра" ходит множество людей, постоянно ведутся какие-либо работы, ремонты. Скрытые то марки кое-как выживают, а повесить GNSS на гребне, и закрепить неподвидные марки-отражатели... ну-ну элементарно по незнанию выдернут и рядом положат

--- Сообщения объединены, 24 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2015 ---

а как он из домика съемку производил? в автоматически открываемое окошко? Тоже интересно было бы посмотреть пару фоточек хотя бы.

Кстати вот напрашивается ещё один вопрос - защита от климатических воздействий.

 

Ну технология же в этом не виновата;)
Надо повышать общий культурный уровень производственных отношений.
Кое-где все-таки "вешают" GNSS, например на СШГЭС.

Стандартно устанавливаются или в металлические клетки или еще за оргстекло. В сети фоток полно.
Можно с утепление за стеклом установить. Но тут возникает вопрос преломления при переходе между средами. Это уже где-то обсуждалось.

 

Мой через стелко не стреляет :(
А так - там была сделана будка из металла с одним окошечком мелким, куда робот этот целился. Все в автоматическом режиме, управление из вне. Выкорчевать прибор из этой коробки без помощи плазмагана или болгарки - очень проблематично :) Питалово - автономка генератор на всякий пожарный и вся крыша из солнечных батарей (если память не зименяет она была плоской, что странно... хотя сочи, снега то нет :D) Очень любопытный проект, поставил робота и все. В случае срабатывания сигнализации - в течении 3 минут вертолет с бойцами. Ребята рассказывали что вроде ниразу не срабатывала. Но камер и т.п. там конечно было много вокруг него :)

 

Вот тут есть несколько примеров проектов мониторинга на решениях Leica Geosystems:
www.leica-geosystems.ru/ru/Leica-TM30_77983.htm

Для питания также можно использовать солнечные батареи
http://www.leica-geosystems.ru/common/shared/downloads/inc/downloader.asp?id=19039