1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Пересчет координат из МСК-50 в МГГТ

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем lenka87, 25 сен 2012.

  1. Спасибо всем за помощь)))
     
  2. adon73

    adon73 Форумчанин

    "добавилась МО БТИ" - об этом если можно поподробнее...
     
  3. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Можно. Любопытно, как же МО БТИ считает данные в Московской системе.
    Попали в руки 2 отчёта от МО БТИ, где они рассчитали координаты одних и тех же точек сначала в МСК-50, затем в Московской. В отчётах дана т.н. "Схема получения решения относительно пунктов ГГС в районе проведения измерений". Разве Московская система развивалась на территории Новой Москвы? Представленные на схеме реперы скорее всего пересчитывались аналитически в Московскую, и скорее всего Мосгоргеотрестом. С помощью вышеуказанных программ я посчитал из каталога МСК-50 в Московскую СК и сравнил между собой 3 посчитанных каталога МГГТ. Разницу вы видите. Так почему же результаты отличаются от результатов программы MGGT&MCK50, максимально повторяющей параметры от МГГТ? Непонятно мне.
    Есть там рядышком пункт Чириково 6129473.55 3171280.82 (СК-63), а это его координаты в Московской СК -29889.385 -16420.679 посчитанные МГГТ. Софтина MGGT&MCK50 даёт с МГГТ разницу 10 мм, а вот МО БТИ больше.
    Повторяю, это я от любопытства, не критики ради.
     
  4. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Yuri V., ну вы и позажирались там))) Шутка) На что повлияет разница в 10 мм в изысканиях или кадастре?
     
  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Пф... Сами понимаете, ни на что, за исключением одной детали; опосля исполнения полевых работ на построении ПВО посредством GNSS, буквально на следующий день, запускаю две процедуры: расчёт координат собственными силами и заказываю бумажку (без которой ты какашка ::biggrin24.gif::) у аккредитованных на такие дела ГУП. И, в силу того, что СК г. Москвы описана (даже на данном форуме) по-миллиметрам, ожидаю совпадения моих координат и от ГУП. Фиг! Не совпадают! Не совпадают ГУП с ГУП'ом, и хорошо так, округлением до см не спрятать. ГУП от ГУП далеко падает в данном вопросе ::biggrin24.gif:: Это закономерно, царьков тут хватает. Но вы, sherkhan, похоже не поняли то, о чём я писал выше. Переход МСК-50 <->МГГТ должен быть однозначный, 21 век, спутниковые технологии и всё такое. За переход, по всем понятиям, ответственен Мосгоргеотрест как фондодержатель и гарант высшей геодезии формул на подконтрольной территории. То, что это не бесплатно для юзеров - к нему ему это вернётся, по закону воздаяния, не суть.
    Суть моего меседжа в том, что результаты стороннего ГУП расходятся с результатами Мосгоргеотреста. И это "типа опа". А почему "опа"? Да потому что дискуссии на эту тему всяких там сил оттягивают официальный анонс параметров перехода. Вот'с.
     
    stout, sherkhan и Geo_major нравится это.
  6. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Гуп на Гупе, а бардак везде одинаков)) В Собачьем Сердце проф. Преображенский(если память не изменяет) точно выразился про это)). На самом деле, что изменится, если начнут совпадать вычисления ваших ГУПов, да и если параметры дадут вам? Дело ведь не только в параметрах! Проблема комплексная. Отраслевая, так сказать. Давайте тогда законодательно заставим всех Глонасски(не люблю англицизмы)) купить, а все пункты, акромя 1 кл. и ФАГС, объявим недействительными. А заодно и все что успели нарисовать и намерить от них)). Ведь произвести измерения и переуравнять не можем. Предложите умным головам решение, тем более вы в Москве, вам до них ближе)))
     
  7. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Резкие движения в данных средах эфира чреваты. Не надо резких движений, не надо революций, достаточно уже оглянуться вокруг, например на Европу. Строительство - частная экономика, она сама себя отрегулирует со временем, IMHO.
    Я выступал и выступаю за то, чтобы данные от референсных станций и переход на "землю" были бесплатными, и едиными. Базы открыты для исполнителей, и пополнялись за счёт заказчиков. ФАГС, СГС тут ни при чём. В данной теме речь идёт о субъекте федерации, он не так и велик территориально. Не могли же МГГТ не оценить редукционные элементы на расстоянии 100 км от исходного (хи-хи..)
    Ну, это.. как его.. мои рекомендации:
    а) публиковать переход МСК-50 -> МГГТ
    б) пересчитать пункты на всю территорию Моск. обл. МСК50 в МГГТ
    в) пользователям GNSS получать высоты только через ГУП, на портале.
     
    sherkhan и ЮС нравится это.
  8. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстоянье.
    ::biggrin24.gif:: В смысле, вам виднее.
    Из-за кривости МСК-50 есть сомнения в однозначности такого перехода. Сеть же от МГГТ уравнена очень прилично, по крайней мере та часть, которую видел (~1500 пунктов). Вот если бы пересчитать координаты МГГТ в МСК-50 и сказать, что с такого-то числа действует новый каталог, тогда бы была огромная польза всем. Но страх потерять виртуальное бабло такой ход событий исключает.
     
    ralexa97 и sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление