Вынос границ участка на местности.

Помогите чайнику.
Требуется вынести границы участка в натуру. На участке растёт лес. Нужно ли вырубить его, или геодезист сможет найти точки на любой местности?
В моём случае геодезист приехал, но не смог найти точки т.к не мог установить связь со спутником, сославшись на кроны деревьев. Но я с этим не согласен - голые березы же. Другие методы, если нет связи, можно использовать?
В договоре ничего не сказано об ограничениях по местности.

 

Конечно, это проблема геодезиста. Но и из кожи он не вылезет что бы спутник поймать. Можно попробовать на более открытой местности, но если она находится неподалеку( чем дальше он поймает спутник, тем менее точным будет вынос в натуру).

 

Для геодезиста это не проблема. Как же люди делали выноску раньше без спутников? Тахеометр ему в помощь.

 

работы больше - цена выше...

 

trir, если в договоре на вынос этих условий не оговорено, то это не проблема заказчика, а проблема исполнителя.

 

А по моему заказчика не должно волновать каким образом будет выполнена работа. Хоть в RTK режиме за мять минут, хоть отстояв в статике тарелками пару точек и с них сделав выноску, предварительно пересчитав точки и обсчитав вынос. Хоть прогнав ход от ближайшего пункта. Взялись за работу за определенную цену - будьте любезны сделать ее приемлемыми методами с удовлетворительной точностью за оговоренные заранее деньги.

 

Если геодезист приезжает в лес делать вынос "тарелками"--значит он хреновый геодезист.Жестко?Но по теме.Видимо он из той группы людей,что искренне верит что все в этом мире, можно сделать исключительно в РТК.Про статику многие походу вообще не слышали.

 

Да, геодезист уже не то пошел! Лес им поруби, веточки подрежь, снег по периметру почисти, солнышко чтоб было и тепло! Спутники не ловит, все пропало, писец какой то! Срамота!!!

 

Ребята, а мне кажется, прежде чем давать оценку неизвестному геодезисту, необходимо узнать, где располагается участок. Если есть в относительной близости репера один вопрос, если их нет да и со спутниками аномально хреново - другой.

 

В радиусе 1-3-5 км всегда что есть.Я думаю вряд ли речь идет о участке в тайге примыкающему к Силе Сибири.Я выносил и в лесу и в поле.Нужно просто найти открытое место.

Было тут как то в разговоре с коллегой.У него в подъезде семейная пара занимается межеванием и прочим.Приехали как то на вынос с тарелками и давай хаить предыдущих,те кто делал ранее там работы ,но тахеометром.Мол,вот косяпоры долбанные,работать не умеют. Метр разницы.А сами они кто?Они проверили соответствие координат БС с которой работают,может даже на 50 км, тем ОМС,с которых "бедные" геодезы делали съемку тахеометром?Там может отлет 1 или 10 метров.Но нет,БС это ведь 100 % точность.Я только у себя в районе знаю с десяток мест,где НЕ ПРОКАТИТ РТК,без контроля по местным пунктам.

 

В корне не соглашусь.

 

Тогда мой вам рецепт-два или три приемника ставьте в статику на 1-2 часа и вперед по райну-области-краю,в поисках трг или пп или омс.

 

Legion15, совет ТС?

Нужно на исполнителя выходить.

 

В режиме "статика" приемники Триумф-1 даже в сосновом бору за 30 минут наберут нужное количество информации для корректного определения координат точки. Если базу ставить на пункт с известными координатами даже в 20 км от места работы. Соответственно там где

вполне реально отработать в статике и далее тахеометром на веху с отражателем. Да, согласен, трудозатраты увеличатся в сравнении с RTK, но работа у нас такая - иногда съемка в чистом поле, а иногда и по болотам поползать приходится.