Проверка на деле трассопоисковой системы Sewerin UT 9000

Добрый день, Уважаемые Коллеги!
Наша компания является официальным представителем немецкого завода производителя Sewerin на территории Российской Федерации и Беларуси. Завод специализируется на производстве оборудования по поиску утечек газа, утечек воды, а также трассопоискового оборудования.
Ситуация состоит в том, что оборудование по поиску утечек воды и газа широко используется на территории РФ уже не один десяток лет, а вот трассопоисковые системы немного отстали в этом ключе.
Наша компания предлагает заинтересованным компаниям, специалистам и операторам трассопоискового оборудования совершенно бесплатно протестировать новейший комплект Sewerin UT 9000.
От Вас требуется наличие конкретной задачи, а также опытный оператор трассопоисковых ситем. С нашей стороны предоставляется трассопоисковое оборудование (локатор, генератор и т.д.), а также вся дополнительная информация по прибору.



Приоритетные регионы: Москва и Московская область.
Дата: по взаимной договоренности.
Цена: бесплатно

По всем вопросам Вы можете задать вопрос по электронной почте.

arepin@vmtesting.ru

http://www.sewerin.su

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Репин Андрей

 

Для информации

 

Спасибо за информацию, но очень скудное сравнение, половины информации о тех возможностях конкурента у Вас даже нет.
Сравнивать приборы по весу и рабочей температуре окружающей среды?
Что Вы хотели этим показать?

 

Виталий, чуть выше над таблицами написано: "Для информации".
Вот и все. Предлагаю Вам создать похожую сравнительную таблицу, где БУДЕТ та половина возможностей, которая у меня не указана.

P.S. Я так понимаю, что на форуме ведутся нешуточные баталии между представителями конкурирующих компаний, результатом который явилось замечательная фраза "Все они с одной бочки".
А я пока не совсем готов биться (временно), так как представляю продукцию Sewerin совсем недавно
Целью данной темы является поиск партнера, с которым мог бы походить в реальных условиях и проверить систему в деле. Так сказать пройти "боевое крещение" с прибором.

 

Это отличная идея, я предлагаю провести "полевое крещение" уже на протяжении длительного времени, но пока желающих не встречал.

 

Отзывы по использованию UT9000 я спрашивал на форуме в декабре 2014г в разделе "поиск трасс в местах с густым расположением коммуникаций".
Пока никто не ответил. Интересует есть ли в нем функция определения направления тока, которая позволяет отличить свою коммуникацию от чужой.

 

диагност, Добрый день!
Да, есть такая функция.

 

Я работал с прибором Феррофон фирмы Sewerin с 1998 по 2004г. Он и сейчас исправно работает. Очень надежный.Но функционально феррофон это обычный трассоискатель. Сейчас работаю на заводе, где большая плотность различных коммуникаций и ставиться задача отыскать нужную.
Когда будете тестировать UT9000 интересно узнать как он ведет себя на водоводах? Я столкнулся с тем, что трассировка водоводов не всегда получается. Мощность генератора UT9000 - 12 Вт а у феррорфона до 32 Вт. Будет ли хватать мощности генератора для нормальной прослушки водоводов особенно диаметром 800-1000 мм с плохой изоляцией?
Буду ждать отзыва о работе UT9000.

 

диагност, да, будет. Почему нет?! Меняться будет только дальность трассировки в зависимости от условий.

 

Работая в горгазе в ЭХЗ на газопроводах и кабелях, никогда проблем с сигналом при трассировке небыло.
Когда столкнулся с водоводами большего диаметра в плохом состоянии то дальность трассировки при мощности генератора 10 Вт бывает до 30-50 м а дальше ничего не слышно. Иногда бывает 200-300м пройдеш. Состояние подземных трубопроводов за бугром и у нас не сравнить, поэтому иностранные производители и стали наверно уменьшать мощность генераторов.

 

Андрей честно говоря

вы не с того начинаете свою работу! Сравнительные таблицы - это туфта)

 

Интересно узнать, а с чего бы Вы начали???

 

Не с таблицы))) Точнее не с таблицы по конкурентам и не выкладывая всю эту "информацию"!

--- Сообщения объединены, 26 май 2015, Оригинальное время сообщения: 26 май 2015 ---

Выше с Себы написали же......полевые испытания!

 

Цель?
Полевые испытания на магистральном трубопроводе ничего принципиально нового не дадут:
- обнаруживать ось с погрешностью 5...10см будут ВСЕ трассоискатели (в том числе и простая "клюшка")
- "чувствовать" наличие трубопровода на расстоянии 10...15м будут ВСЕ трассоискатели ( в том числе и простая "клюшка")
- измерить глубину залегания смогут ВСЕ трассоискатели ( в том числе и простая "клюшка")
Вопрос после таких испытаний:
- КАКАЯ погрешность измерения глубины залегания?
- и почему простая "клюшка" показывает глубину более реальную, чем навороченные трассоискатели?
(Смотри протокол испытаний "Волжского подводника"!!!!)

Полевые испытания в городских условиях.
Кто сможет организовать их?
Для этого необходимо:
- точно знать план расположения коммуникаций ( и основной искомой, и ВСЕХ находящихся в округе...)
- точно знать глубины расположения всех коммуникаций.
- точно знать электромагнитную обстановку (выраженную в цифрах...)

А так получится как было сказано в одной из тем по поводу испытаний i5000 в Мособлгазе - "Ну очень большие люди проводили испытания..."

 

А это значит цель....

Оффтоп

 

Ну по крайней мере это хоть какая то информация:
1. о массогабаритных характеристиках
2. степени защиты по классификации IP. И можно отметить что ,UT9000 ПРЕВОСХОДИТ VlocPro!!!! Он имеет:
- защиту 6

- и защиту 5

А Себа всего навсего :
- защиту 5

- и защиту 4

Это ли не главное при работе геодезиста с трассоискателем....
Возможно ли такое испытание в поле??? Как долго Вы будете проводить такие испытания в поле???

Ну а в остальном как иговорил - "Все из одной бочки"

--- Сообщения объединены, 26 май 2015, Оригинальное время сообщения: 26 май 2015 ---

Все кто работал с трассоискателями, должны отдавать себе ( ну конечно не СЕБЕ ...) отчет о том что электромагнитная обстановка это самое главное при применении этих технических устройств.....
Так что испытывать то будем???

П.С.
Появившись на форуме в 2007г. постоянно пытаюсь обсуждать возможность проведения сравнительных испытаний всех типов трассоискателей.
И пытаюсь донести до всех - поле это не показатель!
Удивительное дело. В поле может быть - у ВСЕХ всё хорошо! И может быть - у ВСЕХ всё плохо!
По погрешности измерения глубины я могу просмотреть у ВСЕХ в лабораторных условиях.
Мало того, если все представят свои методики калибровки, я могу уже заранее сделать выводы об ожидаемых погрешностях показаний глубины.

В тоже время я уже практически готов провести и лабораторные сравнительные анализы возможностей разных при воздействии помех....

Но всем нужно "бежать" в поле....
я конечно понимаю что потом ....

 

Вопрос к Sewerin.
Просматривал видео "Leitungsortung - Wie funktioniert das UT 9000" где показано применеие UT9000. Для разделения двух рядом лежащих коммуникаций в генераторе есть ДВА ВЫХОДА . На видео видно, что выходы включаются в работу по очереди. Что это дает, просто удобство в работе? Не нужно возвращаться к генератору и переключать выход с одной трубы на другую. Или два выхода помогают заглушить наведенный сигнал и определить нужную трассу. В файле стопкадры для просмотра.

 

Таблица не полна без этого.


выигрывает по всем параметрам, IP 69, вес 200грамм. генератор не нужен, дальность и глубина неограниченная, поиск пластиковых! труб.