Вынос фундамента здания

Всё правильно, о том и речь, что с виду кажется страшнее чем есть на самом деле, оценок здесь никто ставить не будет, а возникшие проблемы будут решены .

 

Психологически тяжело. нет у меня плана. рисунок только ручкой нарисован. и его надо в натуру. а вокруг нет никакой опоры. кроме репера высотного одного

--- Сообщения объединены, 20 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2015 ---

Очень даже как кажется))

 

У геодезиста нет плана? С тахеометром? Да ладно!!!

Даю подсказку: нужно выйти в чистое поле и сделать мини-топосъёмочку. А объекты местности и будут первичной опорой. Параллельно с топосъёмочкой набросать своих опорных точек (всё в условной системе координат). Если глубже копнуть, то всяко должен быть кадастровый паспорт участка (на нём все углы в координатах должны быть). А на местности должны быть границы этого участка (забор или колья). Если методом подгонометрии совместить контура "по паспорту" и "по съёмке" - получишь адекватную систему координат (даже с вменяемой ориентировкой на север). Если кадастрового паспорта нет - ничего страшного не произойдёт (будешь работать в своей условной системе координат). Естественно при съёмке нужно выйти за границы участка (прилегающая дорожная сеть, соседние строения и т.п.). Дальше уже сверяешь свой планчик с калякой-малякой, которую тебе дали. Если всё похоже, то сажаешь дом согласно исходных данных (разбивку производишь от раскиданной опоры). Если не похоже - то начинаешь задавать неудобные вопросы пока не получишь вменяемые ответы, и уже потом сажаешь дом согласно новых полученных данных.

Если что-то непонятно из написанного - конкретизируй вопрос.

 

Ну вот смотри как примерно надо действовать....
Исходим из того что это частное строительство.
1-нужны четкообозначенные границы участка на местности.
2-смотрим пожарные нормы(сколько должно быть расстояние между близлежащими строениями) и смотрим на то из чего будет будущее строение. На сколько я помню (но могу быть не прав) между деревянными строениями должно быть не менее 12-ти метров, между каменным и деревянным -10 метров, между каменным и каменным допустимо 8 метров. Что будет строится на соседнем участке, если ещё не построено, ещё не известно. У тебя допустим будет каменный дом. Соответственно ты не можешь его придвинуть к границе соседнего участка ближе чем на 4 метра. Если будет деревяшка, то до соседнего участка не менее 6-ти метров надо оставлять.
3-по инсоляции тоже надо смотреть. Откуда солнце светит, высота будущего дома.
[2] и [3] - это пункты по которым в будущем могут возникнуть разногласия с соседом и их желательно соблюсти чтоб избавиться от гемороя таскания по судам.
Ну а дальше уже полёт мысли. Всё от пожеланий с заказчиком. Крути верти как хочешь, лишь бы заказчик остался доволен. :)
Ну как-то так....
Ничего сверхестественного нет. Потом составится планчик и в кадастровую палату и БТИ сдастся....
Может быть ещё есть какие-то ограничения по расположению строения на участке, тут уж пускай знающие люди подскажут.

--- Сообщения объединены, 20 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2015 ---

Да ничего в этом особенного нет. Есть частный участок выделенный (купленный, отжатый и тп) в пользу директора на фирме которого работает геодезист. Решил директор грядки изничтожить и построить на их месте дачку. Вот и нет плана и прочего прилагающегося к масштабному строительству. Куда его воткнуть , этот сарай, особо ни чем не регламентировано. Так что можно конечно провести масштабный комплекс изыскательских работ, он пользы от них никакой не будет.
Главное чтоб были чётко обозначенные границы на местности, но вынос этих границ не входит в ведение геодезиста сажающего внутри участка дом. Тут надобно к землеустроителям обращаться.

 

Начать надо, я полагаю, с заказа межевания границ участка в фирме- это обязательно, чтоб 5-ю точку прикрыть. А дальнейшие шаги по размещению строения на участке описаны выше. Окна спальни должны выходить на юг- чтоб заказчик на работу не просыпал.

 

Всем спасибо. буду делать сьемку в условной системе. закину в автокад. и пусть там рисует свой дом, или пальцем показывает как нарисовать. и с автокада взять координаты и выносить. надеюсь все получится!

 

Так ведь у директора (заказчика) понятно, что ничего может и не быть, да в принципе и не должно, и это нормально. Я к тому, что у геодезиста с тахеометром по определению не может возникнуть вопроса "у меня нет плана участка". Не дали - сделай сам. На то ты и специалист, именно поэтому к тебе и обратились.

Я кучу домиков так сажал. Очень часто мой разговор с заказчиком звучал приблизительно так:
- Здравствуйте, мне нужна геодезия.
- Очень хорошо, а что именно Вам нужно.
- Я дом себе строю и мне нужна геодезия.
- Прекрасно, а что именно Вам нужно.
- Я же говорю, что хочу построить себе дом и мне сказали, что я должен сделать геодезию...

Далее минут 10 разговора глухого со слепым, применение навыков телепатии и перевод с марсианского на русский. Ну а затем коротенькая лекция на тему "что же конкретно нужно в рамках предстоящего проекта", сбор имеющихся исходных данных и обсуждение доступных результатов. Happy end.

Вопрос не в том "как учат", вопрос в том "чему"! Пять лет студентов пичкают фактами и формулами, гадят в мозг миллиметровыми точностями и неотступными технологиями производства работ. А вот про свободный полёт инженерной мысли рассказать забывают. Вот и приходят выпускники с этим багажом на работу разбивать контур котлована с пятимиллиметровой точностью и прочими подобными загонами, вот и боятся всего нового и противоречащего прописанным догмам, вот и имеют

Rus_Fan.L, не бойтесь ошибиться (это при Сталине за ошибки расстреливали, нынче с этим менее строго) - бойтесь не сделать выводов из своих ошибок (без выводов не будет положительного опыта и самосовершенствования).

 

Учат сейчас не очень. из программ в университете преподавали только Панораму. Фотомод и МапИнфо да и мапку на 5 курсе пару месяцев

 

Народ, заморочили человеку голову и ни кто даже не попросил посмотреть на рисунок, который ему дали)) Опять же длительность сопровождения такой стройки, только оси для фундамента или что то большее (это к развитию ГРО).
Таких заказов было полно.
Если есть размеры самого дома и хоть приблизительно от границы участка, то проблем совсем нет, расстояние дома от границы уч-ка уже по факту и есть 2 оси. Если таких расстояний нет, то не проблема 2 размера уточнить у этого "директора". Такие "проекты" и рулеткой выносил, для понта нивелир ставил)) , точность диагоналей 5мм.
Кстати противопожарные нормы являются только рекомендациями и в суде учитываться не будут (если соседи начнут ворчать), а вот санитарные (3 метра от границы соседнего участка) являются уже поводом подачи иска незаконного строительства или приостановке оного.

 

Соседей нет. заповедная зона. с пожарниками проблем не будет

--- Сообщения объединены, 21 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2015 ---

Делали от границ участка рулеткой? если квадрат то можно построить. диагоналями проверить. а вот если не правильной формы дом, гругои изломы

 

Кому и квадрата хватает, от осей уже плясать можно куда угодно.
Главное понять что если есть расстояния от границ забора (участка), то это уже 2 оси и готовый перпендикуляр, их пересечение есть угол дома, откладывай от неё куда хочешь + 90 градусов, так и отбиваешь периметр дома, не забывая очерчивать оси где нить на заборе или где получится. Но пляшут всегда от основных осей, т.е. которые по периметру, От большего к меньшему так сказать.

 

Спасибо. а то уже начал придумывать рисунок в программах!

--- Сообщения объединены, 21 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2015 ---

Захреначу ему рулеткой и шпагатом по правильным углам))

 

Зачем же рулеткой при наличии тахеометра ))Просто он границы уч-ка в начале и конце отмеряешь одинаковые расстояния (какие тебе даст твой директор), это уже будет у тебя направление, по тахеометру выносишь угол дома на соответствующие расстояние от другой границы уч-ка. Встаёшь на эту точку в получившийся створ, 90 градусов и расстояние до следующего угла и т.д.
Не забывай оси закреплять (аматура и колышки в земле не советую, лукчше отрисовывать на чём-либо), таким образом у тебя получатся уже и оси и углы котлована, по осям любую точку всегда восстановишь, после вырытого котлована допустим.
Удачи !!!

 

Я могу же пользоваться программой разбивкой базовой линии. в условной ск? В этом именно случае?

 

Ну тут я не посоветую уже, я в основном топограф и доп функциями таха редко пользуюсь.

 

Спасибо!

 

Оффтоп

Вот что (тах) животворящий делает! ©

- Разбей мне дом!
- Как?
- Ну, этим, как его, страхометром!
- А проект есть?
- Прожект? Конечно!..

Далее следует представление видения будущего дворЦЦа

.
Немая сцена...
- Сделаешь?
- А как?
- Ну у тебя же страхометр!
- Не, тут без АфтоГада никак!!!

ЗАНАВЕС

Лучше бы ходить сначала научили, чем сразу вундервафлями кормить, которые только ускоряют процесс, а не дают понимание оного.

 

Оффтоп

 

У нас вообще ничего не преподавали и чё? Учили ручками чертить, да информацию с "бумаги" снимать.
Дело ни в том чему учат и сколько времени выделяют на осваивание того или иного программного продукта, а втом что вам хотя бы объясняют что имеются такие-то и такие-то програмные продукты. Ну а дальше уже всё зависит от вас.