Отказ ТП. Количество подземных этажей, год завершения строительства.

Здравствуйте. По трем тех. планам получил отказ. На руках его еще нет. Отправлял через портал. Разговаривал с исполнителем, сказала отказ по трем пунктам.

1. Инвентарный номер не указал, строения- с этим вообще ничего непонятно так как сдавал по декларации и никакого номера там нет, буду изучать текст отказа.​

Но удивили два других момента, до этого сдавал и считал, что это правильно. Плюс работаю в программе, она по другому не умеет:​

2. Количество подземных этажей ставлю 0, девушка сказала надо ставить прочерк. Хотя программа (АРГО), прочерк не делает, можно поставить только цифру. Как я понимаю, это связано с тем, что ФЛК не пройдет если в параметре будет стоять прочерк. Буду разговаривать с программистами. Не хочется в каждом ТП вручную XML править.​

3. В приказе написано:​

​

​

Так вот девушка с росреестра сказала, что в случае когда мы указываем год завершения строительства в графу Год ввода здания, то в следующую графу Год завершения строительства здания надо ставить прочерк, а не указывать снова год завершения строительства здания. А у нас указан год завершения строительства. А где такое написано? И почему раньше то проходило и вопросов не возникало?​

Хотелось бы выслушать ваше мнение по этим двум пунктам. Как сдают в ваших регионах? Может были какие совещания, разъяснения, письма? У меня сейчас в работе Тех.План на основании тех. паспорта. Так вот в тех.паспорте указано количество подземных этажей - 0. По приказу я заполняю характеристики на основании тех.паспорта и т.д. Раз в тех.паспорте стоит 0, то и в ТП должен стоять 0. А что мне писать? Прочерк ставить? Получается нарушаю требования. Также, что делать с годом?
Очень раздражает, из-за таких мелочей три отказа! Не дадут они жить спокойно . Когда уже их начнут контролировать и проверять их работу. Сидят эти девочки из-за каких-то ноликов отказы пишут. Ох, да что там говорить.

 

все правильно. если ставите год завершения то в вводе в эксплуатацию прочерк или на оборот, я вообще везде ставлю прочерк если у меня нет акта на ввод объекта в эксплуатацию. а в подземке действительно ставить нужно прочерк, это приказ. если компания пыпустившая АГРО не может свое ПО привести в соответствии с требованиями, значит не повезло с продуктом

 

Если в тех.паспорте, на основании которого подготвлен тех.план, стоит, подземных этажей - 0. Что ставить тогда?

Все это решаемо, пишешь разработчикам и они изменят. Просто я если поставлю прочерк, в XML тоже будет прочерк, надо будет проверять, понравится ли АИС ГКН прочерк в этом реквизите. Пройдет ли он ФЛК.

И вообще, а где такое написано? - "если здесь написал то там не надо", и наоборот. Есть графа, год завершения строительства, почему если я указываю год ввода в эксплуатацию, я не должен указывать год завершения строительства, ведь даты могут быть разные. В приказе такого не написано.

 

прочерк!

по идее этот реквизит и заполняться не должен в xml

да пишите что хотите. если логики не хватает

 

Заполняется в XML.

Когда мне будут писать отказ (замечу именно ОТКАЗ, не замечание и не приостановка, а ОТКАЗ) им будет плевать какой я логикой руководствовался при заполнении. Есть приказ, работаем по нему, а логика уже давно в межевых и технических планах не применяется!

И нигде не сказано, что в графе год завершения строительства, надо ставить прочерк! Просто когда пишут отказы, им надо чтобы побольше отказ получился, не откажешь же из-за одного прочерка, смешно. Вот они и пишут туда, что хотят.

 

у меня в xml прочерки не ставятся.

хорошо. тогда вопрос на основании какого документа вы пишите год ввода в эксплуатацию? и год завершения строительства

 

Вот я и говорю надо посмотреть ) Потому что помоему, у меня АРГО пишет прочерк, а прочерк для АИС ГКН, часто, повод для отказа в прохождении ФЛК. Нет сейчас доступа к рабочему компу к сожалению.

Декларация. В ней год завершения строительства. Я его пишу в 1й реквизит по приказу (у меня отсутствует год ввода в эксплуатацию). Во 2й реквизит я тоже пишу его по приказу (как это в графе год завершения строительства ставить прочерк, если в декларации он указан?). С таким же успехом могут написать отказ, не заполнен реквизит. Но он будет правомерным. А вот мой считаю по данному пункту не правомерным. Почему и обратился на форум, может есть какие - то письма, пояснения.

 

запомните раз и навсегда год ввода объекта в эксплуатацию указывается только с разрешения на ввод в эксплуатацию!!!!!!!!!!!!!

 

Кос, разобрался. Спасибо за наводку.

Дело в том, что понимал по другому этот пункт. Под понятием "соответствующая строка", я понимал строку "год ввода здания". То есть, раз нет года ввода здания, значит в эту строку напиши год завершения строительства. А в приказе написано в "соответствующей строке". Абсолютно не замечал этого словосочетания. Запутался совсем ) Спасибо. Прошу прощения за упрямство. Я читал, выше написанный пункт, так:

 

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!
Делается техплан на двухэтажное здание с подвалом.
В разрешении на ввод указано количество этажей - 2, про подвал - ни слова. Надо переделывать разрешение на ввод? Подскажите)

 

да

 

Спасибо! Уже исправляем!