Помогите с высотными реперами

Затрудняюсь ответить.
было б понятно когда класс указан (ФАГС, ВГС, СГС-1, СГГС...) тогда и методика известна и точностные показатели.

 

uriygr1, как бы Вы это сделали?

 

Судя по единственной фотографии репера закреплены устойчиво.
Пожалуй я бы делал примерно 30% этих колов по программе СГС-1, а все остальное как СГГС какой нить (типа 1 разряд) но статикой.
Уж не обессудьте.

Правильней изначально оговаривать с заказчиком правила игры.

 

Вектор от базовой станции 28 км. условия, ущелье горное, между скалами 50-70 метров.

Высоте

 

Я правильно понимаю, что 28-и километровый "висяк" и последующий "тахеометрический одуванчик" отвечает теме ТЗ - "Привязка исходных реперов... к ГГС России"?

"10.12. В годовом и (или) сводном технических отчетах приводятся:
краткая характеристика объекта (сооружений);
задачи геодезических измерений;
схемы геодезических сетей (плановой, высотной) с указанием размещения и конструкций геодезических знаков (опорных и деформационных) и другой контрольно-измерительной аппаратуры (КИА);
сведения о применяемых приборах и оборудовании и их метрологическом обеспечении;
методики измерений и оценка точности по результатам измерений;
порядок обработки и уравнивания результатов измерений и оценка точности уравненных геодезических сетей;
контроль устойчивости опорных пунктов геодезической сети и выбор исходных геодезических пунктов при уравнивании;
конечные результаты измерений (горизонтальные и вертикальные смещения и т.п.) и другие данные о геодезических измерениях на объекте с оценкой точности в виде таблиц, графиков и профилей;
заключения о качестве конечных результатов геодезических измерений, сравнение их с расчетными, предложения по совершенствованию методов и технологии дальнейшего проведения инженерных изысканий."
СП 11-104-97

 

Конечно GPS-ка это интересно. Но мне кажется необходимо провести нормальное высокоточное нивелирование, дать оценки устойчивости по одному из методов описанных в литературе: "Измерение вертикальных смещений сооружений и анализ устойчивости реперов / В. Н. Ганьшин, А. Ф. Стороженко, А. Г. Ильин и др. М. : Недра, 1981. 215 с."

 

Интересно, Заказчик предыдущие наблюдения оплатил? Если оплатил, то ваще проблем нет.

Абсолютно согласен. Можно и условную назначить и не париться.
А как быть с темой ТЗ?:"Привязка исходных реперов... к ГГС России". Можно забить, тем более, что ТЗ написано мутно.

Вот он - корень.
genni, возьмите навигатор, назначьте реперу, с которого видны остальные репера, условные координаты и Балтийскую высоту "от лаптя" (главное в отчете напишите, что 230.45 м - отметка репера в Балтийской системе высот) , сделайте "съемку" остальных реперов полярным способом (вы все это уже сделали). Это будет свободная опорная сеть. Методику опишите в отчете. И ждите. Авось пронесет.

 

Работа и правда уже сделана. Предыдущий заказ оплачен (наверно все всех устроило, жаловались на словах что высота не сходится по 20 см).

ТЗ на самом деле написано мутно, и не каких подробностей о методе и результате съемки.

Звонил сегодня проектировщикам которым будет сдаваться отчет, сказали что мой метод съемки устраивает.

 

Случаем станция не в Осетии находится? Эзминская или Гизельдонская ГЭС?