Небольшой вопрос по Leica.

Суть вопроса вот в чём.
Столкнулся недавно с геодезистом работающем на Leica (модель не скажу ибо не знаю). Выносил он оси в безотражательном режиме, а отметки ставил по краю пятна лазерного указателя. Угол падения был ~45 градусов. Я поинтересовался "А точно ты уверен что надо по краю "пятна"отмечать?". Ответом мне послужило "Ну да... По кратчайшему расстоянию." Я конечно задал вопрос о том что в измерении координаты участвует ещё и угол который измеряется по сетке нитей.... Но оспаривать его постулат не стал.... Но в душе-то кроется смутное сомнение.... :)
Так вот вопрос. Что является ориентиром в выносе лазерным указателем? Ближний край пятна, дальний край пятна или середина?

 

Если лазер соосен сетки нитей - то центр, проверено! Не важно под каким углом. И не важен бренд прибора.
Если не соосен - то в СЦ на юстировку .

 

Вот и я об этом сказал человеку..... В центр пятна! :) А он мне "по кратчайшему расстоянию"..... А вся соль в том, что это геодезист должен был контролировать мою работу!!! :)

--- Сообщения объединены, 10 май 2015, Оригинальное время сообщения: 10 май 2015 ---

Он ещё оперировал такими понятиями как фазово-импульсные методы измерения расстояний....

 

Geodesist,

Позволю несогласится с тобой!
Поколение тахеометров TPS 400/700/800 позволяли себе измерять расстояния по непредсказуемому алгоритму при вертикальных углах визирования 45 и более критичных. Проверенно на разных приборах и неоднократно!
а уже с появлением технологии PinPoint эти "чудеса" остались в прошлом.

--- Сообщения объединены, 10 май 2015, Оригинальное время сообщения: 10 май 2015 ---

Vladimirych, надо было пинка под жопу дать тому "геодезисту", позорит геодезию еще и на Лейке.

 

Еще не забываем о том, что не всегда лазер соостен с сеткой, и без фильтров и тщательной проверки это трудно обнаружить.

 

обнаружить легко. наводишься на дорожный знак в 10-20 метрах включаешь лазер и смотришь в трубу

 

Отражающая марка тоже подойдет, и лучше в сумерки)

 

Подскажите, а как проще проверить соосность лазыря, который меряет, и лазыря, который рисует красное пятно? Или на Лейке это один и тот же излучатель?

 

одно и то же

 

Это точно? Вроде, раньше это были два разных лазера. Который мерял был не в оптическом диапазоне. В Никонах, в Дисто. Теперь делают измеряющий луч в оптическом диапазоне? Серьезно, не знаю.

 

к бабке не ходи, в очень старых Leica было два луча видимый и не видимый. Сейчас один, видимый.

 

Подскажите пожалуйста, у меня прибор leica ts02 power 5", проблема заключается в том, что я не могу разобраться как засекаться по высоте точнее ситуация такова: есть только одна марка в зоне видимости с известной высотой, нужно от нее засечку сделать и уже передавать отметки. .

 

в меню ориентирование прибора используй пункт "передача H"
после ориентирования не забудь проверить на эту же марку, какая получится высота

 

Спасибо! завтра попробую.

 

Добрый день, можно еще один вопрос по этой же теме, при работе в режиме "передача отметки" нужно ли вводить высоту инструмента (hi), или же как при режиме "засечка" она остается нулевой?

 

не надо

 

Благодарю вас!

 

Duck, и остальные продвинутые, прошу прояснить еще один НЕБОЛЬШОЙ вопрос:
Существует ли в контроллере Leica CS10 возможность импорта текстового файла с координатами WGS-84?
Форма записи - Имя, широта, долгота, эллипсоидальная высота или P, X, Y, Z.
С импортом плоских координат проблем нет (txt, csv)
Пункт меню "Импорт ASCII" предлагает определить поля только для P,N,E,h.
Не могу найти, как заставить Smart Worx принять список точек с широтой-долготой. Какой для этого нужен бубен и какие заклинания?

 

ЛГО есть?

 

Оффтоп

...А если найду?