Поправка "сигма 40 секунд" TS06 2"

Ситуация такая: Есть 4 прибора лайка TS06 2", в одном приборе (моего коллеги) поправка за сигму стоит 0", у 3-х приборов его субподрядчиков стоят поправки 40". Чем это сказывается на работе:
1. При КЛ КП на одну и ту же точку под косым углом у моего коллеги - одно и тоже проложение и одни и те же координаты. У 3-х других приборов отличие между КЛ КП ровно 2см на 44м длинны. При нанесении риски на 10м от прибора смотришь при КЛ и КП одним прибором (с поправкой 0) - лазер бъет в одну и ту же точку. А 3-мя другими приборами - на 5-6мм в сторону при КЛ и ровно при КП.
Сам не видел и не сталкивался ни с такой поправкой (в моей соккии и тримбле не помню такого) и с такими симптомами. Поверки всех приборов актуальны. Поправку эту "в поле", как я понял, не поменять (со слов коллеги). Естественно те господа, владельцы 3-х приборов, утверждают что раз 3 прибора говорят одни и те же координаты - значит они правы. И то что на 10 метрах разница между КЛ и КП в 6мм (по координатам) их не смущает, контрольная фраза: "прибор настроен для работы только при одном круге".
Я в смятении... такое вообще возможно? Или это сделано для каких-то определенных видов работ? Суть в том, что ГРО созданное моим коллегой (тем одни прибором с 0 поправкой) забраковали этими 3-мя приборами. И логичные доводы что при КЛ и КП исправный прибор должен показывать одинаковые результаты - на господ не работает. Хотя может это я просто чего-то о этих приборах не знаю.

 

АлексейМанс, попробуй так же как и в Соккии сделать поверку и ввести поправку за коллимацию. Затем снова выполни проверочные измерения.

 

Я сам не на той площадке, не могу поковыряться. Вроде ребята пытались что-то сделать. Но он сказал что такая поправка похоже только в сервисе. Странно что на всех 3-х приборах одинаковое число - 40.

 

Поправка не вводится. При наведении пятна лазера в 1 и ту же точку 2 кругами имеем разное положение лазера.

 

Юстировку то не пробовали хотя бы на одном из них сделать на месте?

 

Да делал на 2-х приборах колиммацию и место нуля. Вроде норм.
Заметил одну странность, у меня в графе поверок стоит 2 пункта это:
1. Дата поверок
2. Просмотр данных поверок
А у них есть только Дата поверок....что наводит меня на определенные мысли, хотя прошивки на приборах разные.

 

Думаешь их в каком то левом сервисе так прошили, что типа поверка есть, а исправлять ничего не стали?

 

У нас такое практиковалось 1 время, в основном люди профессиональные пользовались такими услугами, так как поверки старались делать сами. Другое дело в том, что утверждать о поверках для 1 круга с точки зрения и профессионализма и просто здравой логики сущий бред.
Меня вводит в заблуждение коллимация, а точнее поправка в 0 секунд при смещении лазерного пятна при 10 метрах до цели на 5 миллиметров. Завтра поеду смотреть снова, других вариантов пока не вижу.

 

В меню настроек коррекция горизонтального угла включена?

 

max7, не умничай все равно не угадаешь.
АлексейМанс, Leica позволяет делать юстировки-калибровки в несколько приемов, производитель рекомендует как минимум 3 приема на каждую юстировку. Показатель Сигма говорит нам о качестве выполнения приемов, в идеале 0.
Значение 40 говорит о том что исполнитель при калибровке вторым приемом навелся не в то же место, или о том что треггер не исправен.
Если делать юстировки в один прием то вместо сигмы будет ---

--- Сообщения объединены, 22 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2015 ---

данные о поверках на второй странице.

 

Спасибо :) Осталось на практике произвести юстировки по правильному и в верную точку. Интересно как у них на всех 3-х приборах получились равные 40"... этож угадать как-то нужно, а потом еще и со спокойной душой работать и не заморачиваться, что у тебя при КЛ и КП разные на столько показания

 

коллимация вообще никакого отношения к лазерному пятну не имеет

--- Сообщения объединены, 22 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2015 ---

честно говоря ни разу не видел чтоб пользователь делал юстировки в несколько приемов, обычно один прием это уже достижение. Когда будешь делать юстировки после КП/КЛ Leica спросит закончить или продолжить, жмешь доп. и делаешь еще прием.

 

Радует что разобрались, @Алексей Арменский и говорил что если на 40" на своём приборе (с поправкой 0) смещал сетку нитей в сторону - то получал то же расстояние по дальномеру на кривую марку, что и господа геодезисты с приборами с поправкой в 40".
Теперь вопрос в другом: как этим товарищам, слепо верящим в свою правоту "большинства" объяснить что они не правы. Не все согласны логически размышлять и не только тыкать в кнопку "измерить" но и головой думать.

 

тут скорее всего у кого то есть несоосность дальномера с сеткой нитей, т.е. дальномер бьет не туда куда смотрит перекрестье. Коллимация тут не причем.

--- Сообщения объединены, 22 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2015 ---

чтобы проверить соосность дальномера можно встать в 20 метрах от дорожного знака включить целеуказатель и смотреть в окуляр. Или взять белую бумажку нарисовать на ней крест, поставить ее метрах в 40 от прибора, навестись и бежать к бумажке смотреть куда целеуказатель попадает. PS смотреть на отражающую марку типа ОП от ГСИ не прокатит. нужна именно мелкая отражающая поверхность вроде наждачки как на дорожном знаке.

 

Алексей и говорит о этом. У них на 10ти метрах отлет лазера на 6мм от центра сетки нитей. Но почемуто на всех 3х приборах!!! Вот это для меня самое странное! Ещё и сигма.

 

--- Сообщения объединены, 22 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2015 ---

На 100% с тобой согласен.У меня такая проблема была.

 

с несоосность да еще на косо расположенную марку сложно ожидать правильного расстояния, пусть еще раз все проверит. Сразу на трех приборах одинаковые неисправности, такого не бывает. Одинаковую сигму даже при желании сложно получить.

 

Марка под углом 75 градусов, назвать ее косостоящей довольно сложно, в данном случае марка номер 2. Марка номер один под углом 90.

Пробовали еще так. Косвенные измерения - расстояния между точками, разница также 2 см. КЛ КП на марку 2 2см. Засекался с их марок, проверяя свои - 2см. Насчет коллимации да согласен оговорился, имеется ввиду при наведении КЛ и КП на 1 и ту же независимую точку имею смещение лазерного пятна на 5-6мм.

У меня да, на второй, у ребят на второй странице только Дата.

 

А что на дисплее? При наведении КЛ выпишите горизонтальный угол, переверните через зенит и посмотрите угол при КП. Какова разница на Вашем и тех 3-х приборах? Вы имеете доступ к тем трем инструментам? Попробуйте менять приборы снимая их с трегеров,( т.е. штатив не трогайте).

 

Разницу углов не смотрел, времени было мало, что бы досконально все проверить, завтра займусь.