1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

параметры пересчета координат

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем anna2013, 2 июл 2015.

  1. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    По техзаданию мы должны передать подрядчику официально ключи пересчета координат. Заказали, но пока их пришлют сорвем все сроки. Вопрос в том имеем ли мы право с помощью credo транскор вычислить параметры пересчета (координаты ггс у нас официальные есть в ск42 и мск) и передать подрядчику? По суть это тот же получается ключ пересчета. (А ключи СК42 в МСК секретны). С точки зрения секретности мы ничего не нарушаем?
     
  2. muftmn

    muftmn Форумчанин

    можете, если у вас официальные выписки и есть лицензия на Кредо.
     
  3. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    Для себя использовать эти параметры ключа можете, а вот заказчику передавать навряд ли. У Вас в лицензии на картографическую и геодезическую деятельность, этот вид работ прописан. У заказчика есть спец часть?
     
  4. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    Сантьяго, лицензии то все есть и спецчасти у нас и подряда и у заказчика есть, но в лицензии как то конкретно не прописано что имеем право получать какие либо параметры пересчетов. Для своих изысканий мы всегда пересчитывали координаты с помощью разных программок и незаморачивались. А тут по новому объекту встал вопрос именно о том что имеем ли мы право эти параметры отдавать в сторонние организации.
     
  5. vitlik

    vitlik Форумчанин

    По идее нет, не имеете, эти данные выдают лично вашей организации по вашему запросу. Тут вопрос в другом - это надо Подрядчику, и в ТЗ это прописано.
     
  6. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    anna2013, Для себя вы можете получить пересчет, а где гарантия что вы правильно получите "ключ пересчета" я считаю, что Вы не можете передавать "ключ"
     
  7. uriygr

    uriygr Форумчанин

    нету! ровно как и нет гарантий что ключ получен неправильно (презумпция невиновности однако)
     
  8. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    В соответствии с п.60 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 17.03.2008 № 01, с изменениями от 02.09.2011 № 44-дсп ключ перехода отнесен к сведениям «секретно». Приказом Минэкономразвития России от 25.07.2014 № 456-дсп внесены изменения в перечень, в котором не указано ограничение в отношении ключей перехода, но в настоящее время не проведена процедура снятия с них ограничительного грифа.
    Источник приложен.
     

    Вложения:

    AdrasMan и adon73 нравится это.
  9. gzom

    gzom Форумчанин

    Что значит "процедура снятия ... ограничительного грифа"?
    456-й приказ отменяет 444-й и соответственно ключи становятся несекретными.
    Так что передавайте спокойно и не парьтесь.
    Кстати, в приведенном выше решении ключ признали "не секретным".
     
    uriygr нравится это.
  10. anna2013

    anna2013 Форумчанин

    gzom, официальные ключи, пока мы решали эту проблему, нам уже из фондов отправили и через спецчасть мы их сможем передать в спецчасть подрядчиков. Но что интересно приказом 456 их прописали не секретными, но гриф секретно приказ снять не может. Они до сих пор с грифом "секретно" и действительно с пометкой нужно рассекретить. (Для этого как объясняют нужно создать какую то комиссию на очень высоком уровне). Вообщем везут фельдъегерьской службой к нашим секретчикам. Решила ждать что наша спецчасть скажет. Но вообще странно один приказ вроде отменил другой, но все осталось по прежнему. И как с ключами будут работать наши геодезисты без допуска к секретке совсем не понятно.
     
  11. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    То что в 456 отсутствует раздел о ключах не говорит о том, что сняты ограничения на использования ключей.
    Ссылаться на судебное решение думаю не стоит. Суд тоже не всегда прав.
     
  12. uriygr

    uriygr Форумчанин

    По Вашему в нашей жизни вообще ни что не о чем не говорит и ничего не значит и все неправы? Как же Вы живете?
     
  13. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    Я говорил что все не правы? Я высказал свою точку зрения. Если у Вас есть, что сказать по делу говорите.
    Живу нормально.
     
  14. uriygr

    uriygr Форумчанин

    То что в 456 отсутствует раздел о ключах говорит о том, что все ключи, созданные после публикования несекретны. Это как минимум.
    Ссылаться на судебное решение стоит, в том случае когда Вы уверенны в своей правоте.
     
  15. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    Это Ваше мнение, я его уважаю. Мое мнение ключи секреты, вот когда будет написано, что параметры перехода не секреты, тогда все станет ясно. А если кто -то забыл включить раздел о ключах в 456 приказ то повторюсь мое мнение ключи секретны.
     
  16. gzom

    gzom Форумчанин

    Интересный подход - не написано, значит секретно. Но нигде же не написано, что ходить надо на двух ногах. Однако, все ходят.
    А на чем основано Ваше мнение?
     
  17. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    А на чем основано Ваше мнение? Про ключи не написано значит "не секретно"? Вы сами себе противоречите. Давайте каждый останется при своем мнении. Если Вы хотите раскрывать сведения о ключах Ваше право.
     
  18. gzom

    gzom Форумчанин

    Моё мнение основано на том, что в 444-м распоряжении было упоминание про ключи, а в 456-м - их нет. Из чего делаю вывод, что ключи не секретны.
    А чем обосновано Ваше мнение?
     
  19. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    На том, что забыли включить в раздел про ключи в 456 приказе , и то что СТГМ 90 не отменен.
     
  20. gzom

    gzom Форумчанин

    стгм то причём, в нем про ключи вроде не сказано.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление