Выбираю приборы для стройки

Здравствуйте! Сменил работодателя, возникла необходимость в покупке приборов. Строить будем 9 этажные дома. Нужен тахеометр и прибор вертикального проектирования. Посоветуйте, из чего выбрать?

Из ПВП рассматриваю 2 последних из
http://www.mkgeo.ru/index.php?categoryID=113

Впрочем и оптику тоже.

Из тахеометров - Trimble M3.

Залез на сайт Соккиа и узнал, что толщина лазерного пучка, направляемого вверх, составляет 7 мм в диаметре. Не много ли?



Повторюсь, надо уложиться в 300 000 - 350 000 руб.

 

Считаю что ПЗЛ Вам совершенно не нужен.А по поводу тахеометра,максимум Соккия 530 безотражательная.Только с расширенной клавиатурой,алгоритм управления немножко заморочен под Топкон,с обычной клавиатурой попроще и подешевле будет!

 

А разбивку - засечкой? Дома будут стоять практически в чистом поле, это в МО. Боюсь, что по мере возведения здания ошибка при засечке будет ухудшаться. К сожалению, пока опыта мало, максимум 4 этажа строил.

 

Да,засечкой!А что касается ошибки,то это во многом зависит от геодезиста и его навыков работать на стройке!От разбивочной основы,если она вынесена в пределах допуска,заложите хотя бы 3 знака от которых будете сгущать сеть по мере строительства здания.

 

Ну у второго написано в х-ках диаметр пятна менее 20 мм на 100 метров. (у LV-1 7 мм на 100 метров).
Вот теперь и думайте много это или мало ;)

К томуже LV-1 сертифицирован как средство измерения, а китайский ПВП врятли ( но не могу утверждать, просто подозреваю).

 

Здравствуйте Максим!
Пучок у китайских ПЗЛ вряд ли меньше. Посмотрите на сайте производителя пучок на 100 метров - 20 мм. А точность при этом 1 мм / 100 м! Во как!
Выбирая к-либо инструмент задумайтесь о (не подумайте что умничаю, или пытаюсь лечить) :
1. Кто его будет чинить (если это вообще чиниться)? Лучше если Вы это увидите, а не услышите. Видел людей, которые метались в попытках починить коробочки ранее испускавшее лучики.
2. Кто поможет, если что? Купить можно разные загогулины. Представьте на секунду, что купленная загогулина делает не то что Вы от нее хотите.
3. Любая мало-мальская штука, которая измеряет должна быть внесена в реестр средств измерений и снабжаться свидетельством о поверке. Иначе это не измерительный инструмент, а бытовая игрушка. Отсюда вопрос, а внесено ли то что Вы желаете использовать в реестр СИ? И сколько стоит (или оно бесплатно) свидетельство?


Что касается алгоритма, то кто под кого косит вряд ли можно разобраться. Одинаковые обозначения на кнопках и экранах, схожие алгоритмы можно в разных приборах найти. Где-то слышал что есть какие-то японские стандарты на тахи и ПО в них, может врут не знаю, но возможно сходство из-за них.

 

По поводу лазерных приборов - справедливые замечания, поэтому решено купить оптический прибор FG-L100.

 

Господа! Сталкивался ли кто нибудь с JC100 или DZJ2, приборы вертикального проектирования, манагер уверяет в точности 1мм на 100м у первого и 2.5мм на 100м соответственно, но тут же у одного размер пятна до 20мм на 100м и у второго до 7мм на 100м, раньше работали sokkia lv1 и там по характеристикам был похож на второй, но веры нет этим приборам, хотя указано, что DZJ2 зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений и допущен к применению в Российской Федерации. Как можно проверить информацию по его регистрации в сием реестре и как вобще относится к этим приборам?!

 

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=JC100

 

Что дает что эти приборы состоят в этом реестре? и какой из них лучше, просто поставили перед выбором "какой то из них")

 

В итоге что купили? Напишите отзыв вкратце.

 

То, что лазерное пятно велико, это не беда.Находи центр пятно и все будет ок.1-3 мм на 100 м, это достаточно точно. 51 м- это примерно 17 этажей. Считаю, что лазерные ПВП-будет удобнее, чем оптический.Их просто нужно уметь готовить к работе, то есть делать поверку и юстировку.Китайцы как правило из магазина не отъюстированы, поэтому многие не опытные пользователи делят на китайцев и бренд.Хотя как на китайце, так и на бренде можно наломать дров, если он не отъюстирован.Если никуда не нужно сдавать свидетельство о поверке, то можно купить и китай.

 

Сейчас выбираю ПВП на стройку. Хочу совета по удобству и качеству. Каким типом конкретно вы работали?

 

Если у вас есть возможность разместить пункты на расстоянии 1.5 и более м от здания, то не засоряйте мозг ПВП, оно понижает производительность.Лучше купите еще один штатив, трегер, центрир, отражатель(в чемоданчике).А лучше два комплекта.Мне кажется будет дешевле и очень сильно будет помогать.

 

Не от хорошей жизни смотрят в сторону ПВП. Он сильно тормозит работу, согласен. Но когда строишь свечку в 25 этажей, а вокруг частный сектор и ближайшее соразмерное здание в 400 метрах, засечку особо не покрутишь.

Я хотел бы получить ответ по теме.

 

Честно говоря уже не помню марку, так как это давно было что,то в роди этого:

--- Сообщения объединены, 21 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2016 ---

Я тут подумал и беру свои слова по поводу оптического обратно.В идеале у ПВП должен быть трегер , который подходит к тахеометру.Он должен уметь центрироваться над точкой на большие дистанции.Необходимо подсвечивать цели и иметь еще один штатив. Например закрепил два исходных на первом этаже. Поднялся на пятый и с центрировался через тех отверстия.Снял ПВП с трегера и поставил на его место тахеометр, затем с центрировался над вторым исходным.Только вот мой бывший ПВП так не мог.То есть он должен уметь работать а направлении надир.

--- Сообщения объединены, 21 апр 2016 ---

Вот нашел

--- Сообщения объединены, 21 апр 2016 ---

Вот не дорогой.

 

У меня, лично, вот такой(новый,оптический) есть: Только я им не разу не воспользовался, так как в нашем городе максимальная этажность порядком 17-18 этажей.Инструкция,гарантийник(в 2013-м кончилась),накладная остались.