Теодолитный ход без бумаги

А как конкретно, если ход в съемку записан?

 

У меня была вторая.

 

Сейчас никакой;)

 

Я имею ввиду точность измерения тахеометром.

Вот я и говорю, что-то где-то "выковыривать", быстрее самому набить и теодoлитный и нивелирный ход.

Вообще-то я не теоретиков хотел спросить, а тех, кто работает или работал, именно, на SET 2010.

По крайней мере, съемку нормально перекидывал в Кредо и обрабатывал.

Я не пытаюсь и не буду, наверное, пытаться, я раньше пытался. Точнее обрабатывал, но своими методами;)

Не то все это. Вот в SET 5F просто было, измерил на отражатель, потом навелся поточнее и записал. А на SET 2010 такого нет.

 

Выковыривать будете не Вы, программа сама всё выковыряет, и разберется, где ход, а где съемка по вышеперечисленным признакам, Ваше дело только импортировать в нее протокол и не перепутать номера точек.

Измерил на отражатель, прихлопнул на лбу комара, сместив нечаянно наводку, и записал с поправкой на насекомое.

 

Мда. я думал меня разыгрывают.
Насчет хода может поможет это. не кредо,конечно, но никаких особых проблем в ковырянии никогда не возникало.

 

Про вас я ни слова не сказал, хотя намекнуть (тебе) хотел;)
Вот и хотел послушать этих самых практиков. Хотел услышать не о том, что как-то это можно сделать, а о том, как.
Так толком никто и не сказал, как этим прибором и в этой программе решить поставленную задачу.
Я на Sokkia не "наезжаю", хотя есть претензии в отношении надежности приборов, но это отдельная тема;)
P.S. Тахеометром этим уже не работаю.
P.P.S. Спасибо, Костя, за "хренового практика";)

 

Несколько раз прочитал тему и честно говоря запутался с постами Au.
Я уже писал в какой-то теме, что дублирую ход в журнал. И считаю, что это не только привычка, но и иногда хорошая помощь. Но при этом веду полноценную запись в тахеометр. Но вот вручную потом набивать ход, Саша- это уже слишком.
На счет SET2010 конкретно сказать не могу(не работал). Но думаю он мало чем принципиально отличается от многих других. Как различать (обзывать) точки хода и пикеты( в тахеометре)- дело вкуса, но главное чтобы они(станции) имели координаты и высоты (пусть и условные и даже одинаковые) и высоту прибора и вехи- этим они и будут отличаться от пикетов. И тахеометр и Кредо это поймет. Ну а если в Кредо убрать галочку «направлять измерения в журнал ПВО», то собственно ПВО попадет в ПВО, а тахеометрия в тахеометрию.
Р.S. Саня,толи я чего-то не понял,толи ты прикалываешься.

 

Оффтоп

Дима, а я рассказывал, что для выноса в натуру "вручную" высчитывал углы и расстояния? Снимал данные в Credo иногда, но все равно пересчитывал на калькуляторе;)

 

Оффтоп

А зачем мне ответы "в общем"? Моделей много, надо будет сам разберусь. Мне просто было интересно, как другим было удобно делать ход в данной модели.

5 лет "моим" был.

Всего лишь, присоединился к вопросу.

А может их нет просто (что касается интересной мне модели тахеометра).

А что это меняет?;)

Намек понял;)

Ушел в курилку.

 

инструмент Sokkia 610.
все время угловые измерения в теодолитных ходах выполнял полуприемом.
приехала инспекция и утверждает что надо выполнять полным приемом. ссылаются на инструкция по топосъемке . ГКИНП-02-033-82 лохматых 80х годов прошлого века.

не знаю что им ответить.
в конце концов не лаптем измеряем.

 

как чем? точностью!
ведь вы не будете Т2ым измерять углы в полигонометрии 2 р-да 3 приемами