Экспорт данных в Sokkia 530RK3

Судя по описанию проводок в контакте со стороны разъема отошел. Прием нормальный, значит не в драйвере дело. Передача происходит по трем проводам. 1-земля , 2-прием , 3-передача. 2 или 3 проводок отошел. Для того чтобы легко при паять купите жидкий флюс для монтажа электронных плат или аналог и паяльник с острым жалом и олово проволочкой без конифоли , паяется одним касанием.

 

Действительно, проблема была в проводе! Замена провода решила проблему, всем спасибо за помощь!

 

О, привет! (с)
Мужики!!
Я все конечно понимаю, но вот этого я не понимаю.
Перечитал форум, разделы про проблемы Соккиа530. На работе атас полный... Не работает, а точнее не переносятся данные с 530го в комп (хп). Думал в проводе беда(серый, гост, который с прибором в комплекте шел) - отработал полтора года и приуныл провод. Ладно, купили новый! (черный с мини-сд - диском) запускаю диск, установочника нет. Просто набор файлов... Ну это пол беды.
Скачал с форума вашего програмки, все тщетно. так же не переносит данные с 530го на комп.
Прибор эксплуатировался бережно, не падал, контакты и разьемы в порядке... В чем проблема???

Спасибо.

 

Проблема в драйвере усб адаптера шнурка. При подключении в диспетчере устройств, должен появится новый пункт с вопросиком(имя нового устройства) или ! не помню точно. Попробуй для начала обновить его драйвера вручную с указанием на диск.Если не поможет, попробуй установить драйвер с диска,как старое устройство. Серые шнурки от Sokkia шли с чипом Prolific Pl2303, а у тебя возможно другой чип стоит и нужен другой драйвер.Если ты конечно не шлешь данные на прямую через физический ком порт.

 

To igor kruchkovskiy
эмм...
хорошо, попытаюсь разобраться...

Но!
Как объяснить, на сером шнурке полтора года отработал и бац! "потеря сигнала", ну не может вот так просто взять, и оборваться связь... Комп через инет не обновляется..
Я малость не понимаю: ком порт. Алгоритм, (пример) com1 на компе = com1 юсб-прибор-программа СоккиаЛинк. (все гост. настройки идентичны)

P.s. попробую конечно обновить через диск. Но я тоже не чайник по компам...указываю пусть... то и се.. Можно видос по оптимизации запилить? =) =) вдруг что-то упускаю....:/

 

Я не силен в кино индустрии, поэтому попробую разъяснить на словах. Серые шнурки эти говеного качества, все которые у меня были не дожили до сегодняшнего дня.
Вот шнурок со встроенным USB адаптером:

Этот без адаптера:

USB адаптеры:

1-й заменяет комбинацию последних.
Когда мы первый раз подключаем USB адаптер к ПК, OS Windows находит в системе новое устройство. После чего пытается найти драйвер. После установке драйвера в диспетчере устройств, можно будет увидеть новый ком порт с названием вашего устройства, необходимо запомнить номер(например COM5), для дальнейшего использования в программе Sokkia Link или другой программы.
В сереньких шнурках стоит PL-2303 от Prolific, драйвер на него не заработал на WIN 8 64 bit почему -то.
Существую множество различных адаптеров с различными микросхемами внутри, название которых обычно выплавляют на пластиковом корпусе. Например FT232BM, 340 ,TUSB3410,PL-2303 и тд
У меня есть 2 топконовского кабеля(без USB), которые подходят к sokkia, они они древнее раза в три, чем серенькие и до сих пор исправны(наверное делались в Японии ).

 

Оффтоп

igor kruchkovskiy, китайцы выпускают лучшие кабели для своих приборов :)

Вот родной кабель от South (применяю его и на Sokkia т.к. он полностью совместим)


Очень удобный кабель, подключай к любому порту :)

А учитывая то, что Intel в чипсетах для шестого поколении своих процессоров (самые новейшие на сегодня) вернула COM порт (который распаивается на материнской плате) :) То теперь не надо заморачиваться с драйверами USB-COM

А вот родной Sokkia, по сравнению с китайским выглядит не очень (у китайца провод держит форму, он старше провода сокия на несколько лет... А провод у кабеля соккия как будто из лапши сделан, постоянно путается)

 

И какой сейчас оптимальный компьютер для нас? Неужели с Сом портом современные идут?

 

По мне так лучше к проводам разъема припаять bluetooth адаптер(спрятать его как нибудь внутри) и забыть про провода и разъем хирос.
bluetooth адаптер rs232 ttl 15x11 мм

+ преобразователь уровня сигнала serial-ttl 16x9 мм

и на всякий случай преобразователь напряжения(регулируемый) 17x11x4 mm

 

Dest,
Полной уверенности нет, но, вроде, была какая-то фигня с ограничением номеров COM-портов: или первые 3, или первые 5 портов...

Philin, как спец, надеюсь, поправит меня...

 

Оффтоп

И вспомнить что на большинстве компьютеров (настольных точно) нет блютуза и придётся покупать ещё и для него адаптер :)

Оптимальный тот на котором работаешь :)
COM порт вернулся только на платах для последнего поколения процессоров. Да, самые современные платы для настольных компьютеров имеют COM порт, но на ноутбуках его скорее всего не выведут (дело в размерах порта, он просто не влезет на большинство тонких ноутбуков).

 

С покупкой Usb свистка, в регионах, нет проблем. Сложно купить шнурок для прибора если он сломан. Блютус в приборе не убиваемая вещь. Современные ноутбуки и планшеты с блютусом практически все.

 

Скорее всего, слетел USB-to-COM-порт. Воткнули, к примеру, принтер. Или флешку.. и он слетел.

Номер COM-порта (вернее, USB-to-COM) должен совпадать (к примеру, COM1):
в Диспетчере устройств Windows и в SokkiaLink.

Если не совпадает, то проверить/исправить на примере этого видео

 

Оффтоп

Как такового с системе ограничения нет. Можно установить любой номер порта (в пределах 256), главное чтобы он не был занят ещё каким-то устройством. Основное ограничение это софт типа соккия линк и т.п., в софте жёстко прописываются номера портов (обычно до 15) и за пределами этих значений вы просто не сможете подключиться.

Ну и нежелательно устанавливать USB-COM контроллер на порты 1 и 2 в старых материнских платах (у которых есть эти порты, но могут быть отключены в BIOS), потому что если вдруг порты на плате включат, по получится конфликт.

Далеко не все ноутбуки, например промышленные не имеют блютуз.

Немного в сторону от темы.

В своё время я был одним из первых пользователей в стране, который построил вайфай сеть. В то время без проблем можно было работать без направленных антенн и усилителей в пределах 450 метров (что перекрывало тех характеристики в 400 метров). Через 5 лет эта дистанция сократилась до 150 метров, а через 10 уже с трудом пробивалось 70 метров. Сейчас, для того чтобы в городе мне пробить 200 метров вайфай приходится использовать усилители и направленные антенны. А всё из-за того что устройств стало так много, что они забили всю рабочую частоту и мешают друг другу.

С блютуз аналогичная ситуация, когда он станет совсем массовым, то вы просто не сможете работать в черте города (за его пределами, где отсутствуют другие передатчики... будет работать).

У любой радиосвязи есть этот минус (и не только этот, например она не может работать в пределах действия высокоэнергетических объектов) и если для многих частот существует регистрация, то для свободных гражданских частот (типа вайфай и блютуз) её нет и вместо нормальной работы можно получить её отсутствие.

Кабель в этом плане всегда будет работать, а потому и его использование более обосновано.

PS Посмотрите внимательно на все фото кабелей. Не удивляет, что китайцы на своих кабелях (для своих приборов) используют феррит, а для кабелей, которые продаются для нас (для той же Sokkia) его нет? ;)

 

Это все в теории. Работал около 7 лет, со встроенным(родным) блютусом. В начале использования не мог нормально передавать данные, казалось что очень не стабильная работа, но когда в курил как правильно настраивать ни разу сбоев не было. Как то работал в дали от цивилизации и сломался кабель.Нужно было работать очень быстро и в больших объемах, думал трындец 1000 точек вручную вбивать придется, наладил блютус и с тех пор шнурков боюсь, как огня.Для передачи 1-2 метра за глаза хватает.На этом расстоянии 100% качественная связь при любом раскладе.

--- Сообщения объединены, 17 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2015 ---

Кстати у меня топконовские тоже как лапша, путаются, но за счет этого очень живучие. А вот таково же качества, как у вас первый(китайский) только для тримбла, чет у меня тоже на долго не хватила. Из за жесткости кабеля, провод внутри, перед разъемом DB9 надломился, в результате то контачит, то нет.И у японских распайка лучше внутри, изолированные места пайки, проводки внутри прочнее и т.д., вообщем добротно сделано(заводское). А там судя по резиночке у хирос разъема, где то на дому из комплектующих c Alibaba.

 

Там где феррит, скорее всего кабель неэкранированный применен.

 

Что удешевляет кабель и он имеет более хрупкую структуру?

 

Оффтоп

Это не резиночка, а заводской колпак, он несъёмный и является частью разъёма.

И вот эту часть видимо тоже на дому делали :) Феррит там неотъемлемая часть кабеля, а раздвоение разъёма вообще только на китайских кабелях и только для китайских приборов и видел (японцы не додумались?)


В быту я тоже с раздвоением на Com кабелях не сталкивался. Исключение только кабели для подключения промышленного оборудования:

Только я не слышал жалобы пользователей китайских приборов о том что кабель переломился :) Китайскому кабелю с фото (для китайских приборов) как минимум 10 лет уже и до сих пор не сломался. А здесь у всех "японские" кабели, которые ломаются :)

И где вы видели японский кабель? Синий полупрозрачный пластик с таким серебристым кабелем продаётся практически в любом компьютерном магазине (самый дешёвый USB-COM контроллер из существующих) за 50 рублей, либо в геодезическом магазине, но уже за 2500-4500 рублей :) (да, там приделан HiRose, который не дёшев, но не столько же он стоит сколько за него просят? :) )

 

Я согласен, с вами по поводу стоимости. В других моментах наверное немножко не так друг друга понимаем.И Китай Китаю рознь

--- Сообщения объединены, 17 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2015 ---

Сложно сказать.Если взять серенький кабель с металлической оплеткой, то он как правило ломается внутри хирос разъема, внутри провода скручиваются, и рвется в местах пайки. Черные я не в скравал но думаю там тоже должна быть мет. оплетка. То есть получается для прочности разници нет. Вскрывал как то оригинальный Тримбловский кабель, так там целая система защиты: провода, тросик, экранированная фольга(от помех), металлическая оплетка, изолятор.

 

Оффтоп

Может быть. Не будем спорить :)

Для интереса попробовал разобрать родной разъём Sokkia и китайский. Был удивлён. Они разные.

Отличие как раз в месте где входит кабель в разъём. У родного там просто дырка, а у китайского на разъёме полураскрытая роза и есть внешняя резьба ближе к месту подключения прибора. В дырку вставляется кабель с толстой оплёткой и потом поверху наворачивается по резьбе стальной наконечник. Наконечник внутри на конус, при его затягивании роза на разъёме сжимается и намертво закрепляет кабель к разъёму (он становится неподвижным и неразборным). В итоге на родном разъёме соккия простые цилиндры, а на китайском вырезаны пазы снаружи цилиндра разъёма и снаружи колпака под ключ для его завинчивания.

На кабеле Sokkia типа такого разъёма:


А у китайцев гораздо более сложный, типа такого (точного аналога не нашёл, фото со стороны кабеля, на разъёме уже навинчен наконечник и видна незакрытая роза в его отверстии, после ввинчивания она закроется, врежется в оплётку и больше не раскроется):