PrinCe X91 и X900. Ваше мнение.

Здравствуйте,а как с вами можно связаться минуя темы форума, личным сообщением, или по е-мейлу. Заранее спасибо, и извините если я пропустил эту информацию.
PrinCe_support,
PrinCe_support,
PrinCe_support,

 

Обычное дело на любом авто. У меня тут знакомый так Getac 236 спалил. Всего то использовал самопальную зарядку от прикуривателя, где не было защиты от скачков напряжения. Нужно понимать, что в современных з/у от прикуривателя такая защита уже стоит, поэтому они и стоят не дешево. Мы когда то так кучу радиостанций сожгли, т.к. подключали их напрямую, пока нам не объяснили в чем причина.

 

MWGreek,
видимо так: http://www.prin.ru/contacts/moskva/

 

MWGreek,
добрый день! есть бесплатный для межгорода телефон +7 (800) 250-91-91. Также можно написать нам на почту support@prin.ru

 

Глупый наверное вопрос? Но SBAS в RTK? Как, как Карл???
Извините, не сдержался.

 

ну Вы же опытный человек, понятно, не понимает для чего нужны оные (sbas) спутники, но в контроллере он их видит, вот думает что они в помощь про RTK как и Beidou

 

Эсперыч, Вы неверно трактовали написанное предложение.

Нет, я так не думаю. Я думаю, что в автономном решении при поиске заброшенного ГГС для установки базы чуть меньше копать, когда есть SBAS, чем когда их нет.
Меня больше удручает, что плата в теории поддерживает Galileo, а на практике нет.

 

помимо платы, поддержку galileo надо иметь в поправках для работы в RTK, например в RTCM 3.2 (MSM4), bd970 поддерживает RTCM 3.2 от версии 4.93 и выше, но старые платы до 2014 года выпуска прошить на 4.93 скорее всего не выйдет. Еще может быть нет опции Galileo на плате, это можно проверить через Winflash, если приемник позволяет напрямую подключаться к плате.

 

RTCM 3.2 у меня в приемнике есть. Не знаю какого года выпуска плата, но ПРИН, насколько помню, начал продажи своей линейки только в 2014.

 

В приёмниках опция Galileo включена по умолчанию. Только сами спутники пока не рабочие.

 

А более опытные специалисты говорят что уже есть рабочие спутники Галилео:

 

Вот и проверим в ближайшее время.
Сергей, заодно на стонексах и саусах проверьте - вдруг случиться чудо и они начнут принимать Галилео.

 

т.е. на ПринСЕ чуда с Галилео не случиТСя?

Оффтоп

теперь давайте ещё пипками мериться по Галилео))))

Александр, я просто предоставил инфу по Галилео - вдруг кто не в курсе.
Откуда такая паника у вас?

 

Не знаю, где вы панику заметили - я всего лишь предложил проверить прием спутников на всём возможном оборудовании.
Потом осредним и получим уравненный результат :)

 

2All Коллеги, не в "троллинг", а ради "чистоты эксперимента", а что с чем вы собираетесь сравнивать? И ещё вопрос для "любителей размерности", вернее пару:
1. Вы уверены что ваше оборудование использует в решении RTK что-либо кроме GPS/ГЛОНАСС? А не просто просто показывает наличие спутников на небе?
2. Сколько спутников Компас/Галилео нужно для получения решения?
З. Ы. Ещё раз, не ради троллинга, а ради чистоты эксперимента.

 

1. Да, в принципе с новыми прошивками как бы и без GPS умеет.
2. Смотря в каком качестве импользуются спутники. Если как опорные, то 3(4), если как дополнительные, то 2
3. Ваши доводы за и против?

 

Baddy,
1. Как бы или все-таки все системы автономные?
2. Для фиксированного решения.
3. Какие доводы? Я сам хочу прояснить для себя возможности данных приемников, так называемых "китайских Тримблов". Так как то, что заявляется по функционалу R8 и этих изделий, несколько, скажем так мягко, различается.

 

1. Умеет, но ГЛОНАСС пока опорным быть не может.
2. Если по одной группировке - то 4 спутника минимум, лучше 5 и более. По Бейдоу уже получали фиксированное решение, по Галилео еще не было столько спутников одновременно.
3. В чем отличается функционал?

 

нарвались на ретивого молодого продавана?)))